Der britische Historiker und Russland-Experte Orlando Figes hat das Buch „Krimkrieg – der letzte Kreuzzug“ veröffentlicht, in dem er die religiösen Beweggründe analysiert. Der Krimkrieg dauerte von 1853 bis 1856 und endete mit einem Sieg der verbündeten Franzosen, Italiener, Sardinier (heute Italiener) und Osmanen über das russische Zarenreich.Zar Alexander I. wollte mit dem Krieg anfangs den Anspruch der russischen Orthodoxie als wahres Christentum festigen und die orthodoxen Slawen von den muslimischen Osmanen befreien. Mit dem Ziel Konstantinopel zu erobern, wollte der russische Zar seine Macht auf das Heilige Land ausweiten.
Eine Ausweitung des russischen Reiches auf das Heilige Land duldete Frankreich nicht. Um diesem Gegner beizukommen, versuchte Russland Britannien als Verbündeten zu gewinnen. Diese Anstrengungen waren jedoch vergeblich. Die Angst vor dem immer mächtiger werdenden Russland war in England weit verbreitet. Die russische Expansion drohte zudem lukrative Handelswege zu bedrohen. Ein weiterer nicht zu unterschätzender Grund für einen Krieg gegen Russland, führt Figes in seinem Buch aus, war die antirussische Hetze in der englischen Presse.
Dem Versuch des russischen Zarenreichs seinen Einfluss auf das Osmanische Reich auszuweiten, wurde im Pariser Frieden ein Ende bereitet.
Das Buch von Orlando Figes kann unter der ISBN 978 – 3 – 8270 – 1280 – 5 erworben werden.
Kommentare aus dem Forum [5 Antworten]
Kommentare
BY ralph
Donnerstag, 29 Dezember 2011 21:08
"Devlet" wrote:
aber es gab auch Kreuzzüge gegen Byzanz und die sind ja auch orthodox gewesen
aber Kreuzzug kann es deshalb nicht heißen weil das Osmanische Reich beteilligt war und die sind
ja Moslems eher würde es der Begriff Feldzug treffen
aber Kreuzzug kann es deshalb nicht heißen weil das Osmanische Reich beteilligt war und die sind
ja Moslems eher würde es der Begriff Feldzug treffen
Ich finde die Bezeichnung für den Anfang des Krimkrieges auf jeden Fall richtig. Anfangs führten ja (orthodoxe) Christen gegen Muslime Krieg und wenn man den Aussagen des Autors glauben schenken darf, spielten religiöse Gründe eine Rolle. Bevor sich die europäischen Länder einmischten, war es somit ein Kreuzzug.
BY devlet
Dienstag, 20 Dezember 2011 11:40
aber es gab auch Kreuzzüge gegen Byzanz und die sind ja auch orthodox gewesen
aber Kreuzzug kann es deshalb nicht heißen weil das Osmanische Reich beteilligt war und die sind
ja Moslems eher würde es der Begriff Feldzug treffen
aber Kreuzzug kann es deshalb nicht heißen weil das Osmanische Reich beteilligt war und die sind
ja Moslems eher würde es der Begriff Feldzug treffen
BY ralph
Mittwoch, 14 Dezember 2011 19:24
"Barbarossa" wrote:
Hab ich so auch noch nie gehört, zumal Russland ja schon damals orthodox war. Russland suchte vielmehr den Anschluß an den Rest Europas. Und der Begriff "Kreuzzug" trifft ja wohl auch nicht zu - bei einer Koalition von Franzosen, Italiener, Sardinier und Osmanen gegen Russland...
Ich denke der Ausdruck Kreuzzug bezieht sich auf den ursprünglichen Angriff Russlands auf das Osmanische Reich. Dass sich später Koalitionen gebildet haben, ist ja für den Ausdruck unerheblich. Ich verstehe es so, dass Alexander I die orthodoxen Christen als wahre Christen positionieren wollte.
BY barbarossa
Mittwoch, 14 Dezember 2011 17:47
Hab ich so auch noch nie gehört, zumal Russland ja schon damals orthodox war. Russland suchte vielmehr den Anschluß an den Rest Europas. Und der Begriff "Kreuzzug" trifft ja wohl auch nicht zu - bei einer Koalition von Franzosen, Italiener, Sardinier und Osmanen gegen Russland...
BY ralph
Mittwoch, 14 Dezember 2011 13:00
Soviel gute Bücher, die man lesen könnte 
- Hach. Die These, dass Russland die christliche "Vorherrschaft" wollte, ist sehr interessant. Hörte ich bis dahin zum ersten Mal
- Hach. Die These, dass Russland die christliche "Vorherrschaft" wollte, ist sehr interessant. Hörte ich bis dahin zum ersten MalWie ist Ihre Meinung?
Anmelden um zu kommentieren
