Architekten des Kaiserreichs - Helmuth Graf von Moltke (1800–1891)

[Barbarossa]

Textzitat in voller Länge:
.
»Helmuth Graf von Moltke (1800–1891)

Am 24. April 1891 verstarb Helmuth Graf von Moltke im Alter von 90 Jahren in seiner Dienstwohnung im Berliner Alsenviertel.

Während Otto von Bismarck als der politische Kopf und eigentliche Architekt der Reichsgründung in die Geschichte einging und Albrecht von Roon als der große militärische Organisator und Heeresreformer wirkte, war Helmuth von Moltke das strategische Genie hinter der kleindeutschen Einheit. Seine Triumphe in den Einigungskriegen haben ihn unsterblich gemacht. Weniger bekannt, doch nicht weniger bedeutend, ist jedoch sein Wirken in den zwei Jahrzehnten nach der Reichsgründung. Nach den großen Feldzügen trat er bewusst wieder in den stillen, sachlichen Dienst zurück – ganz im Sinne preußischer Pflichterfüllung – und wurde dennoch zur moralischen Instanz und zum wortkargen Mahner des jungen Deutschen Reiches.

Chef des Großen Generalstabs

Bis zu seinem Rücktritt im August 1888 blieb Moltke Chef des Großen Generalstabs. In diesen siebzehn Jahren nach 1871 formte er die Institution zur wohl leistungsfähigsten militärischen Planungszentrale Europas. Er professionalisierte die Generalstabsausbildung auf höchstem Niveau, ließ die Kriegsgeschichte systematisch als theoretischen Lehrstoff aufarbeiten und erhob die Eisenbahn zum zentralen Instrument moderner Kriegsführung. Logistik, Mobilmachung und präzise operative Planung blieben zeitlebens die Schwerpunkte seines Denkens.

Moltke erkannte mit bemerkenswerter Klarheit die Gefahren der neuen europäischen Konstellation. In mehreren internen Denkschriften warnte er eindringlich vor einem Zweifrontenkrieg gegen Frankreich und Russland. Ein solcher Konflikt, so seine nüchterne Analyse, werde lang, blutig und nur unter größten Opfern zu führen sein. Seine operative Planung und seine realistische Risikobewertung haben das deutsche Militärdenken bis weit ins 20. Jahrhundert hinein geprägt.

Tätigkeit im Reichstag

Moltke war jedoch nicht nur Soldat. Seit 1867 saß er als Abgeordneter der Konservativen im Norddeutschen Reichstag, ab 1871 im Deutschen Reichstag, wo er den ostpreußischen Wahlkreis Memel-Heydekrug vertrat. Ab 1881 war er Alterspräsident des Reichstags.

Er sprach nur selten, doch wenn er das Wort ergriff, geschah dies mit großem Gewicht. Seine Beiträge beschränkten sich fast ausschließlich auf Militärfragen, den Wehretat und außenpolitische Risiken. Er unterstützte die Politik Bismarcks, wahrte aber stets ein unabhängiges Urteil. Moltke akzeptierte das Primat der Politik, bestand jedoch entschieden darauf, dass militärische Realitäten nicht aus ideologischen Gründen verleugnet werden dürfen.

Sein letzter großer öffentlicher Auftritt blieb unvergessen: Am 14. Mai 1890, im Alter von fast 90 Jahren, hielt er seine letzte bedeutende Reichstagsrede. Mit ernster Stimme warnte er vor einem neuen großen europäischen Krieg:

„Es kann ein siebenjähriger, es kann ein dreißigjähriger Krieg werden – und wehe dem, der zuerst die Lunte in das Pulverfaß schleudert!“

Diese Rede wurde zum Vermächtnis des „großen Schweigers“ – nüchtern, kriegserfahren und von prophetischer Weitsicht.

Gut Kreisau und sein Tod in Berlin

Nach seinem Rücktritt 1888 zog sich Moltke weitgehend auf sein Gut Kreisau in Schlesien zurück, das er 1867 mit der ihm nach dem Sieg bei Königgrätz verliehenen Dotation von 30.000 Talern erworben hatte. Dort führte er ein zurückgezogenes Leben, unternahm lange Spaziergänge, las und schrieb. Bis zuletzt blieb sein Geist vollkommen klar. Zu seinem 90. Geburtstag im Oktober 1890 wurde er im gesamten Reich mit großen Ehren gefeiert.

Den Sommer verbrachte er regelmäßig in Kreisau, doch er behielt zeitlebens eine offizielle Dienstwohnung im Berliner Alsenviertel. Auch im April 1891 hielt er sich wieder in der Hauptstadt auf. Am Abend des 24. April 1891 fühlte er sich plötzlich unwohl, legte sich nieder und starb gegen 21:45 Uhr an einem Herzschlag. Er verschied nicht auf seinem Gut, sondern in seiner Berliner Dienstwohnung – gleichsam noch „im Dienst“, denn auch nach dem Ausscheiden als Generalstabschef blieb er Präsident der Landesverteidigungs-Kommission.

Staatsakt in Berlin und Beisetzung in Kreisau

Dem Verstorbenen wurde ein würdiger Staatsakt zuteil. Sein Leichnam wurde im Großen Saal des Generalstabsgebäudes aufgebahrt. Am 27. April 1891 fand dort die offizielle Trauerfeier statt. Tausende Menschen erwiesen ihm die letzte Ehre. Kaiser Wilhelm II. nahm persönlich teil, ebenso der König von Sachsen, der Großherzog von Baden und weitere deutsche Fürsten. Im feierlichen Trauerzug wurde der Sarg unter militärischen Ehren zum Lehrter Bahnhof geleitet, wo Tausende Soldaten Spalier standen. Es war einer der eindrucksvollsten Staatsakte des jungen Kaiserreichs.

Anschließend wurde der Sarg per Sonderzug nach Schlesien überführt und auf Gut Kreisau im Familienmausoleum neben seiner bereits 1868 verstorbenen Frau Mary beigesetzt. Die eigentliche Beisetzung erfolgte im engsten Kreis, entsprechend Moltkes eigenem Wunsch.

Vermächtnis

In den Jahren nach der Reichsgründung verkörperte Helmuth von Moltke die ruhige, sachliche und vorausschauende Seite des preußisch-deutschen Militärs. Er war weder ein Säbelrassler noch ein Politiker im herkömmlichen Sinne. Durch seine Ämter, sein hohes Ansehen und seine klaren, analytischen Warnungen wurde er zu einer der wichtigsten konstanten und stabilisierenden Kräfte des Reiches. Seine seltene Verbindung aus militärischer Meisterschaft und politischer Zurückhaltung, aus strategischer Brillanz und persönlicher Bescheidenheit, macht ihn zu einer der prägendsten und achtenswertesten Figuren der frühen Kaiserzeit.«
.
Quelle: https://www.facebook.com/share/p/1DYV74kdAV/

[Barbarossa]

Ein wirklich interessanter Artikel:
.
Moltke und seine Doktrin
Textzitat in voller Länge:
.
»„Kein Operationsplan reicht mit einiger Sicherheit über das erste Zusammentreffen mit der feindlichen Hauptmacht hinaus.“

Dieses oft verkürzt wiedergegebene Zitat – „Kein Plan überlebt die erste Feindberührung“ – ist das bekannteste von Helmuth von Moltke.

Helmuth Karl Bernhard von Moltke (1800–1891), der ab 1857 an der Spitze des Preußischen Generalstabes stand, prägte das moderne Denken über Kriegführung und operative Führung grundlegend. Unter seiner Leitung wandelte sich der Generalstab zu einer wissenschaftlich arbeitenden Schaltzentrale für die operative Planung eines Feldzugs. Moltke begriff früh, wie tiefgreifend die Industrialisierung das Kriegswesen veränderte: Eisenbahnnetze und Telegrafie machten die Konzentration und Bewegung von Massenheeren überhaupt erst möglich, verlangten aber zugleich eine völlig neuartige Logistik und Koordination. Sein eigener Denkansatz blieb dabei stets pragmatisch und undogmatisch – starre Lehgrundsätze oder schematische Formeln lehnte er ab.

Aus der Einsicht der Unberechenbarkeit des echten Kriegsgeschehens auf dem Schlachtfeld zog Moltke weitreichende Konsequenzen.
Jede Planung stieß für Moltke an eine unumstößliche Grenze. Berechnen ließ sich lediglich der anfängliche Aufmarsch der Truppen. Sobald jedoch der erste Feindkontakt stattfand, bekam das Geschehen eine Eigendynamik, die sich jeder theoretischen Vorhersage weitestgehend entzog. Das Schlachtfeld war für ihn ein Ort vielfältiger Ungewissheiten – geprägt von unvollständigen Informationen, Zufällen und dem unberechenbaren Handeln des Gegners.

Aus dieser Erkenntnis erwuchs das Prinzip der Auftragstaktik. Eine zentrale Führung aus der Etappe konnte die rasch wechselnde Lage an der Front weder rechtzeitig erfassen noch sinnvoll steuern. Deshalb wandelte sich die Art der Befehlsgebung grundlegend: Die Führung gab fortan nur noch das übergeordnete Ziel – den Auftrag – vor. Wie dieser im Detail umgesetzt wurde, lag in der Verantwortung der Offiziere vor Ort, die eigenständig und nach eigener Lagebeurteilung handeln mussten.

Für Moltke war Strategie kein starrer Regelkatalog, sondern eine fortlaufende praktische Anpassungsleistung. Er beschrieb Führung prägnant als ein „System von Aushilfen“, ein weiteres bekanntes Zitat von ihm. Der operative Erfolg beruhte nicht auf dem Festhalten an einem einmal gefassten Plan, sondern auf der Fähigkeit, die jeweilige Lage blitzschnell neu zu bewerten und das eigene Handeln den realen Umständen anzupassen.
Dieser Ansatz erforderte den Abschied von der herkömmlichen Befehlstaktik, die jeden Einzelschritt von oben herab reglementieren wollte. Die Auftragstaktik verlangte von den Unterführern, nicht bloß Befehle auszuführen, sondern die Gesamtabsicht der Führung zu verstehen und im Sinne dieser Absicht eigenverantwortlich zu handeln. Das verlangte eine fundierte Ausbildung, eigene Urteilskraft und ein tiefes gegenseitiges Vertrauen innerhalb des hohen Offizierskorps hinab zu den Truppenoffizieren und von diesen zu den Unteroffizieren und Mannschaften.

Geprägt durch die Erfahrungen der Reformzeit nach 1806, den Befreiungskriegen und durch die Einigungskriege, wurde die Auftragstaktik unter Moltke zur tragenden Säule der Offiziersausbildung – eine Linie, die sich über die Reichswehr und Wehrmacht bis hin zur Bundeswehr zieht. Dort verknüpft sie sich im Konzept der „Inneren Führung“ mit dem Leitbild des eigenverantwortlichen Soldaten.

Erstaunlich spät, in den 1970er- und 1980er-Jahren analysierten westliche Streitkräfte das deutsche Führungsdenken intensiv. Die US Army übernahm das Prinzip schließlich ab 1982 im Rahmen ihrer AirLand-Battle-Doktrin und verankerte es als „Mission Command“ dauerhaft in ihren Vorschriften.

Ein Regelwerk, eine Doktrin, garantiert allerdings noch keine funktionierende Führungskultur. Im Zeitalter der Digitalisierung und moderner Kommunikationsmittel erleben heutige Armeegefüge vielmehr eine unvorteilhafte Rückkehr zu zentralistischen Kommandomustern. Das Prinzip eigenverantwortlicher Entscheidungen gerät in Konflikt mit den technischen Möglichkeiten digitaler Führungsmittel: Die permanente technische Erreichbarkeit verleitet höhere Kommandoebenen zu Mikromanagement – was dem Geist der Auftragstaktik grundsätzlich widerspricht und modern geführte Konflikte trotz höchstem technologischem Aufwand zu langwierigen, unentschiedenen Auseinandersetzungen macht.

Dieses Prinzip des Mikromanagements beschränkt sich keineswegs auf den militärischen Bereich. In Großbetrieben und internationalen Konzernen lässt sich eine analoge Entwicklung lange beobachten und untergräbt etablierte Führungskultur: Die oberen und höchsten Chefetagen greifen auf allen Stufen in operative Details ein, obwohl die konkreten Verhältnisse vor Ort aus der Distanz nur unvollständig erfassbar sind. Solche Unternehmensstrukturen zersetzen die handlungsfähige Führungskraft und macht den bloßen Manager aus ihr: An die Stelle eigenverantwortlichen Handelns tritt die Rolle des Befehlsempfängers und Exekutors ohne eigenen Ermessensspielraum.

Diese Parallele verdeutlicht, dass die Auftragstaktik im Kern keine rein militärische Vorschrift darstellt, sondern eine allgemeingültige Organisationstheorie ist. Wo Vertrauen durch Kontrolle und Dezentralisierung durch den Durchgriff von oben ersetzt werden, geht die Reaktionsfähigkeit komplexer Systeme verloren. Das von Moltke formulierte Prinzip über die Grenzen der Vorausplanung behält sowohl auf dem Schlachtfeld als auch in der Unternehmensführung seine Gültigkeit: Höchste Effizienz entsteht nicht durch zentrale Feinsteuerung, sondern durch die Handlungsfreiheit der Verantwortlichen vor Ort.«
.
Quelle: https://www.facebook.com/share/1Dh2HArxPk/
mit freundlicher Genehmigung von 𝔇𝔦𝔢 𝔐𝔞𝔯𝔨 𝔅𝔯𝔞𝔫𝔡𝔢𝔫𝔟𝔲𝔯𝔤
.