23. Februar 2020: Bürgerschaftswahl in Hamburg

[Barbarossa]

An diesem Sonntag sind Wahlen zur Bürgerschaft in Hamburg. Derzeit regiert eine Rot-Grüne Regierung unter Peter Tschentscher (SPD).
Laut einer Umfrage des ZDF-Politbarometer vom Donnerstag erhält:

SPD ………..: 39%
Grüne …….: 24%
CDU ……….: 12%
Linke ………: 8,5%
AfD …………: 6%
FDP …………: 5%

Das würde also weiterhin locker für Rot-Grün reichen – die grünen Träume, dass deren Spitzenkandidatin Katharina Fegebank das Bürgermeisteramt übernimmt, werden sich danach eher nicht erfüllen. Eine Auto-freie Innenstadt wird wohl auch keiner wollen.
Die FDP wird um den Einzug in die Bürgerschaft bangen müssen.
Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 48159.html

Hier zum Vergleich noch das Ergebnis der letzten Wahl: viewtopic.php?f=34&t=5143&p=52342&sid=7 ... c3d#p52305

[Barbarossa]

Die Prognose von 18.00 Uhr:

SPD ………..: 37,5%
Grüne …….: 25,5%
CDU ……….: 11,5%
Linke ………: . 9,0%
FDP …………: . 5,0%
-----------------------------
AfD …………: . 4,7%

[Marianne E.]

FDP         drin
AfD                  raus

Schampus kalt stellen

[Barbarossa]

Eine überraschende Prognoge, was die AfD angeht.
CDU auch überraschend schwach.

[Roxie]

Glückwunsch den Wahlgewinnern!  @-->--->---

[Marianne E.]

Das Ergebnis der CDU ist so überraschend gar nicht. Ohne jetzt auf Thüringen Bezug zu nehmen, meine ich grundsätzlich, die CDU hat peu à peu an Zustimmung verloren.
Ein Grund ist sicherlich die Trennung von Parteivorsitz und Kanzleramt. Diese Situation, seinerzeit von den "Burschenschaften" so gewollt, ist der CDU überhaupt nicht gut bekommen.
Der honorige Marcus Weinberg (CDU) hat nun in Hamburg die Suppe auszulöffeln.

Und was die AfD angeht:  In Hamburg "höckelt" man nicht.

Im Übrigen, Prognosen und Hochrechnungen können eine Differenz von 0,5 %  +  /  -  haben. Es ist also noch alles möglich.

[Barbarossa]

Die erste Hochrechnung von 19.21 Uhr:

SPD ………..: 37,8%
Grüne …….: 25,4%
CDU ……….: 11,3%
Linke ………: . 9,5%
FDP …………: . 5,0%
-----------------------------
AfD …………: . 4,7%

Die FDP muss noch um den Einzug bangen.
Für die AfD ist der Trend eher draußen als drinnen.

[Roxie]

Ein paar Gründe für das schlechte Abschneiden der CDU würde ich ebenfalls auf der Bundesebene suchen: der Parteivorsitz muss neu gewählt werden und die vielen Jahre GroKo könnten ebenfalls eine Rolle spielen. Und auch dass sich CDU und SPD nicht mehr so stark unterscheiden.

[Barbarossa]

Eine weitere Hochrechnung von 19.57 Uhr:

SPD ………..: 38,6%
Grüne …….: 24,8%
CDU ……….: 11,2%
Linke ………: . 9,1%
FDP …………: . 5,0%
-----------------------------
AfD …………: . 4,9%

[Balduin]

Wenn man sich die CDU Ergebnisse von 2004 und 2008 anschaut, ist das schon eine heftige Entwicklung: https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlergebnisse_in_Hamburg

[Barbarossa]

Hier eine Hochrechnung von 22.45 Uhr:

SPD ………..: 39,1%
Grüne …….: 24,1%
CDU ……….: 11,2%
Linke ………: . 9,1%
AfD …………: . 5,3%
FDP …………: . 5,0%

Marianne: Nach dieser Hochrechnung wird dein Schampus leider im Kühlschrank bleiben müssen. Danach hätte sie nun sogar die FDP knapp überholt, aber es ist ja noch nicht das Endergebnis. Es wird noch ausgezählt.

Balduin: Ich habe gerade in den Link geschaut und, ja, es ist dann heute das historisch schlechteste Ergebnis der CDU und unterbietet sogar noch das bisherige schlechteste Ergebnis von 2015.

[Marianne E.]

Das vorläufige Endergebnis bestätigt in etwa die letzte Hochrechnung.
Den Sekt trinken wir dann morgen bei Barnaby.
Demokratie kann weh tun.

[Balduin]

Weiß hier jemand die Hintergründe, warum die CDU 2004 und 2008 so stark war?

Die FDP muss nach wie vor bangen - es gab wohl Auszählungsfehler.

[Marianne E.]

Die ganz genauen Hintergründe für die sensationellen Wahlergebnisse sind nicht so ohne Weiteres zu erklären.
Wahlergebnisse 2004    47,2 %
                           2008    42,6 %
Der Erste Bürgermeister Ole von Beust war außerordentlich beliebt. Seine Amtszeit ging von 2001-2010.
Sein Nachfolger für kurze Zeit war Christoph Althaus, dann kam Olaf Scholz.
Gescheitert ist Ole von Beust an  - so erinnere ich mich -  an der Koalition mit Schill.

[Roxie]

Weiß hier jemand die Hintergründe, warum die CDU 2004 und 2008 so stark war?

Was mir einfällt wäre: Schröder hat 2003 die Agenda 2010 verkündet, ab da könnte die Beliebtheit der SPD zu sinken begonnen haben und es könnte eine Wählerwanderung hin zur CDU stattgefunden haben...?