Zum ersten mal in meinem Landkreis Oberhavel wird der Landrat in einer Direktwahl bestimmt. Die Neuwahl des Landrates wurde notwendig, weil der bisherige Chef unseres Landkreises, Karl-Heinz Schröter (SPD) in die Landesregierung (als Minister des Innern und für Kommunales) gewechselt ist. Zu meiner Schande muss ich einräumen, dass ich diese Wahl glatt vergessen hatte und damit also nicht teilgenommen habe (das ist mit echt noch nie passiert, aber gestern bin ich auch zur Geburtstagsfeier meines Vaters - er wurde 70 - gefahren).
Aber anschenend haben außer mir noch zahlreiche andere Leute die Wahl vergessen, denn die Wahlbeteiligung war mit nicht einmal 30 % (genau 29,2%) erschreckend gering.
Hier das Ergebnis der gestrigen Wahl
(22.2.2015) im Vergleich zur Europawahl am 25. Mai 2014 (bei 47,2% Wahlbeteiligung):
Weskamp ........... (SPD) 38,1% / SPD: ....... 28,7 %
Rink ................. (CDU) 27,3% / CDU: ...... 25,2 %
Kullack ........ (DIE LINKE) 14,2% / DIE LINKE: 16,8 %
Dr. Buchberger ...... (AfD) 12,7% / AfD: ....... 9,3 %
von Gizycki (GRÜNE/B 90) . 7,6% / GRÜNE: ... 6,5 %
Da keiner der Kandidaten die absolute Mehrheit erreicht hat, kommt es am 08.03.2015 zu einer Stichwahl zwischen den Kandidaten der SPD und der CDU.
Quellen:
http://www.oberhavel.de/Politik-Verwalt ... ndratswahl
https://www.oberhavel.de/wahl/NetModul/ ... ebapp.html
https://www.oberhavel.de/wahl/EU/2014/EU_14.html
Da kann ich ja dann doch noch den Landrat mitwählen.
Februar/März 2015: Landratswahlen in Oberhavel
Moderator: Barbarossa
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15545
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Lieber Barbarossa,
ich finde es sehr bedauerlich, zuerst eine Wahlbeteiligung von nur 29,2%, und dass Du nicht zur Wahl gegangen bist. Ich habe in meinem 73jährigen Leben nur eine Wahl versäumt, weil ich an diesem Tag wegen der Harnröhre (Prostata) ins Krankenhaus mußte. Habe daraus meine Lehren gezogen, wir wählen mit Briefwahl, dann können wir den Zeitpunkt der Stimmabgabe selbst bestimmen.
Ich verstehe Euch Ostdeutsche nicht, zuerst nur 29,2% Wahlbeteiligung und dann vergisst Du diese Wahl. Ihr habt darum gekämpft frei wählen zu können und nicht nur zu falten und nun dies. Bei meiner Verwandtschaft in Leipzig ist es dasselbe.
ich finde es sehr bedauerlich, zuerst eine Wahlbeteiligung von nur 29,2%, und dass Du nicht zur Wahl gegangen bist. Ich habe in meinem 73jährigen Leben nur eine Wahl versäumt, weil ich an diesem Tag wegen der Harnröhre (Prostata) ins Krankenhaus mußte. Habe daraus meine Lehren gezogen, wir wählen mit Briefwahl, dann können wir den Zeitpunkt der Stimmabgabe selbst bestimmen.
Ich verstehe Euch Ostdeutsche nicht, zuerst nur 29,2% Wahlbeteiligung und dann vergisst Du diese Wahl. Ihr habt darum gekämpft frei wählen zu können und nicht nur zu falten und nun dies. Bei meiner Verwandtschaft in Leipzig ist es dasselbe.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15545
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Ja, habs echt verschwitzt (war keine absichtliche Wahlenthaltung) und habe mich um 17.30 Uhr, als es mir einfiel, auch über mich selbst geärgert. Aber da war ich zu weit von zu Hause weg, um es noch zu schaffen. Zur Stichwahl in 2 Wochen gehe ich aber hin.
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Brav lieber Barbarossa. Du bist es ja nicht allein, bei der Landtagswahl in Sachsen wurden keine 50% erreicht. Bei meiner Verwandtschaft in Leipzig hab ich den Verdacht, denen ging es nicht ums Wählen, sondern um die materiellen Vorteile. Meine Tante war nach der Wende nicht nur in Kroatien, sondern auch in Ägypten und Kenia, von wo sie mit einem Flugzeug wegen einer Verletzung abgeholt werden musste.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15545
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Man muss es als eine Niederlage der Demokratie bezeichnen, denn keiner der bei der Stichwahl zum Landrat des Landkreises Oberhavel angetretenen Kandidaten wurde gewählt. Denn keiner der beiden Kandidaten hat die Mindeststimmen von 26.267 oder 15% der Wahlberechtigten erreicht. Auch die bei der letzten Wahl ohnehin schon geringe Wahlbeteiligung (29,2%) ist bei dieser Stichwahl noch einmal stark zurückgegangen (20,7%). Das Wahlergebnis im einzelnen:
Wahlberechtigte: 175.147
Wahlbeteiligung: . 36.224 = 20,7%
notwendige Mindeststimmen: 26.267 = 15,0% der Wahlberechtigten
---------------------------------------------------------------------------------------
Ludger Weskamp (SPD) ....... 21.288 = 60,1% der abgegebenen Stimmen
Matthias Rink (CDU) ........... 14.108 = 39,9% der abgegebenen Stimmen
Quelle: https://www.oberhavel.de/wahl/NetModul/ ... ebapp.html
Da keiner der Kandidaten als gewählt gilt, wird der Landrat nun durch den Kreistag gewählt.
Die Sitzverteilung im Kreistag nach der Kreistagswahl Oberhavel vom 25. Mai 2014:
Sitze ingesamt: ............. 56 Sitze (absolute Mehrheit: 29)
Wahlbeteiligung: 46,6%
SPD ................ 27,8 % / 15 Sitze *
LGU ................. 1,1 % / . 1 Sitz *
CDU ................ 26,5 % / 15 Sitze *
DIE LINKE .......... 19,4 % / 11 Sitze
GRÜNE/B 90 ........ 7,2 % / . 4 Sitze
BVB/FREIE WÄHLER 5,5 % / . 3 Sitze
NPD .................. 3,9 % / . 2 Sitze
FDP .................. 3,1 % / . 2 Sitze
PIRATEN ............ 1,9 % / . 1 Sitz
Die Unabhängigen . 1,9 % / . 1 Sitz
BB ................... 1,2 % / . 1 Sitz
Koalition: SPD/LGU + CDU: 31 Sitze
Quelle: https://www.oberhavel.de/wahl/KT/2014/KT14_G.html
Kommentar von mir: Also an mir lag es nicht. Ich bin wählen gegangen.
Wahlberechtigte: 175.147
Wahlbeteiligung: . 36.224 = 20,7%
notwendige Mindeststimmen: 26.267 = 15,0% der Wahlberechtigten
---------------------------------------------------------------------------------------
Ludger Weskamp (SPD) ....... 21.288 = 60,1% der abgegebenen Stimmen
Matthias Rink (CDU) ........... 14.108 = 39,9% der abgegebenen Stimmen
Quelle: https://www.oberhavel.de/wahl/NetModul/ ... ebapp.html
Da keiner der Kandidaten als gewählt gilt, wird der Landrat nun durch den Kreistag gewählt.
Die Sitzverteilung im Kreistag nach der Kreistagswahl Oberhavel vom 25. Mai 2014:
Sitze ingesamt: ............. 56 Sitze (absolute Mehrheit: 29)
Wahlbeteiligung: 46,6%
SPD ................ 27,8 % / 15 Sitze *
LGU ................. 1,1 % / . 1 Sitz *
CDU ................ 26,5 % / 15 Sitze *
DIE LINKE .......... 19,4 % / 11 Sitze
GRÜNE/B 90 ........ 7,2 % / . 4 Sitze
BVB/FREIE WÄHLER 5,5 % / . 3 Sitze
NPD .................. 3,9 % / . 2 Sitze
FDP .................. 3,1 % / . 2 Sitze
PIRATEN ............ 1,9 % / . 1 Sitz
Die Unabhängigen . 1,9 % / . 1 Sitz
BB ................... 1,2 % / . 1 Sitz
Koalition: SPD/LGU + CDU: 31 Sitze
Quelle: https://www.oberhavel.de/wahl/KT/2014/KT14_G.html
Kommentar von mir: Also an mir lag es nicht. Ich bin wählen gegangen.
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Lieber Barbarossa,
was ist denn bei Euch los Nur 20,7%, es wird immer weniger, Auch wenn der SPD-Kandidat mit über 60% die meisten abgegebenen Stimmen erhielt, ist es nun möglich, dass der Kreistag einen Schwarzen wählt, da SPD und CDU je15 Mandate haben. Ein Trauerspiel einer Demokratie. was ist denn im Osten bloß los
was ist denn bei Euch los Nur 20,7%, es wird immer weniger, Auch wenn der SPD-Kandidat mit über 60% die meisten abgegebenen Stimmen erhielt, ist es nun möglich, dass der Kreistag einen Schwarzen wählt, da SPD und CDU je15 Mandate haben. Ein Trauerspiel einer Demokratie. was ist denn im Osten bloß los
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15545
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Nun ja, die Fraktion SPD/LGU hat einen Sitz mehr, als die CDU. Außerdem gibt es ja immer noch das Wählervotum als Richtschnur. Wir werden sehen.
[ Post made via Android ]
[ Post made via Android ]
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Solche Wahlen finden meist eine geringe Wahlbeteiligung. Bei uns wurde der Oberbürgermeister inzwischen zum drtitten Mal direkt gewählt bei Wahlbeteiligungen von 47 -51% im ersten Wahlgang und bei etwa 36 -38" bei der Stichwahl.Barbarossa hat geschrieben:
Aber anschenend haben außer mir noch zahlreiche andere Leute die Wahl vergessen, denn die Wahlbeteiligung war mit nicht einmal 30 % (genau 29,2%) erschreckend gering:
Eure Wahlbeteiligung von nur 29% ist allerdings wirklich erschreckend niedrig. Das kann aber auch ein Zeichen dafür sein, dass die Einwohner im Großen und Ganzen mit der politischen Situation in eurem Landkreis zufrieden sind. Bei Polarisierungen aufgrund existentieller Entscheidungen steigt die Wahlbeteiligung automatisch an.
Lieber Dietrich,Dietrich hat geschrieben:Solche Wahlen finden meist eine geringe Wahlbeteiligung. Bei uns wurde der Oberbürgermeister inzwischen zum drtitten Mal direkt gewählt bei Wahlbeteiligungen von 47 -51% im ersten Wahlgang und bei etwa 36 -38" bei der Stichwahl.Barbarossa hat geschrieben:
Aber anschenend haben außer mir noch zahlreiche andere Leute die Wahl vergessen, denn die Wahlbeteiligung war mit nicht einmal 30 % (genau 29,2%) erschreckend gering:
Eure Wahlbeteiligung von nur 29% ist allerdings wirklich erschreckend niedrig. Das kann aber auch ein Zeichen dafür sein, dass die Einwohner im Großen und Ganzen mit der politischen Situation in eurem Landkreis zufrieden sind. Bei Polarisierungen aufgrund existentieller Entscheidungen steigt die Wahlbeteiligung automatisch an.
das ist ein seltsamer Trost. Ich finde so was erschreckend
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Lieber Barbarossa,Barbarossa hat geschrieben:Nun ja, die Fraktion SPD/LGU hat einen Sitz mehr, als die CDU. Außerdem gibt es ja immer noch das Wählervotum als Richtschnur. Wir werden sehen.
[ Post made via Android ]
wer ist die LGU Es kann aber trotzdem passieren, dass die Schwarzen ihren Kandidaten durchbringen.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Ich weiß nicht, man kann das auch positiv sehen.dieter hat geschrieben: Lieber Dietrich,
das ist ein seltsamer Trost. Ich finde so was erschreckend
Gerade auf kommunaler Ebene verwischen sich die Unterschiede zwischen den Parteien extrem stark. Die zentralen kommunalen Notwendigkeiten und Anforderungen liegen meist klar auf der Hand und werden von den Parteien recht einmütig bedient. Insofern ist es ziemlich gleichgültig, ob an der Spitze nun ein Hansel der CDU oder der SPD steht. Großen Verteilungsspielraum gibt es wegen leerer Kassen und hoher städtischer Schulden ohnehin nicht. Und da das so ist, sinkt die Wahlbeteiligung auf ein niedriges Niveau.
Ich sehe darin eher ein Zeichen satter Zufriedenheit der Bürger in einem Land, das zu den wohlhabendsten der Welt zählt. Ein Luxusproblem.
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15545
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
LGU heißt "Landwirtschaft, Gartenbau, Umwelt" (http://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_ ... l#Kreistag) und ist die Vertretung des Deutschen Bauernverbandes (DBV): http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Bauernverbanddieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
wer ist die LGU
Könnte passieren, aber das machen die sowieso unter sich aus. Ich glaube, die tun sich sich gegenseitig nicht weh.dieter hat geschrieben:Es kann aber trotzdem passieren, dass die Schwarzen ihren Kandidaten durchbringen.
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Lieber Dietrich,Dietrich hat geschrieben:Ich weiß nicht, man kann das auch positiv sehen.dieter hat geschrieben: Lieber Dietrich,
das ist ein seltsamer Trost. Ich finde so was erschreckend
Gerade auf kommunaler Ebene verwischen sich die Unterschiede zwischen den Parteien extrem stark. Die zentralen kommunalen Notwendigkeiten und Anforderungen liegen meist klar auf der Hand und werden von den Parteien recht einmütig bedient. Insofern ist es ziemlich gleichgültig, ob an der Spitze nun ein Hansel der CDU oder der SPD steht. Großen Verteilungsspielraum gibt es wegen leerer Kassen und hoher städtischer Schulden ohnehin nicht. Und da das so ist, sinkt die Wahlbeteiligung auf ein niedriges Niveau.
Ich sehe darin eher ein Zeichen satter Zufriedenheit der Bürger in einem Land, das zu den wohlhabendsten der Welt zählt. Ein Luxusproblem.
ich sehe ein Zeichen der Interesselosigkeit. Meine Wenigkeit ist 73 Jahre alt. Ich habe bisher nur eine Wahl versäumt, weil ich an diesem Wahlsonntag wegen meiner Prostata (Harnröhre) ins Krankenhaus mußte. Habe daraus die Konsequenz gezogen, nur noch Briefwahl zu machen. Da kann ich den Zeitpunkt der Stimmabgabe selbst bestimmen.
Eine Bevölkerung, die bis 1989 zur Stimmabgabe nur Falten durfte, sollte zu jeder Wahl gehen, um ihr demokratisches Stimmrecht auszuüben.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Lieber Barbarossa,Barbarossa hat geschrieben:dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,Könnte passieren, aber das machen die sowieso unter sich aus. Ich glaube, die tun sich sich gegenseitig nicht weh.dieter hat geschrieben:Es kann aber trotzdem passieren, dass die Schwarzen ihren Kandidaten durchbringen.
das ist das was nicht passieren sollte, deshalb eine rege Wahlbeteiligung damit nicht später gemauschelt werden kann.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15545
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Gestern wurde der SPD-Kandidat Ludger Weskamp mit klarer Mehrheit zum neuen Landrat des Landkreises Oberhavel (Land Brandenburg) gewählt. Er erhielt 34 Stimmen - 29 hätten bereits genügt. Er hatte sich unter den insgesamt 25 Kandidaten durchgesetzt.
Ein Abgeordneter der Piratenpartei sorgte für einen Eklat...
Artikel lesen: http://t.maz-online.de/Lokales/Oberhave ... -Schroeter
Ein Abgeordneter der Piratenpartei sorgte für einen Eklat...
Artikel lesen: http://t.maz-online.de/Lokales/Oberhave ... -Schroeter
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1 Antworten
- 4029 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Balduin
-
- 0 Antworten
- 13103 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa
-
- 37 Antworten
- 30717 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Cherusker
-
- 1 Antworten
- 1958 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Peppone
-
- 2 Antworten
- 7575 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sascha