Dafür gibts doch den Daumen nach oben, oder? Und der genügt dann auch.Orianne hat geschrieben:Keine Gefahr, deshalb finde ich Deine Argumentation in Ordnung Triton.
Aber Marek freut sich dann wieder über viele Beiträge...
Moderator: Barbarossa
Dafür gibts doch den Daumen nach oben, oder? Und der genügt dann auch.Orianne hat geschrieben:Keine Gefahr, deshalb finde ich Deine Argumentation in Ordnung Triton.
Wie man es macht, ist es nicht in Ordnung, wenn Ihr mich aus dem Forum haben wollt, dann schreibt es mir, dann gehe ich.Triton hat geschrieben:Dafür gibts doch den Daumen nach oben, oder? Und der genügt dann auch.Orianne hat geschrieben:Keine Gefahr, deshalb finde ich Deine Argumentation in Ordnung Triton.
Aber Marek freut sich dann wieder über viele Beiträge...
Ich finde auch das Uli Hoeneß ein Mensch mit Herz ist. Wenn er eine Meinung hat, vertritt er sie auch. Wenn es Jemanden gegeben hätte, der unter den Fussballländern gegen die korrupte FIFA einen Aufstand geplant und eine breite Front zusammengetrommelt hätte, dann wäre es Hoeneß als Ersten zuzutrauen. Aber dazu kann es leider nicht mehr kommen, da man ihm immer wieder, wenn er seinen Mund aufreissen sollte, seinen Steuerbetrug vorhalten bekommen würde.Harald hat geschrieben:Warum spielst du die beleidigte Leberwurst, Orianne?
Mir ist auch nicht aufgefallen, daß jemand dich ärgern will. Im Gegenteil bin ich der Meinung, daß du hier hoch angesehen und beliebt bist und nicht den geringsten Grund hast, das Forum zu verlassen.
Zurück zu Ulli Hoeneß: Es gibt bei Bayern München und seinen Fans fast niemanden, der nicht für Ulli H. ist. Legendär ist seine Hilfsbereitschaft, z.B. für Gerd Müller (demenzkrank) und andere, die finanziell unterstützt werden. Ein dunkelhäutiger früherer HSV-Spieler, der vorübergehend arbeitslos war, fragte den HSV um Hilfe und fand nur taube Ohren. Als er Hoeneß traf, sagte der nur: "Warum bist du nicht gleich zu mir gekommen?".
[ Post made via iPad ]
Man kann, aber muss sich nicht des Buttons bedienen...Orianne hat geschrieben:Keine Gefahr, deshalb finde ich Deine Argumentation in Ordnung Triton.
dieter hat geschrieben:...
er soll seine 30 Millionen Steuerschulden tatsächlich zurückgezahlt haben. Geld regiert die Welt. Es gibt ein Urteil des Bundesgerichtshofes in Karlruhe, wobei es bei einer Million Steuerschulden zwei Jahre ohne Bewährung geben soll.
Da ich froßzügig bin, hätte ich ihm für einen Million nur ein Jahr haft gegeben, also für 30 Millionen Steuerschulden = 30 Jahre Haft.
Lieber Joerg,Triton hat geschrieben:Das Schöne an Steuervergehen ist doch, dass sie komplett getilgt werden können. Es bleibt kein Schaden zurück.
Bei den meisten anderen Straftaten geht das nicht.
Auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Jeder bezahlt Steuern in D und es wäre leicht, das Steuersystem so zu verändern, dass es keine Steuerhinterziehung mehr in großem Umfang geben könnte.
Das will der Staat aber nicht. Wäre zu einfach, zu gerecht.
Was passiert mit Steuerberatern, Finanzämtern usw.? Alle auf Hartz IV?
Dann sollte der Staat aber auch bei der Bestrafung von Vergehen Augenmaß behalten und das geschieht wohl gerade bei Herrn Hoeneß. Welche Gefahr sollte von ihm ausgehen, wenn er mal ein wenig draußen spazierengeht?
Lieber Barbarossa,Barbarossa hat geschrieben:dieter hat geschrieben:...
er soll seine 30 Millionen Steuerschulden tatsächlich zurückgezahlt haben. Geld regiert die Welt. Es gibt ein Urteil des Bundesgerichtshofes in Karlruhe, wobei es bei einer Million Steuerschulden zwei Jahre ohne Bewährung geben soll.
Da ich froßzügig bin, hätte ich ihm für einen Million nur ein Jahr haft gegeben, also für 30 Millionen Steuerschulden = 30 Jahre Haft.
So lange lebt er aber nicht mehr - wäre für ihn also quasi lebenslänglich.
Ich habe oben die Punkte aufgeführt, die eine Strafe begründen. Triton merkt richtigerweise an, dass kein Schaden entstanden ist, der nicht zu beseitigen wäre.dieter hat geschrieben:Lieber Ralph,
Du wärst also dafür, dass Steuersünder welche in so hohem Maß die Gemeinschaft betrogen haben mit einer Geldstrafe und nicht mit einer Haftstrafe davon kommen
Und jetzt? Etwas selbstverständliches, wie die Kapitaleinkünfte ordnungsgemäß anzugeben, ist wirklich nicht der Rede wert.dieter hat geschrieben:Herr Hoeneß kann nicht nach Gutsherrnart entscheiden, wen er unterstützen will und wen nicht, sondern er muß brav seine Steuern bezahlen, wie ich es auch als Pensionär jeden Monat mache, mit Einkommens- und Kirchensteuer und Solidaritätszuschlag. Außerdem geben meine Frau und meine Wenigkeit bei unserer gemeinsamen Steuererklärung jedesmal auch die Zinsen von unseren Bankkonten an.
Zwar OT, aber Du freust Dich nicht über viele Beiträge? Freust Du Dich nicht über das Aufleben dieses Forums?Triton hat geschrieben:Dafür gibts doch den Daumen nach oben, oder? Und der genügt dann auch.Orianne hat geschrieben:Keine Gefahr, deshalb finde ich Deine Argumentation in Ordnung Triton.
Aber Marek freut sich dann wieder über viele Beiträge...