T:
Die Verkünder hatte bestimmte Ideen und traten für einen bestimmten Wertekanon ein, den man, abseits aller Methaphysik ,teilen kann oder auch nicht.
Das verkündete Wort dieser real existierenden Personen existiert.
Der rosa Elefant bietet derartiges nicht.
Du begreifst es immer noch nicht, nicht wahr? Tut mir leid, dann reicht es eben nicht. Es wurde von mir hinreichend erklärt
Also weiter im Text.
In der exakten Wissenschaft gehen wir davon aus, dass nur das existiert, was wir mit ihren Methoden nachweisen können. Das ist bei Gott nicht der Fall. Deshalb überlassen wir dies den Philosophen und ihren metaphysischen Sandkastenspielen. Diese wären allerdings ein eigenes Thema wert. Darüber könnte jemand hier im Forum einmal ein Thread schreiben. Du kannst das vermutlich (?) nicht, oder doch? Vielleicht schreibt ja jemand einmal so einen Beitrag, ich habe im Moment keine Zeit.
Du hast aber anscheinend mit Wissenschaften und ihren Methoden bisher noch nicht viel zu tun gehabt, das wird aus deinen Ausführungen sehr deutlich. Das wäre ebenfalls ein eigenes Thema. Darüber hat eine weitere Diskussion hier aber keinen Sinn, die muss an anderer Stelle geführt werden.
Überhaupt sind wir wieder völlig vom Thema abgekommen. Hier ging es um Irrtümer, auch religiöser Art, wie etwa ob Maria Jungfrau war oder nicht und ob dies nur ein Übersetzungsfehler ist, aber nicht um eine grundsätzliche Diskussion darüber, ob Religionen überhaupt wahr sind oder nicht.
Wenn Gödel Gott mathematisch nachgewiesen hat, ist dies schön für ihn. Allerdings denkt man bei Gott an die Vorstellung von ihm, wie sie in der Bibel, im Koran oder anderswo uns präsentiert werden.
Schon die Griechen hatten einen rein philosophischen Gottesbegriff, der nichts mit Zeus oder Hera zu tun hatte. In der Französischen Revolution ersetzte man Gott durch die Vernunft und konstruierte auch hier ein höchstes Wesen.
In der Wissenschaft arbeiten wir mit quantitativen Methoden. Mit diesen können wir Gott nicht beweisen. Und für uns ist dies entscheidend. In allem, was wir machen, ist Gott nicht notwendig. Seine Signifikanz ist daher = 0. Den Rest überlassen wir den Philosophen.