Triton hat geschrieben:RedScorpion hat geschrieben:Ich würd' aber auch stark bezweifeln, dass Hitler intelligent war (bildungsmässig sah's m.E. ob seiner relativen Belesenheit etwas besser aus). Die Punkte, die Dieter da treffend auflistet, gehören in die Kategorie "saudämlich bis debil" und treffen z.B. auf einen Stalin absolut nicht zu.
Hitlers IQ wird auf gute 140 geschätzt.
...
Bin kein Freund von IQ und so.
Triton hat geschrieben:
...
Ein ziemlich sicheres Merkmal intelligenter Menschen ist ein gutes Gedächtnis (was nutzt Bildung, wenn alles sofort wieder weg ist?) und Hitler war für ein phänomenales Gedächtnis bekannt.
...
Naja, ob das alles ist (wobei Du freilich recht hast; fällt mir spontan der Ausflug zur Pariser Oper 1940 ein - an dem Junitag, als er von Speer und Breker begleitet wurde, wo Hitler anmerkte, ob da nicht irgendeine Garderobe oder so fehlte, die in seinen alten Plänen doch eingezeichnet sei - er hatte recht, sie war entfernt worden)? Demnach wäre nur derjenige intelligent, welcher zumindest in potentia Erlebtes wiedervorkauen kann oder könnte, wenn er noch nicht alt genug ist, um "genug" erlebt, erlesen oder was auch immer zu haben. Und ein Photo, eine Kopie, ein Dokument oder ein Computer ein Genie.
Es ist aber die Verarbeitung und das Lernen ob der Lehren daraus, was zählt.
Und da lag Hitler (auch in Sachen Intuition und so, Haffner nannte das "die Witterung des Geiers"), wenn's drauf ankam, "zielsicher" meilenweit daneben, und war - im Unterschied zu Stalin z.B. - nicht nur lernunfähig, sondern proportional zu seinen Misserfolgen lernresistent.
Triton hat geschrieben:
...
Die Ziele der Nazis waren oft gar nicht so bösartig, sondern mehr die Methoden. Was aber keine Ausrede sein kann, denn sonst könnte man jedes Verbrechen rechtfertigen.
...
Die Ziele waren - mit Ausnahmen (z.B. die Befreiung der Sowjetunion vom Bolschewismus, wobei das nicht Primärziel war, und schon gar kein ehrliches) - idiotisch, die Methoden teilweise so daneben, dass ein normaler Mensch darauf nicht kam oder es kaum glauben konnte (was mit der Grund war, warum der Ueberraschungsmoment dann zum Erfolg führen konnte).
Oder eben so gewöhnlich oder banal, dass offensichtlich war, dass bestimmt keine Intelligenz mit am Werk gewesen sein konnte.
LG