
Das alles haben wir Herrn Rösler zu verdanken, der sicherlich mit seiner FDP gegen Erneuerbare Energien sind.

Moderator: Barbarossa
Lieber Joerg,Triton hat geschrieben:Der Strompreis an den Strombörsen sinkt dauernd und der Privatkunde zahlt sich dumm und dämlich. Ich dachte immer, die Atomenergie habe sich als zu teuer herausgestellt. Warum steigt dann der Strompreis, wenn man diesen Irrweg verlässt?
Aber die FDP ist nicht die einzige Partei, die hier Mist baut. Auch die Grünen wollen die Energiewende um jeden Preis. Es macht keinen Sinn, ständig neue Solaranlagen und Windparks zu fördern, wenn heute schon in sonnen- und windintensiven Zeiten der Strompreis ins Negative fällt. Aber irgendwie können die Grünen hier aus ihren Denkmustern nicht ausbrechen.
Beste Grüße
Joerg
Weil die Solaranlagenbetreiber einen garantierten Einspeisungspreis erhalten und der muss von allen Verbrauchern berappt werden. Völlig Banane, ob der eingespeiste Strom benötigt wird oder nicht.dieter hat geschrieben: warum nicht einfach den Prei für Strom an den Strombörsen dem Verbrauer weiterzugeben![]()
Lieber Joerg,Triton hat geschrieben:Weil die Solaranlagenbetreiber einen garantierten Einspeisungspreis erhalten und der muss von allen Verbrauchern berappt werden. Völlig Banane, ob der eingespeiste Strom benötigt wird oder nicht.dieter hat geschrieben: warum nicht einfach den Prei für Strom an den Strombörsen dem Verbrauer weiterzugeben![]()
Übrigens haben auch viele Kommunen diese Einnahmequelle entdeckt. Klar, sie verfügen über großflächige Dächer und mit solchen Anlagen kann so mancher Kommunalpolitiker sich noch ein grünes Mäntelchen umhängen. Dabei ist das im Grunde nur eine zusätzliche Einnahmequelle. Sind wir ehrlich, Deutschland ist kein besonders guter Standort für Solaranlagen.
Beste Grüße
Joerg
Das ist doch ganz einfach- für Atomstrom hat der Verbraucher am Ende zwar recht wenig bezahlt, dafür wurde selbiger vom Staat mit etlichen Milliarden subventioniert. Natürlich hat das auch der verbraucher bezahlt, aber nicht über den Strompreis, sondern über die Steuern.Triton hat geschrieben:Der Strompreis an den Strombörsen sinkt dauernd und der Privatkunde zahlt sich dumm und dämlich. Ich dachte immer, die Atomenergie habe sich als zu teuer herausgestellt. Warum steigt dann der Strompreis, wenn man diesen Irrweg verlässt?
Die Grünen sind in der Tat am Schwimmen. merkel hat hier eine taktische Meisterleistung hingelegt. Rot_Grün hatte ein sinnvolles Konzept zur Energiewende und zum Atomausstieg vorgelegt. Das hat Schwarz-gelb kassiert- und dann einen plötzlichen Atomausstieg hingelegt, in dem nichts aufeinander abgestimmt war und der alle Nachteile, denen wir uns jetzt gegenüber sehen, zur Folge haben mußte.Triton hat geschrieben:Aber die FDP ist nicht die einzige Partei, die hier Mist baut. Auch die Grünen wollen die Energiewende um jeden Preis. Es macht keinen Sinn, ständig neue Solaranlagen und Windparks zu fördern, wenn heute schon in sonnen- und windintensiven Zeiten der Strompreis ins Negative fällt. Aber irgendwie können die Grünen hier aus ihren Denkmustern nicht ausbrechen.
Das ist wieder zu einfach. Überall auf der Welt ist die Atomindustrie im Rückwärtsgang, auch wenn Unionspolitiker gerne das Gegenteil behaupteten. Atomstrom ist nirgends billig, auch nicht in weniger lobbygeprägten Ländern. Wass die wirklichen Kosten der Atomindustrie nie abverlangt wurden, stimmt natürlich auch, aber das wurden sie nirgends. Weil keine Versicherung der Welt ein AKW versichert.Babylon5 hat geschrieben:Das ist doch ganz einfach- für Atomstrom hat der Verbraucher am Ende zwar recht wenig bezahlt, dafür wurde selbiger vom Staat mit etlichen Milliarden subventioniert. Natürlich hat das auch der verbraucher bezahlt, aber nicht über den Strompreis, sondern über die Steuern.
Finde ich immer wieder witzig, dass man bei Angela Merkel hinter jeder Idiotie einen Masterplan vermutet. Die "Energiewende" ist ein im Schweinsgalopp durchgejagtes Konzept, dass die Union in einer panischen Reaktion auf den Wahlsieg Grün-Rots in BaWü zusammengenagelt hat. Weil es völliger Murks ist, musste schon Jürgen Rüttgers das Bauernopfer spielen. Die können das nicht besser.Babylon5 hat geschrieben:Wie gesagt- eine taktische Meisterleistung von Frau Merkel. So setzt man die Grünen für jahre schachmatt.
Ich dachte, es gibt durchaus noch Länder, die die Kernenergie weiter nutzen wollen. großbritannien z.B. plant doch sogar ein neues AKW und ein paar andere Länder auch.Triton hat geschrieben: Das ist wieder zu einfach. Überall auf der Welt ist die Atomindustrie im Rückwärtsgang, auch wenn Unionspolitiker gerne das Gegenteil behaupteten. Atomstrom ist nirgends billig, auch nicht in weniger lobbygeprägten Ländern. Wass die wirklichen Kosten der Atomindustrie nie abverlangt wurden, stimmt natürlich auch, aber das wurden sie nirgends. Weil keine Versicherung der Welt ein AKW versichert.
So wirkt es. Aber ich glaube nicht daran. Denn die Alternativpläne der Energiegiganten waren schon zu weit fortgeschritten. Einer der Punkte, der vor Jahren noch für den Ausstieg aus der Atomenergie sprach, war ja die Tatsache, daß mittels kleinerer, dezentraler Analgen die Marktmacht der Energieriesen gebrochen werden könnte. Schwarz-gelb hat den den Atomausstieg lange genug verzögert, damit die Energieriesen diese Dezentralisierung der Versorgung verhindern konnten. Jetzt sind es die Energieriesen, die plötzlich gigantische Off-Shore Windparks aus dem Hut zaubern und gigantische Solarstromanlagen. Die Chance zur Dezentralisierung der Stromversorgung ist vertan. Dank Schwarz- Gelb.Triton hat geschrieben:Finde ich immer wieder witzig, dass man bei Angela Merkel hinter jeder Idiotie einen Masterplan vermutet. Die "Energiewende" ist ein im Schweinsgalopp durchgejagtes Konzept, dass die Union in einer panischen Reaktion auf den Wahlsieg Grün-Rots in BaWü zusammengenagelt hat.Babylon5 hat geschrieben:Wie gesagt- eine taktische Meisterleistung von Frau Merkel. So setzt man die Grünen für jahre schachmatt.
TTja, woher kommen wohl diese Spekulationen über Schwarz_Grün? Ich hoffe es nicht- das wäre dann die dritte Partei, die Angie erledigt hätte...Triton hat geschrieben: Aber in dem Punkt muss ich Dir Recht geben: An Teflon-Angela bleibt wieder nichts haften. Heute schwadronierte sie von der erfolgreichsten Bundesregierung seit der Wiedervereinigung. Dabei steht diese Regierung für gar nichts außer der Hotelsteuer und der verkorksten Energiewende. Alle finanz- und sozialpolitischen Fragen wurden nur in die Zukunft verschoben. Die Wirtschaft brummt wegen des schwachen Euro, der uns noch viele Milliarden kosten wird. Aber eben wieder nur später.
Spannend bleibt die Frage, ob überhaupt noch irgend jemand Lust auf Koalition mit Angela hat, die FDP und die SPD ganz sicher nur sehr überschaubar.
Beste Grüße
Joerg
Natürlich machen Solaranlagen in Schottland keinen Sinn, aber Schottland hat zwei andere grüne Energeträger, die es von Atomkraftwerken völlig unabhängig machen- Wind und Wasser. Im gegensatz zu hier sind dort die Windparks sogar Touristenattraktionen, ebenso wie die ganzen vielen wunderschönen Stauseen, die jede Menge Strom liefern. Und gerade die Windenergie wird ganz schön ausgebaut.Triton hat geschrieben:Da hast Du sicher Recht, schwarz-gelb möchte einen Strukturwandel auf dem Strommarkt um jeden Preis verhindern. Aber die grüne Lösung, staatlich gefördert jedes Dach mit einer Solaranlage zuzupflastern und die Kosten dann auf die Stromkunden abzuwälzen, halte ich für genauso unsozial und wenig weitblickend.
Wenn nordeuropäische Länder sich den Bau von CO2-neutralen Atommeilern überlegen, dann weniger aus wirtschaftlichen denn aus klimapolitischen Gründen. Solaranlagen in Finnland oder Schottland machen ja nun wirklich keinen Sinn.
Beste Grüße
Joerg
Lieber Babylon,Babylon5 hat geschrieben: TTja, woher kommen wohl diese Spekulationen über Schwarz_Grün? Ich hoffe es nicht- das wäre dann die dritte Partei, die Angie erledigt hätte...
Aber falls es dich beruhjgt- ich glaube ihr das nicht. Das mit der erfolgreichsten Bundesregierung seit der Wiedervereinigung...
Weiß ich, ich habe es gesehen. Die "heute-Show" ist so ziemlich das einzig positive, was sich dem Politgeschehen derzeit abgewinnen läßt. Und selbst die war bisweilen mal besser...dieter hat geschrieben:Lieber Babylon,Babylon5 hat geschrieben: TTja, woher kommen wohl diese Spekulationen über Schwarz_Grün? Ich hoffe es nicht- das wäre dann die dritte Partei, die Angie erledigt hätte...
Aber falls es dich beruhjgt- ich glaube ihr das nicht. Das mit der erfolgreichsten Bundesregierung seit der Wiedervereinigung...
das glaubt sie selbst nicht. In der Heute-Show des ZDF hat sich Herr Welke darüber kaputtgelacht.