![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Moderator: Barbarossa
Nunja, die Chinesen und Russen und Amis mögen es durchaus begrüßen, dass die EU ein derart zahnloser Tiger ist, aber ob die EU deshalb Vorbildfunktion haben sollte, nur weil es zu schwach ist, bei internationalen Krisen mehr als begütigende Worte beizugeben?!?Renegat hat geschrieben:Vorschusslorbeeren können ein guter Anreiz sein.
Mir gefällt die Idee. Europa braucht zur Zeit ein bißchen positive Rückenstärkung.
Man sollte bei allem nationalegoistischem Krisengerede nie vergessen, dass der europäische Einigungsprozeß Vorbildfunktion hat.
Die Vorbildfunktion habe ich zukünftig gemeint, wenn die EU aus dem Klüngel kommt und endlich mit einer Stimme spricht von direkt gewählten Volksvertretern. Nur so kann der Preis eigentlich gemeint sein...zukunftsweisend.Peppone hat geschrieben: Nunja, die Chinesen und Russen und Amis mögen es durchaus begrüßen, dass die EU ein derart zahnloser Tiger ist, aber ob die EU deshalb Vorbildfunktion haben sollte, nur weil es zu schwach ist, bei internationalen Krisen mehr als begütigende Worte beizugeben?!?
Wieder mal. Scheint mir eine Tendenz bei der Verleihung der Friedensnobelpreise zu sein.Renegat hat geschrieben:Nur so kann der Preis eigentlich gemeint sein...zukunftsweisend.
Oh, ein bißchen Optimismus und Aufbruchstimmung bei der nächsten Generation würde Europa gut tun. Vielleicht sind die Vorteile Europas schon zu selbstverständlich geworden, so dass man nur noch die Probleme sieht, zumal es gute Nachrichten seltener in die Medien schaffen und die ewig Gestrigen sich auf Europa eingeschossen haben, aus welchen Gründen auch immer.Peppone hat geschrieben:Wieder mal. Scheint mir eine Tendenz bei der Verleihung der Friedensnobelpreise zu sein.Renegat hat geschrieben:Nur so kann der Preis eigentlich gemeint sein...zukunftsweisend.
Geht im Fall der EU hoffentlich nicht genauso grandios schief wie im Falle Obama.
Ich fürchte aber, dass dies doch genau so sein wird.
Beppe
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Wieder mal. Scheint mir eine Tendenz bei der Verleihung der Friedensnobelpreise zu sein.Renegat hat geschrieben:Nur so kann der Preis eigentlich gemeint sein...zukunftsweisend.
Geht im Fall der EU hoffentlich nicht genauso grandios schief wie im Falle Obama.
Ich fürchte aber, dass dies doch genau so sein wird.
Beppe
Nunja, nachdem Russland derzeit v.a. mit Rohstoffen Geld scheffelt und China sein Geld hortet, können ja auch nur die Amis (klingt irgendwie leicht wie "Sozen" - despektierlich...) die Wirtschaft durcheinander bringen, weil sie die einzige unter den drei von dir genannten Mächten sind, die sich in der Weltwirtschaft engagieren. Nur was arbeitet, kann auch Fehler machen...dieter hat geschrieben:Schlimmer als China und Rußland beeiträchtigen uns die Amis mit ihrer Finanzpolitik. Ihre Schulden und ihr Defizit in der Handelsbilanz wird nochmal zum großen Crash führen, was Europa auch nicht unberücksichtigt lassen kann.
Ganz so ist es ja auch nicht. Auch die EU hat schon "die Waffen sprechen lassen", siehe Libyen (http://de.wikipedia.org/wiki/Internatio ... ibyen_2011). Hier waren vor allem EU-Länder beteiligt, auch wenn es offiziell ein NATO-Einsatz war.Peppone hat geschrieben:Nunja, die Chinesen und Russen und Amis mögen es durchaus begrüßen, dass die EU ein derart zahnloser Tiger ist, aber ob die EU deshalb Vorbildfunktion haben sollte, nur weil es zu schwach ist, bei internationalen Krisen mehr als begütigende Worte beizugeben?!?...
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Nunja, nachdem Russland derzeit v.a. mit Rohstoffen Geld scheffelt und China sein Geld hortet, können ja auch nur die Amis (klingt irgendwie leicht wie "Sozen" - despektierlich...) die Wirtschaft durcheinander bringen, weil sie die einzige unter den drei von dir genannten Mächten sind, die sich in der Weltwirtschaft engagieren. Nur was arbeitet, kann auch Fehler machen...dieter hat geschrieben:Schlimmer als China und Rußland beeiträchtigen uns die Amis mit ihrer Finanzpolitik. Ihre Schulden und ihr Defizit in der Handelsbilanz wird nochmal zum großen Crash führen, was Europa auch nicht unberücksichtigt lassen kann.
Wobei mir von der Chuzpe mancher amerikanischer Wirtschaftsbosse schon auch der Hut hochgeht. Man muss dabei aber immer auch die amerikanische Mentalität berücksichtigen, die halt ganz anders ist als die deutsche. Allerdings - das Verhalten europäischer Wirtschaftsbosse ist so viel anders nu auch wieder nicht. Nicht wenige Europäer waren am Zustandekommen der Kreditblase und der Finanzkrise beteiligt, der wir die europäische Weltwirtschaftskrise verdanken.
Beppe
Auch die USA haben eine stolze Geschichte, sogar länger als die der SPD...dieter hat geschrieben:Übrigends, Du kannst nicht eine politische Partei, die ihren ehrlichen Namen schon seit über 140 Jahren trägt und in der Geschichte, wenn es brannte immer die Verantwortung für unser Land übernommen hatte nicht mit dem angelsächsischen Wirtschaftsmodell und einem Bush double U, der den ganzen wirtschaftlichen Schaden erst angrichtet hatte, vergleichen. Das wäre der Vergleich von Äpfeln mit Pferdeäpfeln.![]()
(Vorsicht, Ironie)
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Auch die USA haben eine stolze Geschichte, sogar länger als die der SPD...dieter hat geschrieben:Übrigends, Du kannst nicht eine politische Partei, die ihren ehrlichen Namen schon seit über 140 Jahren trägt und in der Geschichte, wenn es brannte immer die Verantwortung für unser Land übernommen hatte nicht mit dem angelsächsischen Wirtschaftsmodell und einem Bush double U, der den ganzen wirtschaftlichen Schaden erst angrichtet hatte, vergleichen. Das wäre der Vergleich von Äpfeln mit Pferdeäpfeln.![]()
(Vorsicht, Ironie)
Insofern muss man entweder bei beiden despektierliche Bezeichnungen dulden oder bei beiden vermeiden.
Beppe
Genauso wie die Rede von den "Schwarzen", den "Roten" oder den "Ökos". So gibt´s halt für jede Partei einen Spitznamen, der irgendwie - gerade bei den älteren Parteien - zum Allgemeingut geworden ist.dieter hat geschrieben:Der Name "Sozen" für Sozialdemokraten zielt doch darauf hin einen politischen Mitbewerber abzuwerten,
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Genauso wie die Rede von den "Schwarzen", den "Roten" oder den "Ökos". So gibt´s halt für jede Partei einen Spitznamen, der irgendwie - gerade bei den älteren Parteien - zum Allgemeingut geworden ist.dieter hat geschrieben:Der Name "Sozen" für Sozialdemokraten zielt doch darauf hin einen politischen Mitbewerber abzuwerten,
Man kann sich darüber aufregen, aber man muss nicht.
Beppe