Moderator: Barbarossa
Stimmt, ich erinnere mich, da mal was gehört zu haben.Renegat hat geschrieben:und versüßt. Zur Beschneidung wird meist ein großes Fest veranstaltet, bei denen die Jungen im Mittelpunkt stehen und viele Geschenke erhalten, ähnlich unserer Kommunion und Konfirmation. Die Jungen sind nicht mehr so klein aber vor Eintritt in die Pubertät.
Das spielt aber nun hier in Deutschland aber überhaupt keine Rolle. Die Eltern haben ihren Kindern nicht vorzuschreiben, welcher Religion sie angehören müssen oder welche Weltanschauung sie haben müssen. - geht gar nicht.Peppone hat geschrieben:Sieh´s doch mal aus Sicht der Eltern: Für die ist es essentiell, dass ihre Söhne auch äußerlich zu ihrer Glaubensgemeinschaft gehören.
Das hinterlässt aber keine körperlichen Spuren. Über die psychischen Folgen müßte man sich aber auch mal Gedanken machen.Peppone hat geschrieben:Irgendwie kann man es auch pervers nennen, Säuglinge mit Wasser zu überschütten.
Für Christen ist es aber enorm wichtig, dass ihre Kinder getauft werden...
Antwort:Peppone hat geschrieben:Warum eigentlich hat das Gericht urteilen müssen? Gab´s da ne Anzeige?!? Von wem??
Beppe
hier: alles lesenIn dem Kölner Fall geht es um einen vier Jahre alten Jungen. Ein muslimischer Arzt hatte ihn auf Wunsch der Eltern beschnitten. Zwei Tage später kam es zu Nachblutungen, der Junge musste in die Notaufnahme. Die Staatsanwaltschaft bekam Kenntnis von dem Fall, reagierte und erhob Anklage gegen den Arzt. Das Landgericht Köln wertete den Fall jetzt als "schwere und irreversible Beeinträchtigung der körperlichen Unversehrtheit"...
Das ist schon etwas wirklichkeitsfremd und wird auch im Christentum anders gehandhabt. Da werden den Eltern sogar Paten beigestellt, damit sie die Kinder im christlichen Glauben erziehen.Barbarossa hat geschrieben:Das spielt aber nun hier in Deutschland aber überhaupt keine Rolle. Die Eltern haben ihren Kindern nicht vorzuschreiben, welcher Religion sie angehören müssen oder welche Weltanschauung sie haben müssen. - geht gar nicht.Peppone hat geschrieben:Sieh´s doch mal aus Sicht der Eltern: Für die ist es essentiell, dass ihre Söhne auch äußerlich zu ihrer Glaubensgemeinschaft gehören.
Sie können ihnen in dieser Hinsicht nur Dinge lehren - den Koran näher bringen z. B. Aber die Entscheidung über die Religion selbst oder wie die Religion gelebt wird, das muß jerder für sich entscheiden.
Renegat hat geschrieben:Das ist schon etwas wirklichkeitsfremd und wird auch im Christentum anders gehandhabt. Da werden den Eltern sogar Paten beigestellt, damit sie die Kinder im christlichen Glauben erziehen...
Das spornt mich jetzt sogar noch mehr an. Ich finde, wir haben ein sehr liberales Grundgesetz und das gehört buchstabengetreu umgesetzt.Renegat hat geschrieben:Für mich ist es sehr fragwürdig, das Grundgesetz, das die freie Religionsausübung garantiert, gegenteilig auszulegen.
Darum geht es doch gar nicht, sondern, ganz im Gegenteil, um die Selbstbestimmung eines jeden.Renegat hat geschrieben:Meine Güte Barbarossa, mach´s halblang. Du kannst doch nicht per Grundgesetz den Atheismus erzwingen.
Renegat hat geschrieben:Meine Güte Barbarossa, mach´s halblang. Du kannst doch nicht per Grundgesetz den Atheismus erzwingen.
Das will ich dir glauben, dass es dir nicht darum geht, Barbarossa. Aber genau diesen Zwang mußt du ausüben, wenn du Kinder religions- und weltanschauungsneutral aufwachsen lassen willst. Genau genommen, mußt du die Kinder dann getrennt von ihren Eltern erziehen. Letzlich können staatlich nur die schlimmsten Auswüchse in der häuslichen Erziehung verfolgt und geahndet werden, wie Mißbrauch, Gewalt und körperliche Verwahrlosung.Barbarossa hat geschrieben:Darum geht es doch gar nicht,..
Es ist aber etwas anderes, ob man als Kind mit der Weltanschauung und Religion seiner Eltern aufwächst oder ob es allgemeine staatliche Denkverbote gibt. Mit irgendwelchen Sitten und Regeln müssen Menschen als soziale Wesen aufwachsen, sonst haben sie ja nichts, was sie in der Pubertät hinterfragen oder ablehnen können.Barbarossa hat geschrieben:sondern, ganz im Gegenteil, um die Selbstbestimmung eines jeden.
Möglicherweise ist das so ein Reflex aus DDR-Zeiten, daß ich jegliche Weltanschauung/Religion ablehne, die einem quasi aufgezwungen wird.
Ralph hat geschrieben:Katholiken werden getauft, mit 15/16 wird man gefirmt - die Entscheidung, ob Jugendliche am Religionsunterricht teilnehmen möchten, können sie mit 14! fällen - Passt doch alles
Eine Zwangsatheisierung ist doch Quatsch - natürlich bestimmen die Eltern über den Werdegang der Kinder und somit auch, dass sie halt bis zum 15./16. Lebensjahr auf jeden Fall Mitglied der Kirche sind. Normal oder?
Ja, diese Entscheidung wird aber zusammen mit den Lehrern getroffen und ist auch von den Leistungen abhängig.Ralph hat geschrieben:Eltern bestimmen auch, ob die Kinder nach der Grundschule ins Gymnasium oder Real-/Hauptschule gehen...
Und? Ist doch gut so...Barbarossa hat geschrieben:Ja ja - und irgendwann fängt das Kind selbständig zu denken an und lehnt das eine oder andere ab und die Eltern wundern sich, daß das Kind "rebellisch" wird...
Ach, da gibt´s mittlerweile so viele Wege, mit "besonderen Prüfungen" oder "Aufnahmeprüfungen" den Lehrern bzw. Noten doch noch ein Schnippchen zu schlagen...Barbarossa hat geschrieben:Ja, diese Entscheidung wird aber zusammen mit den Lehrern getroffen und ist auch von den Leistungen abhängig.Ralph hat geschrieben:Eltern bestimmen auch, ob die Kinder nach der Grundschule ins Gymnasium oder Real-/Hauptschule gehen...
In Baden-Württemberg hat dies die rot-grüne Landesregierung abgeschafft - die Eltern können ohne Zustimmung der Lehrer und ohne Vorschriften bezüglich des Notenschnitts entscheiden, welche weiterführende Schule das Kind besucht.Barbarossa hat geschrieben: Ja, diese Entscheidung wird aber zusammen mit den Lehrern getroffen und ist auch von den Leistungen abhängig.
OMG. Die armen Kinder.Ralph hat geschrieben:In Baden-Württemberg hat dies die rot-grüne Landesregierung abgeschafft - die Eltern können ohne Zustimmung der Lehrer und ohne Vorschriften bezüglich des Notenschnitts entscheiden, welche weiterführende Schule das Kind besucht.Barbarossa hat geschrieben: Ja, diese Entscheidung wird aber zusammen mit den Lehrern getroffen und ist auch von den Leistungen abhängig.
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Nur müssen nicht die Absurdistanis, sondern wir Deutsche mit diesen Reichtersprüchen leben...dieter hat geschrieben:Ihr Lieben,
das sind alles Richtersprüche aus Absurdistan.
Beppe
