das stimmt. Bei Kirkuk gibt es viel Öl.

Moderator: Barbarossa
Lieber Spartaner,Spartaner hat geschrieben:Lieber Dieter ,dieter hat geschrieben: Lieber Spartaner,
das stimmt sicherlich. Aber wie kann man mit Chaoten und Feiglingen zusammen arbeiten
die militärische Ausbildung durch die Amerikaner, war bestimmt zu kurz.
Das Land wurde sowieso ohne Rücksicht auf die Ethnien mit dem Lineal gezogen.Harald hat geschrieben:Dieter, so isses.
Irak ist fertig wie Flasche leer. Wiederbelebungsversuche sind zwecklos.
[ Post made via iPad ]
Die anderen "Iraker" würden gerne vom Öl in Kirkuk mitprofitieren. Eine Abstimmung wird hoch für die Zugehörigkeit zu Kurdistan ausfallen. Die Kurden haben schon eine eigne Mehrheit von 60 %. Über 13 % Christen werden auch geschlossen für Kurdistan stimmen. Jetzt werden auch viele Turkmenen und Araber für Kurdistan stimmen. Eine Mehrheit von über 80 % ist sicher, 90 % sind möglich.Spartaner hat geschrieben:Wenn die Amerikaner mit ihren Eingreifen zögern, werden als nächstes die Kurden über die Stadt Kirkuk ein Referndum abhalten, um es in die Autonomiezone um Erbil einzugliedern.
Hawrami sprach von einem "historischen Tag". Seinen Worten nach entschied sich die kurdische Regierung zu diesem Schritt, "weil der Irak fertig ist"
Das ist aber nicht so anomal.Orianne hat geschrieben: ...
Das Land wurde sowieso ohne Rücksicht auf die Ethnien mit dem Lineal gezogen.
Hallo Paul,Paul hat geschrieben:Die anderen "Iraker" würden gerne vom Öl in Kirkuk mitprofitieren. Eine Abstimmung wird hoch für die Zugehörigkeit zu Kurdistan ausfallen. Die Kurden haben schon eine eigne Mehrheit von 60 %. Über 13 % Christen werden auch geschlossen für Kurdistan stimmen. Jetzt werden auch viele Turkmenen und Araber für Kurdistan stimmen. Eine Mehrheit von über 80 % ist sicher, 90 % sind möglich.Spartaner hat geschrieben:Wenn die Amerikaner mit ihren Eingreifen zögern, werden als nächstes die Kurden über die Stadt Kirkuk ein Referndum abhalten, um es in die Autonomiezone um Erbil einzugliedern.
Hawrami sprach von einem "historischen Tag". Seinen Worten nach entschied sich die kurdische Regierung zu diesem Schritt, "weil der Irak fertig ist"
Es gibt andere Gebiete mit knapperen Bevölkerungszusammensetzungen z.B. in den Provinzen Ninive und Dyjalla. Die Frage wird auch sein, wie weit nach Süden werden die Mehrheiten für Kurdistan gehen und was geschieht mit Mossul, Tal Afar und Baquba?
Wird es zu einer großen Auseinandersetzung zwischen Isis und den Peschmerga kommen z.B. wenn sie dem syrischen Autonomiegebiet und den Turkmenen doch stärkere Hilfe leisten sollten?
Wichtig wird sein, ob neue Regierungen wie die im kurdischen Nordirak sich dazu durchringen können, das ewige Rachespiel und Unterdrücken von Minderheiten endlich mal zu beenden. Aber so richtig glaube ich nicht daran, wenn man sich die Geschichte anschaut.Spartaner hat geschrieben: Ich hoffe es wird eine Lösung geben, die auch in der Zukunft für Sicherheit sorgt und längeren Bestand hat.
So viel ich weiß haben die Kurden im Irak noch niemanden unterdrückt oder hast du konkrete Beispiele dafür?Triton hat geschrieben:Wichtig wird sein, ob neue Regierungen wie die im kurdischen Nordirak sich dazu durchringen können, das ewige Rachespiel und Unterdrücken von Minderheiten endlich mal zu beenden. Aber so richtig glaube ich nicht daran, wenn man sich die Geschichte anschaut.Spartaner hat geschrieben: Ich hoffe es wird eine Lösung geben, die auch in der Zukunft für Sicherheit sorgt und längeren Bestand hat.
Sollte der Irak kollabieren, könnten auch die Herren in Teheran auf die Idee kommen, alte Rechnungen aus dem Iran-Irak-Krieg zu begleichen.
Mach Dich mal schlau, was während des ersten Golfkrieges im Nordirak abgelaufen ist.Spartaner hat geschrieben:So viel ich weiß haben die Kurden im Irak noch niemanden unterdrückt oder hast du konkrete Beispiele dafür? Zumindest die Christen leben in einer gewissen Sicherheit unter den Kurden, sonst hätten die nicht für sie gestimmt. Der Iran hat keine alten Rechnungen zu begleichen . Ich habe bisher noch nicht erlebt, das Schiiten wahlos Sunniten umgebracht hatten, trotz der vielen Sprengstoffanschläge auf sie.
Orianne hat geschrieben:Das Land wurde sowieso ohne Rücksicht auf die Ethnien mit dem Lineal gezogen.Harald hat geschrieben:Dieter, so isses.
Irak ist fertig wie Flasche leer. Wiederbelebungsversuche sind zwecklos.
[ Post made via iPad ]
Man könnte denken der Iran hätte alte Rechnungen zu begleichen, ja . Aber er wird sich nicht an Gleichgläubigen revanchieren und zu denen zählen die Sunniten. Das ist schon mit den isalmische Religionsgrundlagen zu erklären. Im Iran geht nichts ohne den iranischen Wächterrat und diese islamischen Geistlichen sind gegen jeder Art von Rache an Gleichgläübigen.Triton hat geschrieben:Mach Dich mal schlau, was während des ersten Golfkrieges im Nordirak abgelaufen ist.Spartaner hat geschrieben:So viel ich weiß haben die Kurden im Irak noch niemanden unterdrückt oder hast du konkrete Beispiele dafür? Zumindest die Christen leben in einer gewissen Sicherheit unter den Kurden, sonst hätten die nicht für sie gestimmt. Der Iran hat keine alten Rechnungen zu begleichen . Ich habe bisher noch nicht erlebt, das Schiiten wahlos Sunniten umgebracht hatten, trotz der vielen Sprengstoffanschläge auf sie.
Und die alten Rechnungen des Iran stammen aus dem Iran-Irak-Krieg nach der islamischen Revolution, als Saddam Hussein, vom Westen unterstützt, fast ein Jahrzehnt Krieg gegen den Iran führte und die Regierung stürzen wollte und Gebiete anektieren. Mit alten Rechnungen sind Grenzverschiebungen gedacht.