Moderator: Barbarossa
War ja auch schon syrischerseits die Rede von einem Versehen...dieter hat geschrieben:Die Türkei wird nichts unternehmen, sonst würde die Nato in diesem Konflikt eingebunden, weil die Türkei Natoland ist.
Dieser Fakt ist für die Türkei aber kein Hinderungsgrund - im Gegenteil: Die Türkei hat die NATO auch bereits angerufen.dieter hat geschrieben:Die Türkei wird nichts unternehmen, sonst würde die Nato in diesem Konflikt eingebunden, weil die Türkei Natoland ist.
hier: weiterlesenAbschuss von türkischem Militärjet beschäftigt die Nato
Ankara/Damaskus (dpa) - Der Abschuss eines türkischen Militärflugzeuges durch Syrien hat das seit Monaten angespannte Verhältnis zwischen beiden Ländern weiter belastet. Der Zwischenfall zieht immer weitere Kreise und beschäftigt am Dienstag auch den Nato-Rat.
(...)
Die Türkei rief wegen des Abschusses den Nato-Rat an, wie Nato-Sprecherin Oana Lungescu am Sonntag in Brüssel bestätigte. Die Türkei habe sich auf Artikel 4 des Nato-Vertrags berufen. Dieser sieht vor, dass die Verbündeten beraten, wenn einer von ihnen der Auffassung ist, dass "seine politische Integrität, politische Unabhängigkeit oder Sicherheit" bedroht ist. Der Nato-Rat wird am Dienstag in Brüssel beraten...
hier: weiterlesenIslamist Mursi wird Ägyptens erster ziviler Präsident
Kairo (dpa) - Ein Muslimbruder wird erster Präsident Ägyptens nach dem Sturz des Langzeitherrschers Husni Mubarak. In einer historischen Entscheidung erklärte die Wahlkommission den von der konservativen Bruderschaft nominierten Metallurgie-Ingenieur Mohammed Mursi zum Sieger der Stichwahl am 16. und 17. Juni.
Das löste auf dem Kairoer Tahrir-Platz, wo sich Zehntausende Anhänger Mursis versammelt hatten, Jubel aus.
Mursi habe sich mit knapp 52 Prozent der Stimmen gegen seinen Mitbewerber, den ehemaligen Luftwaffengeneral und Mubarak-Minister Ahmed Schafik, durchgesetzt. Die Wahlbeteiligung lag bei 51 Prozent und damit um vier Prozentpunkte über der der ersten Runde Ende Mai.
(...)
Allerdings wird Mursi nicht die umfassende Macht seines Vorgängers haben. Der seit dem Sturz Mubaraks im Februar 2011 herrschende Oberste Militärrat hatte für den Sieg des Kandidaten der Muslimbrüder vorgebaut und in der letzten Wahlnacht Verfassungsänderungen erlassen. Demnach hat der Präsident ohne Zustimmung des Militärrates keinen Zugriff auf die Streitkräfte. Die das Militär betreffenden Personal- und Finanzentscheidungen sind ihm vollkommen entzogen.
Mit der Verkündung des Wahlergebnisses rückt nun die formelle Machtübergabe mehr als 16 Monate nach dem Rücktritt Mubaraks an eine zivile Regierung in greifbare Nähe. Am 30. Juni wollen die Generäle die Staatsmacht an Mursi und eine von ihm ernannte Regierung übergeben...
Und genau davor hat Syrien Schiss. Da hat wohl ein übereifriger Kommandeur oder auch nur Pilot was ins Rollen gebracht, das Assad so gar nicht haben wollte...Barbarossa hat geschrieben:Die Lage ist sehr ernst. Aber damit steigt auch die Wahrscheinlichkeit, daß die NATO in den Bürgerkrieg eingreift.
hier: alles lesenDienstag, 26. Juni 2012
Erdogan wird deutlich
"Zorn der Türken ist furchtbar"
Der Streit zwischen der Türkei und Syrien nach dem Abschuss eines Militärjets droht zu eskalieren. Regierungschef Erdogan macht deutlich, dass an der Grenze künftig keine Kompromisse mehr gemacht werden. Die Nato dagegen will abgesehen einer Ermahnung des Assad-Regimes keine Reaktion folgen lassen. Zu präsent sind noch die Erfahrungen mit Libyen.
(...)
Während Erdogan in Ankara sprach, gaben die Nato-Partner in Brüssel den Türken in dem Konflikt mit dem offenbar unberechenbar gewordenen Nachbarn zwar Rückendeckung, ein militärisches Eingreifen erwägen sie aber weiterhin nicht. "Wir bewerten diesen Akt als nicht hinnehmbar und verurteilen ihn auf das Schärfste", stellte Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen nach einer von der Türkei beantragten Krisensitzung klar.
Die Nato beobachte die Lage genau, warnte Rasmussen und fügte hinzu: "Und falls notwendig, werden wir uns beraten und diskutieren, was weiter getan werden kann." Für die Nato ist das eine scharfe Warnung Richtung Damaskus, zumal Rasmussen nicht ausdrücklich seine in den letzten Monaten immer wieder getätigte Aussage wiederholte, dass "die Nato nicht die Absicht hat, in Syrien zu intervenieren". Doch nach dem Waffengang in Libyen im vergangenen Jahr wollen die Nato-Länder eine Militärintervention in Syrien unbedingt vermeiden...
Hoffentlich ist das nur das übliche nationalistische Gelaber von Erdogan.Barbarossa hat geschrieben:Dienstag, 26. Juni 2012
Erdogan wird deutlich
"Zorn der Türken ist furchtbar"
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Hoffentlich ist das nur das übliche nationalistische Gelaber von Erdogan.Barbarossa hat geschrieben:Dienstag, 26. Juni 2012
Erdogan wird deutlich
"Zorn der Türken ist furchtbar"
Libyen sollte tatsächlich Lehre genug sein, dass eine Einmischung in Syrien sehr teuer werden könnte - in Sachen Menschenleben, Material und Ruf der NATO...
Beppe
Dann musst du aber mittlerweile gegen beide Seiten vorgehen.dieter hat geschrieben:das ist sicher leider nur Theater von Erdogan Ich wäre froh, wenn er eigreifen würde, die Schlächterei kann so nicht weitergehen.
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Dann musst du aber mittlerweile gegen beide Seiten vorgehen.dieter hat geschrieben:das ist sicher leider nur Theater von Erdogan Ich wäre froh, wenn er eigreifen würde, die Schlächterei kann so nicht weitergehen.
Hab heute im Radio gehört, dass der BEricht der UN-Beobachter auch zahlreiche Gräuel verzeichnet, die von Rebellen begangen wurden!
Syrien versinkt in einen Bürgerkrieg der übelsten Sorte. So gern ich auch den Menschen dort helfen würde - das geht nur mit einem massiven Militäreinsatz, und wie der enden wird, weiß man nicht. Allenfalls kann man Irak oder Afghanistan anschauen, um sich einen Eindruck zu verschaffen...
Beppe
Was meinstn jetz? Wieder zurück nach Irak und Afghanistan, und nach Syrien auch gleich rein?dieter hat geschrieben:Lieber Beppe,
die Menschenrechte gelten aber für alle. Aus dem Irak sind die Amis weg und aus Afghanistan wollen alle bis 2014 raus.
Lieber beppe,Peppone hat geschrieben:Was meinstn jetz? Wieder zurück nach Irak und Afghanistan, und nach Syrien auch gleich rein?dieter hat geschrieben:Lieber Beppe,
die Menschenrechte gelten aber für alle. Aus dem Irak sind die Amis weg und aus Afghanistan wollen alle bis 2014 raus.
Beppe
Aus dem Irak und Afghanistan rausbleiben und nach Syrien nur mit Flugzeugen rein, wie es in Libyen war. dieter hat geschrieben: Lieber beppe,
willst Du mich mißverstehen
Wird in Syrien nicht klappen, Ganz andere Voraussetzungen wie in Libyen...dieter hat geschrieben:Aus dem Irak und Afghanistan rausbleiben und nach Syrien nur mit Flugzeugen rein, wie es in Libyen war.
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Nein, für meine Begriffe hast du dich einfach etwas kryptisch ausgedrückt (keine Beleidung beabsichtigt!)dieter hat geschrieben: Lieber beppe,
willst Du mich mißverstehenWird in Syrien nicht klappen, Ganz andere Voraussetzungen wie in Libyen...dieter hat geschrieben:Aus dem Irak und Afghanistan rausbleiben und nach Syrien nur mit Flugzeugen rein, wie es in Libyen war.
Die syrischen Rebellen sind sehr viel besser bewaffnet als die libyschen, in Syrien lässt sich immer schwerer unterscheiden, wer denn jetzt mehr Unrecht getan hat, die Rebellen oder die Regierung. Beide morden ohne Rücksicht auf Verluste...
Beppe
Sag ich doch: Dann kannst du keine Seite in Syrien unterstützen. Sollten die Rebellen gewinnen, befürchten Alawiten und Christen in Syrien schon das Schlimmste (mit ein Grund, warum Assad immer noch Anhänger hat...)dieter hat geschrieben:dann die Seite unterstützen, die sich tatsächlich für freie Wahlen einsetzt, damit die Bevölkerung eine neue Regierung bestimmen kann.
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Sag ich doch: Dann kannst du keine Seite in Syrien unterstützen. Sollten die Rebellen gewinnen, befürchten Alawiten und Christen in Syrien schon das Schlimmste (mit ein Grund, warum Assad immer noch Anhänger hat...)dieter hat geschrieben:dann die Seite unterstützen, die sich tatsächlich für freie Wahlen einsetzt, damit die Bevölkerung eine neue Regierung bestimmen kann.
Beppe
und das eben ist die Krux. So wie´s derzeit aussieht, scheren sich die (sunnitischen) Rebellen wenig um die Menschenrechte der Alawiten und Christen.dieter hat geschrieben:wenn die Menschenrechte dabei eingehalten werden.
