Wie sahen sie aus, diemischlinge aus Neandertaler und modernen Homo sapiens? Auf ein Exemplar, das aus sexuellen Kontakten beider Spzies hervotgegangen sein könnte, sind Forscher um die Anthroplogin Condemi von der Uni Aix-Marseille gestoßen. Von ihrer Untersuchung eines rund 35.000 Jahre alten Unterkieferstückes berichten sie in der Zeit "Plos One".Die Analyse des bereits 1957 geborgenen Fragments haber ergeben, dass die aus den Knochen isolierte mitochondriale DNA von einer Neandertalfrau stammte. Das markant ausgeprägte Kinn hingegen spricht dfür , dass Gene des Homosapiens eingflossen sind. Aus demselben Fundstück hatten Experten schon zuvor weitere Informationen über das Leben des vermeintlichen Hybriden gewonnen: So scheint er eine schwere Kieferentzündung durchlitten zu haben. Bei seinem Tod dürfte er kaum noch Zähne im Unterkiefer gehabt haben.
Quelle: Der Spiegel
Schön, dass Sie den Weg in unser Forum gefunden haben.
Unsere Community legt großen Wert auf reflektierte Diskussionen und einen respektvollen Umgang miteinander. Wenn Sie Teil dieses Dialogs werden möchten, schreiben Sie uns Ihren gewünschten Nutzernamen an info@geschichte-wissen.de. Nach der Einrichtung Ihres Accounts können Sie direkt in die Debatten einsteigen.
Unsere Community legt großen Wert auf reflektierte Diskussionen und einen respektvollen Umgang miteinander. Wenn Sie Teil dieses Dialogs werden möchten, schreiben Sie uns Ihren gewünschten Nutzernamen an info@geschichte-wissen.de. Nach der Einrichtung Ihres Accounts können Sie direkt in die Debatten einsteigen.
Neandertaler - Steinzeit-Mischling
Moderator: Barbarossa
Eigentlich haben alle Funde, die vor 40000 bis 20000 Jahre in Europa bzw. vor 100000 Jahren bis 40000 Jahren im Nahen Osten lebten, Misch- bzw. Übergangsmerkmale.
Amud 1 war sehr vollständig erhalten. Er hatte auch Neandertalermitochondrien, aber sonst sehr viele moderne Merkmale.
Er hatte ein kleines Kinn, war groß und athlehtisch gebaut. Er hatte eine hohe Stirn, mit weniger Überaugenwülsten, also ein sehr moderner Mensch mit dem größten Gehirn eines Steinzeitmenschen. Er würde heute auch in Badehose nicht als Exot auffallen, sondern wegen seines atlehtischen Körperbaus. Man würde ihn für einen Spitzensportler halten.
http://www.evolution-mensch.de/thema/funde/hn_amud1.php
Amud 1 war sehr vollständig erhalten. Er hatte auch Neandertalermitochondrien, aber sonst sehr viele moderne Merkmale.
Er hatte ein kleines Kinn, war groß und athlehtisch gebaut. Er hatte eine hohe Stirn, mit weniger Überaugenwülsten, also ein sehr moderner Mensch mit dem größten Gehirn eines Steinzeitmenschen. Er würde heute auch in Badehose nicht als Exot auffallen, sondern wegen seines atlehtischen Körperbaus. Man würde ihn für einen Spitzensportler halten.
http://www.evolution-mensch.de/thema/funde/hn_amud1.php
viele Grüße
Paul
aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Paul
aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Lieber Paul,
gerde im Nahen Osten wird es häufig zu Mischlingen gekommen sein, da dort HSS und Neandetaler zum ersten Mal aufeineindertrafen. Der Neandertaler war wieder südwärts gegangen, weil anscheinend in Eurasien eine neue Eiszeit angebrochen war.
gerde im Nahen Osten wird es häufig zu Mischlingen gekommen sein, da dort HSS und Neandetaler zum ersten Mal aufeineindertrafen. Der Neandertaler war wieder südwärts gegangen, weil anscheinend in Eurasien eine neue Eiszeit angebrochen war.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 8 Antworten
- 24207 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Balduin
-
- 21 Antworten
- 46386 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa
-
- 118 Antworten
- 125600 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa
-
- 3 Antworten
- 7026 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Peppone
-
- 2 Antworten
- 14833 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Paul
