Nun hat man in Texas über 15000 Jahre alte menschliche Relikte gefunden. Sie sind älter als die Clovis Kultur. In vielen Regionen wird die Besiedlungsgeschichte mit neuen Funden immer wieder neu geschrieben. Letztlich wären sehr viel ältere Besiedlungen Amerkas auf dem Landweg möglich gewesen, also durch Homo Erectus und später durch Neandertaler/Denisova.
http://sciencev2.orf.at/stories/1679543/
Schön, dass Sie den Weg in unser Forum gefunden haben.
Unsere Community legt großen Wert auf reflektierte Diskussionen und einen respektvollen Umgang miteinander. Wenn Sie Teil dieses Dialogs werden möchten, schreiben Sie uns Ihren gewünschten Nutzernamen an info@geschichte-wissen.de. Nach der Einrichtung Ihres Accounts können Sie direkt in die Debatten einsteigen.
Unsere Community legt großen Wert auf reflektierte Diskussionen und einen respektvollen Umgang miteinander. Wenn Sie Teil dieses Dialogs werden möchten, schreiben Sie uns Ihren gewünschten Nutzernamen an info@geschichte-wissen.de. Nach der Einrichtung Ihres Accounts können Sie direkt in die Debatten einsteigen.
Amerika wurde früher besiedelt
Moderator: Barbarossa
Die sogenannte "Küstentheorie" ging schon immer von einer Einwanderung vor etwa 15 000 Jahren aus. Nur archäologisch erhärten ließ sich das nicht. Sollte sich der oben genannte Fund tatsächlich auf diese Zeit datieren lassen, wäre das eine Sensation.Paul hat geschrieben:Nun hat man in Texas über 15000 Jahre alte menschliche Relikte gefunden. Sie sind älter als die Clovis Kultur. In vielen Regionen wird die Besiedlungsgeschichte mit neuen Funden immer wieder neu geschrieben. Letztlich wären sehr viel ältere Besiedlungen Amerkas auf dem Landweg möglich gewesen, also durch Homo Erectus und später durch Neandertaler/Denisova.
http://sciencev2.orf.at/stories/1679543/
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15647
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Berichte über Theorien dieser Art gibt es ja schon seit längerem. Vertreter der nordamerikanischen Indianervölker kämpfen stark dagegen an, weil es ihrer Mythologie widerspricht und weil es ihren Status als Urbevölkerung infrage stellt.
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Wenn die Indianer aus vielen Einwanderungen zu unterschiedlichen Zeiten entstanden sind, würde das ihren Status als "Urbevölkerung" vor der weltweiten Einwanderung nach 1500 nicht verändern. Man hat ja schon die Spuren sehr unterschiedlicher Bevölkerungen in Amerika gefunden. Auch die Sprachsituation, mit vielen Sprachfamilien spricht für teilweide sehr lange zurückliegende Einwanderungen.Barbarossa hat geschrieben:Berichte über Theorien dieser Art gibt es ja schon seit längerem. Vertreter der nordamerikanischen Indianervölker kämpfen stark dagegen an, weil es ihrer Mythologie widerspricht und weil es ihren Status als Urbevölkerung infrage stellt.
viele Grüße
Paul
aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Paul
aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 25 Antworten
- 40555 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Renegat
-
- 23 Antworten
- 38377 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von dieter
-
- 30 Antworten
- 20085 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Triton
-
- 7 Antworten
- 8419 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Marek1964
-
- 1 Antworten
- 22255 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa
