Vergobret hat geschrieben:... Schon traurig, wenn man so zerfressen von Hass ist, dass man außer der Linkspartei gar nichts mehr sehen mag...
Ich warne doch nur vor einer radikalen Partei. Hier nochmal eine "Geschmacksprobe":
Auch die Nachfolgepartei der PDS Die Linke bekennt sich in ihrem Parteiprogramm zum Demokratischen Sozialismus. Dabei wird eine Mischform aus Plan- und Marktwirtschaft angestrebt, aus der sich insgesamt eine nicht kapitalistische Gesellschaft ergeben soll. Das Bankensystem und Schlüsselindustrien sollen in öffentliche oder genossenschaftliche Hand überführt werden. Kleine und mittelständische private Unternehmen sollen fortbestehen können, wobei die Eigentumsform als Genossenschaft stark gefördert werden soll...
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratischer_Sozialismus
Wenn du das willst, dann wähle sie doch.
Klar ist (für mich jedenfalls), wenn man eine Wirtschaft derart umkrempeln will, dann muß man auch dafür sorgen, daß diese neuerlichen "Errungenschaften des Sozialismus" nicht mehr rückgängig gemacht werden können. Das bedeutet: Man darf nicht mehr abwählbar sein.
Und das wiederum bedeutet, daß das derzeitige Parteien- und Wahlsystem nicht mehr so weiterbestehen kann. Das wiederum bedeutet: Es können keine freien Wahlen mehr stattfinden.
Wenn es keine freien Wahlen mehr gibt und am neuen System ohnehin nicht mehr gerüttelt werden darf, dann ist auch die freie Meinungsäußerung und eine freie Presse schädlich. Also müssen auch diese gleichgeschaltet werden.
Ist also alles eine logische Abfolge.
Und dann viel Spaß in der neuen, vergrößerten DDR!
Ich würde mich dann rechtzeitig "dünn machen" - notfalls auf eine einsame Insel oder so.
Vergobret hat geschrieben:AfD: Ein Professor, der von Entartung der Demokratie spricht. Der will doch einen Teil seiner Pappenheimer glücklich machen mit rechtem Tonfall und den anderen, der sich danach wieder aufregen kann, dass ja alles ganz anders gemeint sei und böse Nazikeulen wieder überall geschwungen werden. Einfach nur lächerlich und offensichtlich. Als Professor und Medienprofi ist das Kalkül offensichtlich.
Dazu einen Facebook-Marketingchef, der nichts besseres zu tun hat als Bilder seines Chefs zu beschneiden und so einzustellen:
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... 4lN6LVJBbg
Ich staune immer wieder, wieviel man in ein einziges Wort und in ein retuschiertes Bild hineininterpretieren kann.
Aber wer krampfhaft nach "Fehlern" sucht, der wird auch immer welche finden.
Vergobret hat geschrieben:Alle Experten sehen übrigens die Europläne der AfD als sehr schädlich an.
Und da wird es interessant. Die Frage ist doch, wieviel die Experten überhaupt übersehen können. Ich meine, wir haben es mit einer völlig neuen Form der Staatengemeinschaft zu tun. Das gab es vorher noch nirgends.
Einigermaßen klar ist mir als Laien aber schon, wenn in einer Währungsgemeinschaft ein oder mehr Mitglieder Bankrott gehen, zwingt das die übrigen Mitglieder, den Bankrott zu verhindern, wenn es keine Ausschlussmöglichkeit gibt. Und die gibt es beim EURO tatsächlich nicht, denn man hat eine solche Möglichkeit nicht vorgesehen. Als ob das das erste mal in der Weltgeschichte wäre, daß ein Staat pleite geht.
Und klar ist aber auch, wenn die übrigen Staaten bei den Rettungsversuchen überfordert werden, droht der gesamten Gemeinschaft der Bankrott.
Das wäre dann tatsächlich etwas neues in der Weltgeschichte.
Edit
Und was mir jetzt geade noch ziemlich übel aufstößt:
Vergobret hat geschrieben:Wird immer alberner, in der DDR als Bürger augenscheinlich versagt und nun etwas überkompensieren...
Inwiefern wirfst du
mir ein Versagen in irgendeiner Weise vor?
Fakt ist: Man mußte Angst in der DDR haben, wenn man nur ein falsches Wort sagte. In dieser Angst lebte man ständig - Jahraus - Jahrein.
Die Folge: Wenn genau diese Ideologen von früher so nach 20 Jahren ganz offensichtlich wieder an Macht gewinnen, dann kommt eben genau diese Angst von früher wieder hoch. Und insbesondere Gysi ist ein solches Gesicht von früher. Und dazu dann noch eine Sarah Wagenknecht, die genau so arrogant rüberkommt, wie alle Kommunisten früher, die meinten, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben. Einfach nur widerlich.
Findest du das nicht irgendwie menschlich verständlich?