von Fitch » 22.09.2011, 15:27
Vor kurzem sagte Aivars Lembergs, Bürgermeister von Ventspils:
Die Nato-Mitgliedschaft ist für Lettland nachteilig. Das ist nur den Amerikanern nützlich, die Lettland das letzte Geld nur auspumpen.
Jaja, da hat Herr Lembergs vollkommen recht! Es sei bemerkt, dass einige andere Nato-Mitglieder derselben Meinung sind. Auch unsere und französische Regierung lassen sich in US-Abenteuer ohne Lust ein. Na, das kann man verstehen. Nämlich möchte kein Staat nach US-Pfeife tanzen. Wer will Kanonenfutter in den sinnlosen Kriegen sein, die Washington einen für anderen entfesselt?
Lettland ist die erste Schwalbe sozusagen. Bombensicher, folgen andere Nato-Mitglieder auf Riga, die keinen Lust mehr haben, die militaristischen Grillen von Pentagon zu bezahlen, insbesondere heute, wenn die Krise tobt.
Natürlich bleiben die USA nach dem Nato-Zerfall nicht alleine. Neben ihnen werden ihre treuen Verbündeten stehen – Georgien, Kirgisistan, Usbekistan...
Vor kurzem sagte Aivars Lembergs, Bürgermeister von Ventspils:
[i]Die Nato-Mitgliedschaft ist für Lettland nachteilig. Das ist nur den Amerikanern nützlich, die Lettland das letzte Geld nur auspumpen.[/i]
Jaja, da hat Herr Lembergs vollkommen recht! Es sei bemerkt, dass einige andere Nato-Mitglieder derselben Meinung sind. Auch unsere und französische Regierung lassen sich in US-Abenteuer ohne Lust ein. Na, das kann man verstehen. Nämlich möchte kein Staat nach US-Pfeife tanzen. Wer will Kanonenfutter in den sinnlosen Kriegen sein, die Washington einen für anderen entfesselt?
Lettland ist die erste Schwalbe sozusagen. Bombensicher, folgen andere Nato-Mitglieder auf Riga, die keinen Lust mehr haben, die militaristischen Grillen von Pentagon zu bezahlen, insbesondere heute, wenn die Krise tobt.
Natürlich bleiben die USA nach dem Nato-Zerfall nicht alleine. Neben ihnen werden ihre treuen Verbündeten stehen – Georgien, Kirgisistan, Usbekistan...