von Barbarossa » 24.01.2013, 07:48
Finde ich fast ein bisschen schade, daß der Film euch nicht so gefallen hat. Gut, er bestand aus sehr viel Erzählung, aber ich denke, er sollte insbesondere zeigen, wie Menschen reagieren im Angesicht von Gewaltandrohung und drohendem Verlust des Berufes und natürlich auch, wie er selbst reagierte. Und sicher sollte er auch nachdenklich machen - und zwar sollte sicher jeder Zuschauer darüber nachdenken, wie er selbst in den Situationen reagiert und gehandelt hätte. Mich hat er jedenfalls nachdenklich gemacht und ich denke, ich hätte wie Haffner auch das Land verlassen.
Pervers finde ich immer aufs Neue wieder, wie sich die Justiz und die Rechtswissenschaft vor den Karren spannen ließen: Ein gutes Beispiel ist Carl Schmitt, der einer der bedeutendsten Staatsrechtler im 20. Jahrhundert war, aber eben auch als "Kronjurist des dritten Reiches" gilt.
Das ist eben das Problem: Wie reagiert man selbst bei Bedrohung? Wie würdest du selbst reagieren und handeln? Das sind ganz sicher die Fragen, die der Film aufwerfen sollte.
Die NS-Zeit war ja anscheinend noch schlimmer, als die SED-Herrschaft (jedenfalls in ihrer Endphase, die ich selber miterlebte), weil die Aggressivität und Gewaltbereitschaft dieser Nazihorden sehr viel größer war. Jedenfalls wird das in den Dokus immer so dargestellt. Da direkte Vergleiche anzustellen, ist natürlich schon deswegen schwierig, weil der Zeitunterschied so groß ist. Wollte man die Nazidiktatur und die Diktatur der Kommunisten direkt vergleichen (also streng wissenschaftlich: Gemeinsamkeiten und Unterschiede herausarbeiten), müßte man das zwischen Hitler und Stalin tun.
Das noch so als Gedanken dazu.
Finde ich fast ein bisschen schade, daß der Film euch nicht so gefallen hat. Gut, er bestand aus sehr viel Erzählung, aber ich denke, er sollte insbesondere zeigen, wie Menschen reagieren im Angesicht von Gewaltandrohung und drohendem Verlust des Berufes und natürlich auch, wie er selbst reagierte. Und sicher sollte er auch nachdenklich machen - und zwar sollte sicher jeder Zuschauer darüber nachdenken, wie er selbst in den Situationen reagiert und gehandelt hätte. Mich hat er jedenfalls nachdenklich gemacht und ich denke, ich hätte wie Haffner auch das Land verlassen.
[quote]Pervers finde ich immer aufs Neue wieder, wie sich die Justiz und die Rechtswissenschaft vor den Karren spannen ließen: Ein gutes Beispiel ist Carl Schmitt, der einer der bedeutendsten Staatsrechtler im 20. Jahrhundert war, aber eben auch als "Kronjurist des dritten Reiches" gilt.[/quote]
Das ist eben das Problem: Wie reagiert man selbst bei Bedrohung? Wie würdest du selbst reagieren und handeln? Das sind ganz sicher die Fragen, die der Film aufwerfen sollte.
Die NS-Zeit war ja anscheinend noch schlimmer, als die SED-Herrschaft (jedenfalls in ihrer Endphase, die ich selber miterlebte), weil die Aggressivität und Gewaltbereitschaft dieser Nazihorden sehr viel größer war. Jedenfalls wird das in den Dokus immer so dargestellt. Da direkte Vergleiche anzustellen, ist natürlich schon deswegen schwierig, weil der Zeitunterschied so groß ist. Wollte man die Nazidiktatur und die Diktatur der Kommunisten direkt vergleichen (also streng wissenschaftlich: Gemeinsamkeiten und Unterschiede herausarbeiten), müßte man das zwischen Hitler und Stalin tun.
Das noch so als Gedanken dazu.
:wink: