Radikale Kämpferin
Seit ihrer Jugend war Rosa luxemburg davon überzeugt, dass sich die Welt verändern muss. Ihren Traum von einer sozialistischen Revolution wollte sie verwirklichen, zunächst in der SPD, später in der von ihr mitbrgründeten Kommunistischen Partei Deutschlands. Doch die Revolution scheiterte. Am 9.November 1918 brach in Deutschland tatsächlich eine Revolution aus - doch sie endete letztlich mit der Verabschiedung der neuen Weimarer Verfassung.
Quelle: http://www.diedeutschen.zdf.de
Luxemburgs Traum von der sozialistischen Revolution
Moderator: Barbarossa
Rosa Luxemburg hat die russische Revolution noch miterlebt und heftig kritisiert, da diese ihrer Meinung nach zu einer neuen Herrschaft durch eine Bürokratie geführt hat. Dies schon 1918 erkannt zu haben, ist eine große Leistung. Ihr Aufsatz „Zur russischen Revolution“ wurde deshalb viele Jahre in der DDR nicht veröffentlicht, erst ab 1970 mit dem Hinweis, sie hätte sich hier geirrt. In diesem Artikel fordert sie auch: „Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden“ und gerade dieses Prinzip sah sie in der russischen Revolution nicht realisiert.
Ihr Sozialismus hat nichts zu tun mit dem DDR Sozialismus, auch wenn sich Honecker und Ulbricht auf sie beriefen, da sie die KPD gegründet hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rosa Luxemburg für den „Realen Sozialismus“ Sympathien gehabt hätte.
Bürgerrechtler in der DDR beriefen sich bei ihrem Kampf gegen die SED öfters auf Rosa Luxemburg.
Ihr Sozialismus hat nichts zu tun mit dem DDR Sozialismus, auch wenn sich Honecker und Ulbricht auf sie beriefen, da sie die KPD gegründet hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rosa Luxemburg für den „Realen Sozialismus“ Sympathien gehabt hätte.
Bürgerrechtler in der DDR beriefen sich bei ihrem Kampf gegen die SED öfters auf Rosa Luxemburg.
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15518
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Ich frage mich nur, welche Alternative zum ehemals real-existierenden Sozialismus hätte es geben sollen.
Eine Anarchie?
Und wäre eine solche Gesellschaftsform bei der damaligen Weltlage (und sogar auch zur heutigen Weltlage) realistisch?
Eine Anarchie?
Und wäre eine solche Gesellschaftsform bei der damaligen Weltlage (und sogar auch zur heutigen Weltlage) realistisch?
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Die DDR war schon ein lustiger Staat. Die Nationalhymne durfte nicht gesungen werden, die Demokratie im Namen hatte an Wahltagen Pause und jetzt auch noch das Zitierverbot der kommunistischen Ikone...
Beste Grüße
Joerg
Beste Grüße
Joerg
"Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, in dem man sie ignoriert." (Aldous Huxley)
Ja, in dem Artikel die russische Revolution bewundert Rosa Luxemburg den Mut der Bolschewiki und setzt den Namen Trotzki in einem Satz neben Lenin, ohne Stalin zu erwähnen. Sowas konnte doch in der DDR, die auf Bitten der Genossen sofort nach Kriegsende von Stalin Mähdrescher und Erntekombines erhielt, nicht veröffentlicht werden.Triton hat geschrieben:Die DDR war schon ein lustiger Staat. Die Nationalhymne durfte nicht gesungen werden, die Demokratie im Namen hatte an Wahltagen Pause und jetzt auch noch das Zitierverbot der kommunistischen Ikone...
Beste Grüße
Joerg
Ironie!
http://www.youtube.com/watch?v=kjZmSYqZ60I
Das kann man natürlich nicht sagen. Das Problem ist ja auch: Marx und Engels haben fast keine Angaben über die sozialistische Gesellschaft gemacht und dies späteren Generationen überlassen. Auch der SPD war unklar, wie diese aussehen sollte. Mit Ausnahme der Pariser Kommune gab es keine Vorbilder, und die hatte nur ganz kurze Zeit existiert. Dort hatte man seinerzeit ein Rätesystem errichtet und dies schwebte auch Rosa Luxemburg vor. Die Arbeiter-und Soldatenräte von 1918 sollten die neue Staatsform bilden, ausgehend von den Kommunen und Betrieben. Ob so etwas funktioniert hätte, kann niemand sagen.Barbarossa:
Ich frage mich nur, welche Alternative zum ehemals real-existierenden Sozialismus hätte es geben sollen.
Eine Anarchie?
Und wäre eine solche Gesellschaftsform bei der damaligen Weltlage (und sogar auch zur heutigen Weltlage) realistisch?
Unglücklicherweise siegte die sozialistische Revolution in Russland, in einem halben Entwicklungsland. Nach Marx sollte der Sozialismus entstehen in einem hochentwickelten kapitalistischen Land mit fortgeschrittener Industrie. In Russland war das alles nicht vorhanden und musste erst aufgebaut werden. Dies bildete auch die Grundlage des Stalinismus.
Wie die Geschichte verlaufen wäre, hätten die Arbeiter-und Soldatenräte und Spartakus 1918 in Deutschland gesiegt, also in einem hochentwickelten Land, kann man nur mutmaßen.
Ich persönlich glaube nicht, dass es auf Dauer Bestand gehabt hätte.
Lieber Karlheinz,Karlheinz hat geschrieben:Rosa Luxemburg hat die russische Revolution noch miterlebt und heftig kritisiert, da diese ihrer Meinung nach zu einer neuen Herrschaft durch eine Bürokratie geführt hat. Dies schon 1918 erkannt zu haben, ist eine große Leistung. Ihr Aufsatz „Zur russischen Revolution“ wurde deshalb viele Jahre in der DDR nicht veröffentlicht, erst ab 1970 mit dem Hinweis, sie hätte sich hier geirrt. In diesem Artikel fordert sie auch: „Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden“ und gerade dieses Prinzip sah sie in der russischen Revolution nicht realisiert.
Ihr Sozialismus hat nichts zu tun mit dem DDR Sozialismus, auch wenn sich Honecker und Ulbricht auf sie beriefen, da sie die KPD gegründet hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rosa Luxemburg für den „Realen Sozialismus“ Sympathien gehabt hätte.
Bürgerrechtler in der DDR beriefen sich bei ihrem Kampf gegen die SED öfters auf Rosa Luxemburg.
mit dem realexistierenden Sozialismus wird sie sicherlich nichts am Hut gehabt haben. Für ihre Zeit als Frau war sie eine sehr mutige Person.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Lieber Barbarossa,Barbarossa hat geschrieben:Ich frage mich nur, welche Alternative zum ehemals real-existierenden Sozialismus hätte es geben sollen.
Eine Anarchie?
Und wäre eine solche Gesellschaftsform bei der damaligen Weltlage (und sogar auch zur heutigen Weltlage) realistisch?
ich könnte mir durchaus einen Sozialismus, der die demokratischen Spielregeln einhält und die Banken, die sich auf Kosten uns Steuerzahlers verzockt haben an die Kandarre nimmt, vorstellen.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Sie stammte aus dem von Russland annektierten Teil Polens. Rosa Luxemburg (1871-1919) wurde politische Aktivistin in einer Zeit, in der Frauen in Deutschland noch nicht wählen durften. Die Arbeiterbewerbung in Europa befand sich im Aufbruch, Sozialisten wurden überall verfolgt. Schon in jungen Jahren kämpfte Eosa Luxemburg für dir Rechte der Arbeiterschaft - ab 1898, nachdem sie die deutsche Staatsbürgerschaft angenommen hatte, auch in der SPD des wilhelminischen Deutschland. Rosa Luxemburg war Jüdin, sehr gebildet, besaß einen scharfen Verstand und mitreißendes Temprament. Sie war eine großartige Rednerin und brillante Schriftstellerin. Konflikte scheute sie nicht. Bei Streitfragen innerhalb der SPD nahm sie eine radikale Position ein.
Quelle: www.diedeutschen.zdf.de
Quelle: www.diedeutschen.zdf.de
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15518
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Ich nicht. Wie sollte es auch gehen, wenn ganze Schichten der Bevölkerung von vornherein politisch entrechtet werden. Das steht ja nunmal so in den Schriften von Marx und Engels drin.dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
ich könnte mir durchaus einen Sozialismus, der die demokratischen Spielregeln einhält, (...) vorstellen.
Echte Demokratie und Sozialismus schließen sich gegenseitig aus.
Nicht direkt annektiert, sondern es bestand seit dem Wiener Kongress zwischen dem Russischen Kaiserreich und dem Königreich Polen eine Realunion.dieter hat geschrieben:Sie stammte aus dem von Russland annektierten Teil Polens. Rosa Luxemburg (1871-1919)...
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Lieber Barbarossa,Barbarossa hat geschrieben:1)Ich nicht. Wie sollte es auch gehen, wenn ganze Schichten der Bevölkerung von vornherein politisch entrechtet werden. Das steht ja nunmal so in den Schriften von Marx und Engels drin.dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
ich könnte mir durchaus einen Sozialismus, der die demokratischen Spielregeln einhält, (...) vorstellen.
Echte Demokratie und Sozialismus schließen sich gegenseitig aus.
2)Nicht direkt annektiert, sondern es bestand seit dem Wiener Kongress zwischen dem Russischen Kaiserreich und dem Königreich Polen eine Realunion.dieter hat geschrieben:Sie stammte aus dem von Russland annektierten Teil Polens. Rosa Luxemburg (1871-1919)...
1) welche Schichten der Bevölkerung werden von Vornherein politisch entrechtet Meinst Du die Bankkreise, welche den Ganzen Schlamassel in 2008 angerichtet haben Es besteht doch zur Zeit eine Diktatur des Kapitels und wenn sich diese verzocken , dann muß der Steuerzahler einspringen, siehe Lehmann Brüder, Hypo Real Estate oder sogar die Commerzbank.
2) Nenne es wie Du willst, es bestand die russ. Vorherrschaft in Polen.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Von den Polen wurde es aber als Annektion empfunden. Es gab immer wieder blutige Aufstände gegen die zaristische Fremdherrschaft.Barbarossa:
Nicht direkt annektiert, sondern es bestand seit dem Wiener Kongress zwischen dem Russischen Kaiserreich und dem Königreich Polen eine Realunion.
Viele Marxisten sprachen von einer Diktatur des Proletariats und das bedeutete, dass andere Volksschichten unterdrückt werden sollten. (In der Praxis traf das nachher auch für das Proletariat selbst zu).Dieter:
welche Schichten der Bevölkerung werden von Vornherein politisch entrechtet Meinst Du die Bankkreise, welche den Ganzen Schlamassel in 2008 angerichtet haben Es besteht doch zur Zeit eine Diktatur des Kapitels und wenn sich diese verzocken , dann muß der Steuerzahler einspringen, siehe Lehmann Brüder, Hypo Real Estate oder sogar die Commerzbank.
Ich glaube nicht, dass man die Hegemonie der Banken mit einer Diktatur gleichsetzen kann. Anders als bei Stalin haben wir keine Konzentrationslagen und Massenhinrichtungen politischer Gegner
Lieber Karlheinz,Karlheinz hat geschrieben:Viele Marxisten sprachen von einer Diktatur des Proletariats und das bedeutete, dass andere Volksschichten unterdrückt werden sollten. (In der Praxis traf das nachher auch für das Proletariat selbst zu).Dieter:
welche Schichten der Bevölkerung werden von Vornherein politisch entrechtet Meinst Du die Bankkreise, welche den Ganzen Schlamassel in 2008 angerichtet haben Es besteht doch zur Zeit eine Diktatur des Kapitels und wenn sich diese verzocken , dann muß der Steuerzahler einspringen, siehe Lehmann Brüder, Hypo Real Estate oder sogar die Commerzbank.
Ich glaube nicht, dass man die Hegemonie der Banken mit einer Diktatur gleichsetzen kann. Anders als bei Stalin haben wir keine Konzentrationslagen und Massenhinrichtungen politischer Gegner
Du kannst den realexistierenden Sozialismus der SU oder der DDR nicht als das Ansprechen, was Karl Marx angetrebt hat.
Heute geht die Hegemonie difizieler vor, ohne Konzentrationslager und Massenhinrichtungen. Sie zwingt den Staat für die Zockerrei der Banken mit unseren Steuergeldern einzustehen, sie ist auch mitverantwortlich für die heutige Staatsschuldenkrise, die bis zu 50% der Jugendlichen in die Arbeitlosigkeit bei den Südländern treibt.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Leider wissen wir nicht, wie sich Karl Marx den Sozialismus vorgestellt hat. Allerdings spricht auch er von der Diktatur des Proletariats nach den Erfahrungen der Pariser Kommune.Dieter:
Du kannst den realexistierenden Sozialismus der SU oder der DDR nicht als das Ansprechen, was Karl Marx angetrebt hat.
Heute geht die Hegemonie difizieler vor, ohne Konzentrationslager und Massenhinrichtungen. Sie zwingt den Staat für die Zockerrei der Banken mit unseren Steuergeldern einzustehen, sie ist auch mitverantwortlich für die heutige Staatsschuldenkrise, die bis zu 50% der Jugendlichen in die Arbeitlosigkeit bei den Südländern treibt.
Die Menschen in Spanien, Portugal und Griechenland haben noch vor kurzer Zeit unter wirklichen Diktaturen gelebt. Leben sie jetzt wieder unter einer neuen Diktatur?
Die Menschen in der DDR lebten unter der SED. Hat sich für sie nichts geändert? Sind sie von einer Diktatur in die nächste gekommen?
5.3.1871 Geburt von Rosa Luxemburg
1890-97Studium in Zürich
Ab 1907 Lehrtätigkeit an der SPD-Parteischule in Berlin
1914 Verurteilung zu einem Jahr Gefängnis wegen "Aufhetzung zum öffentlichen Ungehorsam"
August 1914 SPD stimmt Kriegskrediten zu: Parteilinke um Rosa Luxembug und Karl Liebknecht formiert sich zur innerparteilichen Opposition
1916 Mitinitiatorin der Spartakusgruppe, Mitherausgeberin der Spartakusbriefe
Juli 1916 Eosa Luxemburg wird wegen Whrkraftzersetzung in "Sicherungsverwahrung" genommen
10.11. 1918 Rosa Luxemburg wird aus dem Gefängnis entlassen und bald darauf Mitherausgeberin der Zeiteung " Die Rote Fahne"
1.1.1919 Gründung der KPD durch Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht
5.1.1919 Beginn des Spartakusaufstandes in Berlin
15.1.1919 Ermordung Rosa Luxemburgs und Karl Liebknecht
Quelle: http://www.diedeutschen.zdf.de
1890-97Studium in Zürich
Ab 1907 Lehrtätigkeit an der SPD-Parteischule in Berlin
1914 Verurteilung zu einem Jahr Gefängnis wegen "Aufhetzung zum öffentlichen Ungehorsam"
August 1914 SPD stimmt Kriegskrediten zu: Parteilinke um Rosa Luxembug und Karl Liebknecht formiert sich zur innerparteilichen Opposition
1916 Mitinitiatorin der Spartakusgruppe, Mitherausgeberin der Spartakusbriefe
Juli 1916 Eosa Luxemburg wird wegen Whrkraftzersetzung in "Sicherungsverwahrung" genommen
10.11. 1918 Rosa Luxemburg wird aus dem Gefängnis entlassen und bald darauf Mitherausgeberin der Zeiteung " Die Rote Fahne"
1.1.1919 Gründung der KPD durch Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht
5.1.1919 Beginn des Spartakusaufstandes in Berlin
15.1.1919 Ermordung Rosa Luxemburgs und Karl Liebknecht
Quelle: http://www.diedeutschen.zdf.de
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 9 Antworten
- 11636 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa
-
- 22 Antworten
- 13194 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von dieter
-
- 3 Antworten
- 8004 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Ruaidhri
-
- 4 Antworten
- 14201 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Triton
-
- 29 Antworten
- 31286 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa