![Bild](http://thumbnails112.imagebam.com/35896/eb6ed3358959605.jpg)
![Bild](http://thumbnails112.imagebam.com/35896/030fbe358959608.jpg)
![Bild](http://thumbnails109.imagebam.com/35896/8c50eb358959610.jpg)
Moderator: Barbarossa
Der ist von der Post, das sehe ich.
Es könnte sein, aber ich denke, es ist eher eine Haarwelle, so wie sie damals in Mode war, er ähnelt ein wenig Ludwig II. von Bayern finde ich.Kanani hat geschrieben:Hat der Major nicht einen Dutt auf dem Kopf?
Kanani
Im Sezessionskrieg hatten sie noch eine Bedeutung im Kampf, schon in den Indianerkriegen nicht mehr, da wurde auf lange Messer zurückgegriffen, die Säbel dienten nur noch wie Du oben schreibst für Paraden und andere Anlässe. Custer liess 1876 die Säbel seiner Soldaten einziehen, weil sie zuviel Lärm machten, er schwor auf Revolver und Gewehre, die aber im Nahkampf nichts brachten, er versäumte es Messer auszugeben, Bajonette waren damals schon bekannt, aber für die Kavallerie ungeeignet.Marek1964 hat geschrieben:Wenn ich da den Säbel sehe - hatten die eigentlich noch eine Bedeutung im Sezessionskrieg? Bis wann hatten sie noch im Kampf Bedeutung? Oder waren sie schon damals nur für die Paraden?