Karlheinz hat geschrieben:Barbarossa hat geschrieben:dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
schlimm, nur dass im nahen Osten die Auseinandersetzungen so radikal ausgetragen werden
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Das erinnert an Deutschland in der Weimarer Zeit.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Nein, das hier ist viel schlimmer. In Ägypten schießt die Polizei/Militär mit scharfer Munition auf die Demonstraten. Das ist nicht in Ordnung, auch bei den Muslimbrüdern nicht.
Lieber Barbarossa,
ist auch bei Muslimbrüdern schlimm, aber die sollen auch Maschinengewehre haben und die Polizei behauptet nur mit Tränengas zu schießen.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Das Problem in einer solchen Situation ist immer: Wenn die gegnerischen Parteien in etwa gleich stark sind und keine Bereitschaft zu Kompromissen zeigen, dann besteht häufig die Lösung darin, das eine der Parteien vollständig zerschlagen oder sogar vernichtet wird. So etwas ist häufig passiert.
Wir haben dies einmal am Beispiel von Indonesien verfolgt. Dort gab es 1965 eine gespaltene Bevölkerung, die eine Hälfte unterstützte die Kommunisten, die andere die Nationalisten. Die Militärs unternahmen einen Putsch und innerhalb weniger Wochen ermordeten sie etwa 1 Million Menschen, das schlimmste Massaker seit dem Holocaust. Die Kommunisten wurden vollständig zerschlagen und haben sich nie wieder neu organisieren können.
In Ägypten wollen die Militärs anscheinend die Moslembrüderschaft als politische Kraft völlig ausschalten. Es wird mit Sicherheit noch viel mehr Tote geben. Möglicherweise kommt es wie in den 90er Jahren in Algerien zu einem Bürgerkrieg, in dem schätzungsweise weit über 100.000 Menschen getötet wurden. Wollen wir hoffen, dass sich dies in Ägypten nicht in dieser extremen Form wiederholt.[/quote]
Lieber Karlheinz,
hoffen wir, dass es doch nicht so schlimm in Ägypten wird, aber anscheinend neigen Muslime eher zur Brutalität
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)