Ignoranz der Medien bei komplizierten Themen

[Barbarossa]

"Mensch das ärgert mich!"
Ein weiterer Skandal zu Zensierung und unabhängiger Berichterstattung!

Von wegen ein Land der Dichter und Denker, eher wohl ein Land der Beschwichter und Lenker. Immer schön angepasst bleiben ....

hier: weiterlesen

Schon interessant, daß bei einer Berichterstattung über eine Kunstausstellung "keine schwerwiegenden Themen vom NDR-Fernsehen erwünscht" seien. Der Begriff "Zensur" geht mir dabei zwar zu weit (denn der setzt ja immer einen Eingriff des Staates voraus), aber ein Fall von Ignoranz ist es sicher.

[dieter]

"Mensch das ärgert mich!"
Ein weiterer Skandal zu Zensierung und unabhängiger Berichterstattung!
Von wegen ein Land der Dichter und Denker, eher wohl ein Land der Beschwichter und Lenker. Immer schön angepasst bleiben ....

hier: weiterlesen
Schon interessant, daß bei einer Berichterstattung über eine Kunstausstellung "keine schwerwiegenden Themen vom NDR-Fernsehen erwünscht" seien. Der Begriff "Zensur" geht mir dabei zwar zu weit (denn der setzt ja immer einen Eingriff des Staates voraus), aber ein Fall von Ignoranz ist es sicher.

Lieber Barbarossa,
Zensur braucht nicht allein vom Staat ausgeführt zu werden, sondern kann auch von Sendern und sogar in Internetforen ausgeübt werden.

[Barbarossa]

Lieber Barbarossa,
Zensur braucht nicht allein vom Staat ausgeführt zu werden, sondern kann auch von Sendern und sogar in Internetforen ausgeübt werden.

Hm - das wäre dann aber eher eine Art Selbstzensur. Normalerweise ist die Zensur ja ein Instrument des Staates, damit keine unerwünschten Meinungen in den Medien (ursprünglich vor allem der Presse) verbreitet werden und so den Despoten erzürnen.
Selbstzensur haben wir ansonsten ja im Grunde bereits bei der FSK.

[dieter]

Lieber Barbarossa,
Zensur braucht nicht allein vom Staat ausgeführt zu werden, sondern kann auch von Sendern und sogar in Internetforen ausgeübt werden.

Hm - das wäre dann aber eher eine Art Selbstzensur. Normalerweise ist die Zensur ja ein Instrument des Staates, damit keine unerwünschten Meinungen in den Medien (ursprünglich vor allem der Presse) verbreitet werden und so den Despoten erzürnen.
Selbstzensur haben wir ansonsten ja im Grunde bereits bei der FSK.

Lieber Barbarossa,
es ist nicht nur Selbstzensur, betrachte Dir das Geschichtsforum.de, wieviel Strafen und Sperrungen dort schon ausgesprochen wurden.

[Peppone]

Selbstzensur haben wir ansonsten ja im Grunde bereits bei der FSK.

Sorry, aber die FSK ist doch Pipifax.
Viel bedeutender ist die Selbstzensur innerhalb der einzelnen Redaktionen.
Da wird gecheckt, ob man nicht einem Gönner an den Karren fährt, oder ab man einen gewissen Welchen noch mal als Interviewpartner braucht und ihn deshalb nicht vergrätzen möchte, oder auch, ob man einem gewissen Jemand nun vielleicht gezielt ans Bein pinkeln möchte und deshalb der Redaktion genehme Fakten einfach mal unüberprüft weiter gibt.

Beides vor Kurzem bei der BBC bekannt geworden.

Bestimmte Redaktionen - und das betrifft Print genauso wie Radio oder TV - berichten traditionell über die eine Partei eher positiv und über die andere eher negativ. Auch das ein Fall von Selbstzensur.

In jedem Fall ein Verstoß gegen das journalistische Ethos, das da lautet: "Berichte objektiv, überprüfe jede Nachricht an mindestens zwei voneinander unabhängigen Quellen, bevor du sie veröffentlichst."

Beppe

[Barbarossa]

Interessant, Beppe.
Eine ganz ähnliche Diskussion hatten wir schon im Pfad: Discounter versuchen Einfluss auf die Medien zu nehmen.