Moderator: Barbarossa
Ja, so verhält man sich natürlich nicht, wenn man mit Mühe und Not mit dem Leben davongekommen ist.histo rie hat geschrieben: Spätestens in Ungarn hören sie keine Granaten mehr platzen. Aber sie müssen durchaus weiter: Auf nach Deutschschlaraffenland!
Von da weg sind es Wirtschaftsflüchtlinge. Mitunter noch Undankbare: http://m.mainpost.de/regional/wuerzburg ... 36,8897938
Kann mir mal jemand verraten, warum das schwerreiche Saudi-Arabien bis heute noch keinen syrischen Flüchtling aufgenommen hat, was auch für die ebenso reichen Golf-Emirate gilt? Ebenfalls unerwünscht sind Syrienflüchtkinge in anderen arabischen Staaten wie z.B. Ägypten, Marokko oder Tunesien. Natürlich auch im Iran. Die muslimischen "Bruderstaaten" der arabischen Halbinsel zeigen sich keineswgs solidarisch, was ein Skandal ist.Spartaner hat geschrieben: Und wenn einige posten, dass die Türkei 2 Millionen Flüchtlinge aufgenommen hat, ...
Aber ganz gewiss doch- inzwischen hört man ja sogar on ansonsten empfangsbereiter SPD-Seite, dass man nicht alle aufnehmen kann.Dann muss man sich überlegen wieviele Flüchtlinge Deutschland aufnehmen kann. Ich finde es falsch, wenn die Politiker in der EU keine gerechte Quotenverteilung bewerksteligen kann und alle Last auf Deutschland versuchen abwälzen zu wollen und stattdessen vor der Kamera medienwirksam auf die Tränendrüse drücken.
Quelle:http://www.faz.net/aktuell/politik/flue ... 89932.htmlDer Flüchtlingsstrom fließt jedoch nach Norden, nach Europa, nicht nach Süden, auf die Arabische Halbinsel. Das hat zwei Gründe. Zum einen wollen die Flüchtlinge nicht in einem unfreien Land wie Saudi-Arabien leben; nach allem, was sie erlebt haben, lechzen sie nach Freiheit und nach Sicherheit.
OT: Wenn ich mir vorstelle, dass das Minarettverbot in der Schweiz eigentlich an einem Stammtisch ausgedacht wurde, und dann noch vom Volk angenommen wurde, so war es doch der Plan für den Bau eines der grössten Zentren für Muslime in Europa nahe Bern, das den Ausschlag für diese Abstimmung gab. Hauptfinanzier war Saudi Arabien, und der Standort sollte nahe Bern, also quasi neben der Hauptstadt sein. Die Zentren konnten mit dieser Abstimmung nicht verhindert werden, aber es gibt meines Wissens nur ein oder zwei kleine Minarette in der Schweiz.Ruaidhri hat geschrieben: Stattdessen- eigentlich klug gedacht, baut man für genau die im fremden Land lieber Moscheen, um sie doch wieder einzufangen?
Entscheidender scheint mir der dort genannte zweite Grund zu sein:Ruaidhri hat geschrieben: Zu Dietrich:
Die Antworten auf die mehr als berechtigte Frage stecken doch im Text- und- jenseits aller Fakten und Bedenken:Der Flüchtlingsstrom fließt jedoch nach Norden, nach Europa, nicht nach Süden, auf die Arabische Halbinsel. Das hat zwei Gründe. Zum einen wollen die Flüchtlinge nicht in einem unfreien Land wie Saudi-Arabien leben; nach allem, was sie erlebt haben, lechzen sie nach Freiheit und nach Sicherheit.
Ich hoffe nicht, dass man die gleichen Fehler in dem Ausmaß begeht wie in den Jahrzehnten zuvor. Das liegt so ein bisschen auch an den Bürgern dieses Landes, Mitleid, Mitmenschlichkeit Ja. Herzlich Willkommen: Ja.Cherusker hat geschrieben:Wird man die gleichen Fehler wie in der Vergangenheit machen, wenn das "Sommermärchen" beendet ist? Die Zuwanderer müssen sich in unsere westliche abendlänische Lebensweise einfügen, ansonsten freuen sich jetzt schon die Salafisten, die z.Zt. versuchen Einfluß auf anfällige Zuwanderer zu nehmen. Oder verschlafen die Politiker die Entwicklung und es werden zukünfitig noch mehr "Ghettos" entstehen? Ich weiß nicht, wie die Lösung aussehen wird.....aber ich glaube kaum, daß viele Zuwanderer irgendwann in ihr Heimatland zurückkehren werden.
Bei aller Zustimmung zur Flüchtlingshilfe ist es notwendig, immer wieder auf diesen Tatbestand und die Gefahren hinzuweisen, die durch die Zuwanderung von Millionen Muslimen entstehen. Die Regierung traut sich nicht, die mit Sicherheit auf uns zukommenden Probleme deutlich zu benennen - und vor allen Dingen Gegenmaßnahmen zu skizzieren. Einsamer Mahner in der Wüste ist gegenwärtig nur die CSU, die schwache Reaktionen in dieser Hinsicht erkennen lässt.Cherusker hat geschrieben:Wird man die gleichen Fehler wie in der Vergangenheit machen, wenn das "Sommermärchen" beendet ist? Die Zuwanderer müssen sich in unsere westliche abendlänische Lebensweise einfügen, ansonsten freuen sich jetzt schon die Salafisten, die z.Zt. versuchen Einfluß auf anfällige Zuwanderer zu nehmen. Oder verschlafen die Politiker die Entwicklung und es werden zukünfitig noch mehr "Ghettos" entstehen? Ich weiß nicht, wie die Lösung aussehen wird.....aber ich glaube kaum, daß viele Zuwanderer irgendwann in ihr Heimatland zurückkehren werden.
Das ist schon auch richtig, andererseits gehören eben frühzeitige Integrationsmaßnahmen auf staatlicher Ebene und auch privater zu Präventionsmaßnahmen- oder eben frühen Gegenmaßnahmen. Das kostet Geld- hat Schäuble ja schon gesagt.Dietrich hat geschrieben:Bei aller Zustimmung zur Flüchtlingshilfe ist es notwendig, immer wieder auf diesen Tatbestand und die Gefahren hinzuweisen, die durch die Zuwanderung von Millionen Muslimen entstehen. Die Regierung traut sich nicht, die mit Sicherheit auf uns zukommenden Probleme deutlich zu benennen - und vor allen Dingen Gegenmaßnahmen zu skizzieren. Einsamer Mahner in der Wüste ist gegenwärtig nur die CSU, die schwache Reaktionen in dieser Hinsicht erkennen lässt.
Richtig, da ist viel schief gelaufen- und gar nicht so unähnlich wie bei deutschen radikalisierten jungen Menschen.Barbarossa hat geschrieben:Die eigentlichen muslimischen Gastarbeiter verstehen zum großen Teil selbst nicht, warum diese Radikalisierung ihrer Sprösslinge stattfindet - das ist das interessante daran. Also woran liegt es? An einer misslungenen Integration?
