In den Städten werden immer mehr 30er-Zonen eingerichtet. Angeblich sollen sie der Luftreinheit dienen.
Meine These dazu:
30er-Zonen können für die Luftreinheit überhaupt nichts bringen. Ich halte sogar das Gegenteil für wahrscheinlicher.
Erklärung: Bei 30 km/h kann man nur im 3. Gang fahren - im Gegensatz dazu fahre ich bei 50 km/h bereits im 5. Gang. Das bedeutet, der Motor muss bei 30 km/h mehr arbeiten, als er das bei höherer Übersetzung im 5. Gang tun muss.
Fazit: Der Kraftstoffverbrauch und damit logischerweise auch der Schadstoffausstoß muss in einer 30er-Zone bei der selben Strecke zwangläufig höher sein.
Das wiederum heißt, das kann maximal zur Verkehrssicherheit beitragen, aber mehr auch nicht.
30er-Zonen für die Luftreinheit?
Moderator: Barbarossa
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15516
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Mitglied
- Beiträge: 889
- Registriert: 30.10.2018, 16:30
Ich denke auch , für die Verkehrssicherheit sind diese Zonen gut , für den Umweltschutz weniger .
Kommt auf das Auto an. Aus Klimaschutzgründen werden 30-Zonen fragwürdig bleiben, der andere Aspekt, grundsätzlich Tempo 30 in allen Ortschaften auf fast allen einspurigen Straßen wegen der Verkehrssicherheit ist absolut in Ordnung, nicht nur in Städten.Barbarossa hat geschrieben:Erklärung: Bei 30 km/h kann man nur im 3. Gang fahren -
Muttersprache: Deutsch Vaterland: Keins. Heimat: Europa
LG Ruaidhri
LG Ruaidhri