von Barbarossa » 31.05.2009, 16:00
Polit-Onkel hat geschrieben:Der Titel muss richtig heissen "...für Kohlendioxid".
Warum? Die sind ja gegen das Projekt, was natürlich seltsam ist:
Fragt man die Leute grundsätzlich, was sie vom Umweltschutz halten, wird sich niemand dagegen aussprechen, sondern eher sagen, Umweltschutz sei wichtig.
Werden aber Umwelt-Projekte konkret und dann auch noch in ihrer unmittelbaren Umgebung gebaut, dann regt sich so heftiger Widerstand, daß diese Projekte im Extremfall sogar scheitern.
Aber jetzt verstehe ich, was du meinst:
In dem sie das Projekt ablehnen, befürworten sie die Vermehrung von CO2 in der Luft...
[quote="Polit-Onkel"]Der Titel muss richtig heissen "...für Kohlendioxid".[/quote]
Warum? Die sind ja gegen das Projekt, was natürlich seltsam ist:
Fragt man die Leute grundsätzlich, was sie vom Umweltschutz halten, wird sich niemand dagegen aussprechen, sondern eher sagen, Umweltschutz sei wichtig.
Werden aber Umwelt-Projekte konkret und dann auch noch in ihrer unmittelbaren Umgebung gebaut, dann regt sich so heftiger Widerstand, daß diese Projekte im Extremfall sogar scheitern.
Aber jetzt verstehe ich, was du meinst:
In dem sie das Projekt ablehnen, befürworten sie die Vermehrung von CO2 in der Luft...
:roll: