Warum verzichtet Österreich auf Baltikum?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:shifty: :shh: :problem: :lolno: :eh: :crazy: :clap: :angel: :wtf: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Warum verzichtet Österreich auf Baltikum?

Re: Warum verzichtet Österreich auf Baltikum?

von dieter » 04.07.2015, 14:38

Kohlhaas hat geschrieben:
Raims hat geschrieben:Ihr habt bestimmt gehört, dass Wien vorhat, seine Botschaften in den baltischen Staaten zu schließen. Außenminister Sebastian Kurz sagt, Österreich will auf solche Weise sparen.
Ist es wirklich so? M.W. ist dieser Schritt eine Ohrfeige für Baltikum, das sich alle Mühe gibt, die EU und NATO zufriedenzustellen.

http://derstandard.at/2000018122461/Wie ... m-Baltikum
Ich glaube nicht, dass man das als Ohrfeige betrachten kann. Innerhalb der Europäischen Union gibt es so viele Institutionen, in denen die Beteiligten ohnehin dauernd an einem Tisch sitzen, dass diplomatische Kontakte über Botschaften zunehmend verzichtbar werden. Wenn/falls die EU weiter zusammenwächst, wird dieser Trend sich noch verstärken. In Deutschland ist das im Laufe der Geschichte ganz ähnlich abgelaufen. Heute unterhalten die Bundesländer in den jeweils anderen Bundesländer ja auch keine Botschaften mehr.
Lieber Kohlhaas,
in der heutigen Zeit bei dem Konflikt mit Russland darf man so was nicht machen. Das sieht so aus, als wenn Österreich
Angst vor der Reaktion der Russen hat. :evil: :twisted:

Re: Warum verzichtet Österreich auf Baltikum?

von Dietrich » 03.07.2015, 16:56

Barbarossa hat geschrieben:Fest steht aber nun mal, dass die baltischen Länder Mitglieder der NATO sind und auch in unsicher werdenden Zeiten geschützt sind.
Daran besteht überhaupt kein Zweifel.
Und darum kann es als sicher gelten, dass Russland weder einen Angriff noch Infiltration durch "grüne Männchen" plant. Drohgebärden und Einschüchterungsversuche wird es sicher weiterhin geben.

Re: Warum verzichtet Österreich auf Baltikum?

von Barbarossa » 03.07.2015, 16:02

Fest steht aber nun mal, dass die baltischen Länder Mitglieder der NATO sind und auch in unsicher werdenden Zeiten geschützt sind. Die NATO verstärkt auch gerade ihre Präsens in dieser Region, so dass ihnen ein Schicksal wie der Ukraine mit ziemlicher Sicherheit erspart bleibt.
Übrigens, Österreich ist kein NATO-Land und ist demzurfolge in solche Angelegenheiten nicht involviert.

[ Post made via Android ] Bild

Re: Warum verzichtet Österreich auf Baltikum?

von Dietrich » 03.07.2015, 15:25

Delfi hat geschrieben:Österreich hat uns einfach verraten! Sind Georgien oder Moldau besser als Baltikum? Diese armen Staaten können nix für die EU tun! Wozu muss man sich Ballast aufladen?
Mir ist nicht ganz klar, was du damit sagen willst.

Welche Staaten sollen nun "Ballast" sein und warum?

Re: Warum verzichtet Österreich auf Baltikum?

von Delfi » 03.07.2015, 11:43

Österreich hat uns einfach verraten! Sind Georgien oder Moldau besser als Baltikum? Diese armen Staaten können nix für die EU tun! Wozu muss man sich Ballast aufladen?

Re: Warum verzichtet Österreich auf Baltikum?

von Barbarossa » 02.07.2015, 15:53

Ich habe auch schon festgestellt, dass sich die österreichische Diplomatie hin und wieder etwas ungeschickt verhält.
Andererseits ist Österreich nun auch nicht das tonangebende EU-Land.

[ Post made via Android ] Bild

Re: Warum verzichtet Österreich auf Baltikum?

von Dietrich » 02.07.2015, 13:17

Raims hat geschrieben:Ihr habt bestimmt gehört, dass Wien vorhat, seine Botschaften in den baltischen Staaten zu schließen. Außenminister Sebastian Kurz sagt, Österreich will auf solche Weise sparen.
Gerade zum gegenwärtigen Zeitpunkt, wo die baltischen Staaten russischen Drohgebärden ausgesetzt sind, ist das kein gutes Zeichen. Österreich hätte diese Maßnahme auf eine politisch entspanntere Zeit verschieben sollen.

Re: Warum verzichtet Österreich auf Baltikum?

von Kohlhaas » 02.07.2015, 13:03

Raims hat geschrieben:Ihr habt bestimmt gehört, dass Wien vorhat, seine Botschaften in den baltischen Staaten zu schließen. Außenminister Sebastian Kurz sagt, Österreich will auf solche Weise sparen.
Ist es wirklich so? M.W. ist dieser Schritt eine Ohrfeige für Baltikum, das sich alle Mühe gibt, die EU und NATO zufriedenzustellen.

http://derstandard.at/2000018122461/Wie ... m-Baltikum
Ich glaube nicht, dass man das als Ohrfeige betrachten kann. Innerhalb der Europäischen Union gibt es so viele Institutionen, in denen die Beteiligten ohnehin dauernd an einem Tisch sitzen, dass diplomatische Kontakte über Botschaften zunehmend verzichtbar werden. Wenn/falls die EU weiter zusammenwächst, wird dieser Trend sich noch verstärken. In Deutschland ist das im Laufe der Geschichte ganz ähnlich abgelaufen. Heute unterhalten die Bundesländer in den jeweils anderen Bundesländer ja auch keine Botschaften mehr.

Warum verzichtet Österreich auf Baltikum?

von Raims » 02.07.2015, 11:57

Ihr habt bestimmt gehört, dass Wien vorhat, seine Botschaften in den baltischen Staaten zu schließen. Außenminister Sebastian Kurz sagt, Österreich will auf solche Weise sparen.
Ist es wirklich so? M.W. ist dieser Schritt eine Ohrfeige für Baltikum, das sich alle Mühe gibt, die EU und NATO zufriedenzustellen.

http://derstandard.at/2000018122461/Wie ... m-Baltikum

Nach oben