von Spartaner » 14.05.2015, 13:32
dieter hat geschrieben:Lieber Spartaner,
bevor die Menschen durch Drohnen getötet werden, sollte eine geheime Gerichtsverhandlung in Abwesenheit des Beschuldigten stattfinden, um festzustellen ob der Mensch getötet werden soll oder nicht.
Lieber Dieter , das ist so nicht machbar. Es ist immer ein kleines Zeitfenster, dass sich öffnet in dem man den Terroristen töten kann. Auf dem Gebiet des IS sowie in einem feindlichen Land hat man keine andere Möglichkeit.Würde man da erst eine geheime Gerichtsbarkeit zusammentrommeln , wäre die Möglichkeit den Terroristen unschädlich zu machen schon verstrichen und er würde weiter töten und sein Unheil verbreiten. Wie willst du das den Hinterbliebenen der Terroropfern erklären?
Eine Abwägung ob ein Terrorist getötet wird oder gefangengeknommen wird , findet ja im Pentagon bereits statt und dort werden alle Daten und Gefährtungspotentiale zusammengetragen und auch abgewogen, welche Option sonst noch bleibt. Auch verhandlungen über eine Auslieferung wird diskutiert. Ich denke das wöre die einzigste Möglichkeit auf Drohnen zu verzichten.
So bitter es vl. Klingt und in Staaten der noch westlichen Glückseligkeit möge das befremdend und grausam erscheinen, doch wenn sie erst einmal das Leid der Verwundeten und Hinterbliebenen vor Ort hautnah erfahren würden., wäre es bei vielen mit der geduldsamkeit vorbei.
Wie schon geschriebn : Einen Krieg gewinnt man nicht mit weißen Fahnen.
[quote="dieter"]Lieber Spartaner,
bevor die Menschen durch Drohnen getötet werden, sollte eine geheime Gerichtsverhandlung in Abwesenheit des Beschuldigten stattfinden, um festzustellen ob der Mensch getötet werden soll oder nicht. :wink:[/quote]
Lieber Dieter , das ist so nicht machbar. Es ist immer ein kleines Zeitfenster, dass sich öffnet in dem man den Terroristen töten kann. Auf dem Gebiet des IS sowie in einem feindlichen Land hat man keine andere Möglichkeit.Würde man da erst eine geheime Gerichtsbarkeit zusammentrommeln , wäre die Möglichkeit den Terroristen unschädlich zu machen schon verstrichen und er würde weiter töten und sein Unheil verbreiten. Wie willst du das den Hinterbliebenen der Terroropfern erklären?
Eine Abwägung ob ein Terrorist getötet wird oder gefangengeknommen wird , findet ja im Pentagon bereits statt und dort werden alle Daten und Gefährtungspotentiale zusammengetragen und auch abgewogen, welche Option sonst noch bleibt. Auch verhandlungen über eine Auslieferung wird diskutiert. Ich denke das wöre die einzigste Möglichkeit auf Drohnen zu verzichten.
So bitter es vl. Klingt und in Staaten der noch westlichen Glückseligkeit möge das befremdend und grausam erscheinen, doch wenn sie erst einmal das Leid der Verwundeten und Hinterbliebenen vor Ort hautnah erfahren würden., wäre es bei vielen mit der geduldsamkeit vorbei.
Wie schon geschriebn : Einen Krieg gewinnt man nicht mit weißen Fahnen.
