von ehemaliger Autor K. » 20.07.2014, 12:00
Barbarossa hat geschrieben:Ja, das Beispiel mit der koreanischen Maschine habe ich deswegen auch nicht gebracht, weil es solche Aktionen mit tatsächlicher Spionageabschicht und entsprechendem Gerät an Bord von Passagierflugzeugen, die "aus Versehen" vom Kurs abkamen, des öfteren gegeben hat. Die Amis waren im Kalten Krieg auch nicht immer ganz "sauber".
Das ändert aber nichts daran, dass es sich hier um einen beispiellosen Akt handelte, der weltweit durchaus zu Recht als Verbrechen eingestuft wurde. Es war damals normal, das sowohl sowjetische als auch amerikanische Kampfflugzeuge immer wieder kurz in den gegnerischen Luftraum eindrangen, um deren Abwehrsysteme zu testen. Die Reaktion der Sowjets war damals weit überzogen und unverständlich.
Der Vorfall war auch deshalb so gefährlich, weil der Kalte Krieg damals wieder einem neuen Höhepunkt zustrebte (Raketenstationierung, die Sowjets in Afghanistan, Krieg in Nicaragua usw.) und die darauf folgende Eskalation war weitaus gefährlicher als gegenwärtig.
Allerdings konnte der Westen damals nicht wirklich reagieren, denn niemand wollte die Schwelle zum Atomkrieg überschreiten. Das die Sowjets damals das Flugzeug abschossen, lag wohl auch daran, das im Kreml seinerzeit eine geradezu hysterische Angst vor einem möglichen Angriff der Nato herrschte.
Jetzt allerdings, wissen wir, anders als damals, gar nicht genau, wer überhaupt die Maschine abgeschossen hat, was damals unstrittig war. Russland wird es niemals zugeben und man kann es ihnen wohl auch nie beweisen. Waren es die Separatisten, wird der Kreml jegliche Verantwortung für diese Gruppen und deren Handlungen ablehnen.
[quote="Barbarossa"]Ja, das Beispiel mit der koreanischen Maschine habe ich deswegen auch nicht gebracht, weil es solche Aktionen mit tatsächlicher Spionageabschicht und entsprechendem Gerät an Bord von Passagierflugzeugen, die "aus Versehen" vom Kurs abkamen, des öfteren gegeben hat. Die Amis waren im Kalten Krieg auch nicht immer ganz "sauber".[/quote]
Das ändert aber nichts daran, dass es sich hier um einen beispiellosen Akt handelte, der weltweit durchaus zu Recht als Verbrechen eingestuft wurde. Es war damals normal, das sowohl sowjetische als auch amerikanische Kampfflugzeuge immer wieder kurz in den gegnerischen Luftraum eindrangen, um deren Abwehrsysteme zu testen. Die Reaktion der Sowjets war damals weit überzogen und unverständlich.
Der Vorfall war auch deshalb so gefährlich, weil der Kalte Krieg damals wieder einem neuen Höhepunkt zustrebte (Raketenstationierung, die Sowjets in Afghanistan, Krieg in Nicaragua usw.) und die darauf folgende Eskalation war weitaus gefährlicher als gegenwärtig.
Allerdings konnte der Westen damals nicht wirklich reagieren, denn niemand wollte die Schwelle zum Atomkrieg überschreiten. Das die Sowjets damals das Flugzeug abschossen, lag wohl auch daran, das im Kreml seinerzeit eine geradezu hysterische Angst vor einem möglichen Angriff der Nato herrschte.
Jetzt allerdings, wissen wir, anders als damals, gar nicht genau, wer überhaupt die Maschine abgeschossen hat, was damals unstrittig war. Russland wird es niemals zugeben und man kann es ihnen wohl auch nie beweisen. Waren es die Separatisten, wird der Kreml jegliche Verantwortung für diese Gruppen und deren Handlungen ablehnen.
