Danke lieber Marek, :)
dass Du da nochmal darauf hingewiesen hast. Anscheinend ist Lanz billiger als andere Moderatoren, deshalb hält das ZDF an ihm fest. :wink: :mrgreen:

Hier noch eine Diskussion um Markus Lanz, für diejenigen, die das interessiert.

http://geschichte-wissen.de/forum/viewtopic.php?f=86&t=3998

Lieber Joerg,
dann auf zu Frau Schöneberger. :wink: :mrgreen:

[quote="RedScorpion"]Dann schon eher Gottschalk (wobei ich nichtmal Fan von ihm bin), der wenigstens schonmal als Schauspieler und Synchronsprecher gearbeitet hat und sich in den USA auskennt.

Auch mal keinen Erfolg zu haben, gehört zum Handwerk.[/quote]
Gottschalks große schauspielerische Leistungen in Filmklassikern wie "Zwei Nasen tanken Super" hier anzuführen, gefällt mir :lolno:

Wie gesagt, er ist ein souveräner Samstagabend-Showmoderator und er lebt in den USA, was ihm die Kontakte zu dortigen Stars erleichtert. Aber alles andere, von Late-Night bis zur Talk-Show, hat er in den Sand gesetzt.
Das macht nichts, das stimmt natürlich. Aber ein Günther Jauch, dem fast alles gelingt, ist er nicht.

Stefan Raab hat international erfolgreiche TV-Formate wie "TV Total" oder "Beat the host" erfunden und kann sie passabel moderieren. Daneben ist er noch erfolgreicher Musikproduzent und war selbst im Kanzler-Duell nicht fehl am Platze. Für eine schnarchige Frank-Elstner-Show ist er sicher nicht zu haben.
Barbara Schöneberger ist schlagfertig und witzig und ihr hätte ich zugetraut, wenigstens ein wenig Glamour zu verstrahlen.

Ich find' Schöneberger gruslig (und hässlich), Raab doof und humorlos, Hunziker nur passabel, wenn sie nicht den Mund aufmacht (also selten :mrgreen: ),

ausserdem ist keiner von ihnen ein "Star".

Dann schon eher Gottschalk (wobei ich nichtmal Fan von ihm bin), der wenigstens schonmal als Schauspieler und Synchronsprecher gearbeitet hat und sich in den USA auskennt.

Auch mal keinen Erfolg zu haben, gehört zum Handwerk.




LG

Talkshows sind immer "altbacken". Immerhin kann sie das, aber welches Sendeformat außer "Wetten dass..." kann Gottschalk? Er ist doch mit allem gescheitert, was er sonst versucht hat.

Lieber Joerg,
Die Schöneberger macht die NDR-Talkshow, die zweimal im Monat kommt und mindestens so altbacken wie "Wetten dass ?" ist. :wink:

[quote="Marek1964"]Ich kann mir vorstellen: Man will jetzt wohl warten, bis ein neuer Gottschalk auf dem Moderatorenhimmel erscheint. Ich glaube, da gibt es nämlich keinen, oder?[/quote]Gottschalk ist etwas überschätzt. Nicht völlig, er ist "massenkompatibel" und wohl völlig frei von Nervosität, wenn er die jahrzehntelang wichtigste Sendung des Fernsehens moderierte.
Nach dem Schuß in den Ofen Wolfgang Lippert galt Gottschalk als unersetzlich, dabei wissen wir aus der Geschichte, dass alle unersetzlichen Menschen irgendwann ersetzt wurden ohne dass die Welt unterging.

Markus Lanz war für den Seniorensender ZDF eine naheliegende, einfache, interne Lösung - im Grunde eine Beförderung. Dabei wurde übersehen, dass "Wetten dass..." keine Talkshow ist sondern Event-Charakter hat. Gottschalk bediente das mit Top-Stars, Top Musik-Acts und Michelle Hunziker, die viele für hübsch halten und internationales, mediterran-leichtes Flair in die Sendung brachte.
Markus Lanz brachte B-Promis und Cindy aus Marzahn, bei der die Provinzialität schon namentlich Programm ist.

Die besten Besetzungen wären Stefan Raab oder Barbara Schöneberger gewesen, die aber sicher keine Lust auf das wohl in Beton gegossene, altbackene Konzept der Sendung hatten. Und eventuell ältere Zuschauer vergrault hätten.

Lieber Marek,
man sollte es mit Kai Pflaume versuchen, der kann so schön bei Rosenthals "Das ist Spitze" in die Luft springen. :wink: :mrgreen: Wenn der Pflaume es nicht macht, dann sollte es Dieter Thomas Heck versuchen, kaputt machen kann er auch nichts mehr. :wink: :mrgreen:

[quote="Triton"]War das kurzzeitige Hoch nicht auf den Abschied Gottschalks und den Wechsel zu Lanz zurückzuführen? Da waren die Leute eben neugierig.
Schade ist es irgendwie schon, dass nur noch Trash-Formate wie DSDS oder der Z-Promi-Dschungel nach oben kommen, die oft niederste Voyeur-Instinkte befriedigen. "Schlag den Raab" ist das einzige Format, dass man guten Gewissens empfehlen kann.[/quote]

Nach den infos von Wikipedia gab es auch schon unter Gottschalk einen Abwärtstrend, und Du hast Recht der Moderatorenwechsel brachte nochmal einen Impuls. Es sind sich aber alle einig? Markus Lanz war ungeeignet, aber man hatte ja auch so Mühe, jemanden zu finden.

Ich kann mir vorstellen: Man will jetzt wohl warten, bis ein neuer Gottschalk auf dem Moderatorenhimmel erscheint. Ich glaube, da gibt es nämlich keinen, oder?

Lieber Joerg,
schaue privates Fernsehen fast nicht, außer bei Super-RTL hin und wieder Colombo. Raab sowieso nicht, würde den auch nicht schlagen. :wink: :mrgreen:

War das kurzzeitige Hoch nicht auf den Abschied Gottschalks und den Wechsel zu Lanz zurückzuführen? Da waren die Leute eben neugierig.
Schade ist es irgendwie schon, dass nur noch Trash-Formate wie DSDS oder der Z-Promi-Dschungel nach oben kommen, die oft niederste Voyeur-Instinkte befriedigen. "Schlag den Raab" ist das einzige Format, dass man guten Gewissens empfehlen kann.

[quote="Triton"]
Und es ist auch egal, ob das Gottschalk (den in anderen Sendungen auch keiner mehr sehen will) oder Lanz präsentiert, ob Michelle Hunziker oder Cindy aus Marzahn mit zu wenig oder zu viel Arsch wackelt.[/quote]

Die Zahlen, werter Triton, die ich oben zusammengetragen habe, lassen einen anderen Schluss zu:

- 80er Jahre, Rekord 23,5 Mio, nur Westdeutschland (kein Privatfernsehen, kein Internet).
- 2012 mit allen Einschräunkungen die Du richtig erwähnt hast aber immer noch 12 Mio (inkl. ehem DDR)
- 2014 mit dem Lanz auf 5,8 Mio Tiefststand, in der letzten Sendung um eine Mio mehr, nach Gerüchten es solle die letzte Sendung sein

Mit 12 Mio wäre die Sendung immer noch top. Auch 6 Mio sind nicht so schlecht, aber gegengerechnet zum Aufwand für eine Eimalsendung zu teuer.

Die Frau heißt Elsner und ist eine berühmte und gefeierte Schauspielerin...
Nichts ist wohl heute mehr "massenkompatibel". Außer Fussball und vielleicht noch Olympia. Vor 30 Jahren gab es einen Hit "Video killed the Radio-Star". Tja, und Internet killed the TV-Stars.

Der Erfolg von Wetten-dass war, dass für viele was dabei war. Da saß der berühmte Hollywood-Schauspieler neben dem Komiker und Vorabend-Helden von Omi, dazwischen sang dann einer seinen Nummer 1 - Hit. Das funktioniert heute nicht mehr, niemand schaut sich 2 Stunden Show an, weil ihn davon 15 Minuten wirklich interessieren.

Und es ist auch egal, ob das Gottschalk (den in anderen Sendungen auch keiner mehr sehen will) oder Lanz präsentiert, ob Michelle Hunziker oder Cindy aus Marzahn mit zu wenig oder zu viel Arsch wackelt.

Ich glaube, Wetten dass war nicht mehr massenkompatibel. Wenn Joko und Klaas auftauchten, die ich ziemlich klasse und lustig finde, dann rümpfen meine Eltern die Nase. Ich wiederum brauch nicht unbedingt Hannelore Elser sehen...