Pryde hat geschrieben: Fazit: Ich finde unser Namensrecht ist zu repressiv, wenn ich heirate möchte ich dem in einer kindischen Verschmelzung unserer Nachnamen Ausdruck verleihen. Und wenn ich in ein anderes Land ziehe, würde ich diesen Lebensabschnitt vermutlich auch mit einem neuen Namen beginnen wollen. Vor allem wenn ich keine guten Erinnerungen daran habe wo ich hergekommen bin. Aber natürlich jedem das seine

Triton hat geschrieben:Ein (1) Name ist in Ordnung, aber mir ist schleierhaft was Du aus "Suleymanoglu" oder "Achmedinedschad" oder gar Li-Wan-Gao deutsch Klingendes formen willst.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass viele muslimische Immigranten ihren Namen aufgeben wollen würden. Diese Menschen haben Wurzeln, eine Identität, die sie gar nicht vertuschen wollen.

Renegat hat geschrieben:Für mich macht es keinen Unterschied, ob jemand Özlan oder Barakides heißt, für euch?

Karlheinz hat geschrieben: Ich hatte mir schon gedacht, dass die Sache einen Haken hat. Solche Leute entdecken ihren deutschen Patriotismus immer dann, wenn sie damit ganz profane materielle Interessen durchsetzen wollen. In den USA ist er wahrscheinlich begeisterter Amerikaner, in Frankreich dann Franzose usw. So wie ich diese Kulturen kennen gelernt habe, gibt es dort nur Solidarität mit dem eigenen Clan, die ist dann sehr weitgehend, und allenfalls patriotische Gefühle für das eigene Land, mit Sicherheit aber nicht für ein völlig anderes Volk. Das ist unglaubwürdig und kam mir gleich merkwürdig vor.
Na gut, ich habe ihm das Gutachten gegeben. Das hätte er aber auch ohne Showeinlage erhalten können.

Paul hat geschrieben:Eigentlich sind Fremdenfeindlichkeit und die Frage, wer unter welchem Gesichtspunkt Deutscher ist bzw. von wem als Deutscher angesehen wird, auch 2 fast ganz unterschiedliche Fragen. Wenn man im nicht deutschsprachigen Ausland Urlaub macht, macht begegnet man dauernd "Fremden" und die wenigsten haben dabei oft ein Gefühl der Feindlichkeit.

Paul hat geschrieben:Wenn ich extreme Situationen im Fernsehen sehe o. darüber lese, bekomme ich manchmal Anwandlungen feindseliger Gefühle. Wenn ich assoziere, das ich damit selbst konfrontiert werden könnte, bekomme ich etwas Angst. Solche Entwicklungen können auch aus dem Ausland kommen. Die Entwicklung, das sich Jugendliche bewaffnen und bei Streitigkeiten Messer eingesetzt werden, ist etwas, was ich leider etwas mit Migration aus bestimmten Regionen und misslungener Integration assoziiere. Weitere negative Assoziationen sind Ehrenmorde und Bekleidung zur Abgrenzung.

Paul hat geschrieben:

Barbarossa hat geschrieben:

dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
wir sind alle Mischlinge, stammen nicht Deine Eltern oder Großeltern aus Ostpreußen? Hatte mich mal mit der Geschichte von Ostpreußen befasst. Dort haben doch zuerst die Pruzzen ein baltisches Volk gesessen, dann kamen die Ordensritter und eroberten im 30jährigem Kampf dieses Gebiet. Dir Pruzzen wehrten sich tapfer, die nach 30 Jahren noch da waren vermischten sich mit der neu angesiedelten Bevölkerung aus Deutschland oder gingen nach Litauen, weil sie mit dem heuchlerischen christlichen Gott nichts zu tun haben wollten. Dazu kommen noch in Masuren Slawen und in Westpreußen Kaschuben. Es gab also immer Vermischung...

Mein Opa mütterlicherseits war Ostpreuße und er hatte sogar einen litauischen Familiennamen.
Das mit der Vermischung ist ja richtig und das war in Pommern und der Neumark (wo meine anderen Großeltern herkommen) ja auch nicht anders. Aber sie waren nunmal alle Deutsche. Irgenwann ist die Ethnogenese in einer Region so weit vorangeschritten, dass man ein relativ homogenes Volk mit einem eigenem Dialekt vorfindet. Das galt sowohl für Ostpreußen und Pommern in der 1. Hälfte des 20. Jh. und das gilt für Brandenburg heute genauso.

dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
wir sind alle Mischlinge, stammen nicht Deine Eltern oder Großeltern aus Ostpreußen? Hatte mich mal mit der Geschichte von Ostpreußen befasst. Dort haben doch zuerst die Pruzzen ein baltisches Volk gesessen, dann kamen die Ordensritter und eroberten im 30jährigem Kampf dieses Gebiet. Dir Pruzzen wehrten sich tapfer, die nach 30 Jahren noch da waren vermischten sich mit der neu angesiedelten Bevölkerung aus Deutschland oder gingen nach Litauen, weil sie mit dem heuchlerischen christlichen Gott nichts zu tun haben wollten. Dazu kommen noch in Masuren Slawen und in Westpreußen Kaschuben. Es gab also immer Vermischung...