Wenn dir angesichts von Regierungsbeteiligungen der Linken der Hut hoch geht, wie steht´s denn da mit Nutznießern des DDR-Sportregimes wie "Adi" oder auch Kathi Witt?Barbarossa hat geschrieben:...Gerhard „Adi“ Adolph?
Beppe
Moderator: Barbarossa
Das ist tatsächlich eine gute Frage. Die ist so einfach auch gar nicht zu beantworten.Peppone hat geschrieben:Wenn dir angesichts von Regierungsbeteiligungen der Linken der Hut hoch geht, wie steht´s denn da mit Nutznießern des DDR-Sportregimes wie "Adi" oder auch Kathi Witt?
Beppe
Die Verbohrten waren eventuell die Sportfunktionäre. Weißt du denn, ob die Sportler überhaupt Autogramme geben durften? Vielleicht wurde ihnen ja der direkte Kontakt mit dem "Klassenfeind" untersagt - und Autogramme stellen ja schon so was wie die Ehrung eines Individuums dar, wo doch die DDR-Sportler ihren Sport ausschließlich ausübten zu Ehren des Sozialismus und um den Sozialismus zu fördern. Wenn dann so ein Sportler auch noch Autogramme gibt, dann hat das schon was von "Huldigung", was im Sozialismus ebenfalls nicht gern gesehen worden sein dürfte.dieter hat geschrieben: die weigerten sich aber, soche zu geben. Wie verbohrt muß man den eigentlich sein, um Autogramme von Fans zu verweigern.
Öhm - klares "jein"!Peppone hat geschrieben:Die Verbohrten waren eventuell die Sportfunktionäre. Weißt du denn, ob die Sportler überhaupt Autogramme geben durften? Vielleicht wurde ihnen ja der direkte Kontakt mit dem "Klassenfeind" untersagt - und Autogramme stellen ja schon so was wie die Ehrung eines Individuums dar, wo doch die DDR-Sportler ihren Sport ausschließlich ausübten zu Ehren des Sozialismus und um den Sozialismus zu fördern. Wenn dann so ein Sportler auch noch Autogramme gibt, dann hat das schon was von "Huldigung", was im Sozialismus ebenfalls nicht gern gesehen worden sein dürfte.
Beppe
Du seist hiermit daran erinnert, find ich nämlich 'ne gute Frage.Barbarossa hat geschrieben: Edit:
So, abgetrennt habe ich die Beiträge schon und damit ist das neue Thema eröffnet.
Meine Ansicht darüber folgt sicher bald.
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:Die Verbohrten waren eventuell die Sportfunktionäre. Weißt du denn, ob die Sportler überhaupt Autogramme geben durften? Vielleicht wurde ihnen ja der direkte Kontakt mit dem "Klassenfeind" untersagt - und Autogramme stellen ja schon so was wie die Ehrung eines Individuums dar, wo doch die DDR-Sportler ihren Sport ausschließlich ausübten zu Ehren des Sozialismus und um den Sozialismus zu fördern. Wenn dann so ein Sportler auch noch Autogramme gibt, dann hat das schon was von "Huldigung", was im Sozialismus ebenfalls nicht gern gesehen worden sein dürfte.dieter hat geschrieben: die weigerten sich aber, soche zu geben. Wie verbohrt muß man den eigentlich sein, um Autogramme von Fans zu verweigern.
Beppe
dieter hat geschrieben: Ich weiß nur, dass ich die Wechsel des DDR-Quartetts fantastisch fand und sicherlich mehreren westdeutschen Besuchern das genauso ergangen ist. Ich bewundere Leistung, egal vom wem die erzielt wurde. Auch von einem 100-Meterläufer aus Jamaika.
Reine Werbemaßnahme, und Kati hatte ihren Funktionären auch die Pistole auf die Brust gesetzt. Hätte sie nicht fahren dürfen, hätte sie Rabatz gemacht. Die Macht hatte sie in den letzten Jahren der DDR schon. Und einen weiteren Gesichtsverlust wollte Honni (oder jemand von den Bonzen, der das eben entschieden hat) sich nicht leisten.dieter hat geschrieben:Übrigends Kati Witt als "schönstes Gesicht des Sozialismus", durfte sogar bei Holiday on Ice auftreten und da gab es die DDR noch, wurde auch von Honni ausdrücklich gelobt.
Lieber Beppe,Peppone hat geschrieben:1)Das hat aber jetzt mit dem Thema nix zu tun, oder?!?dieter hat geschrieben: Ich weiß nur, dass ich die Wechsel des DDR-Quartetts fantastisch fand und sicherlich mehreren westdeutschen Besuchern das genauso ergangen ist. Ich bewundere Leistung, egal vom wem die erzielt wurde. Auch von einem 100-Meterläufer aus Jamaika.2)Reine Werbemaßnahme, und Kati hatte ihren Funktionären auch die Pistole auf die Brust gesetzt. Hätte sie nicht fahren dürfen, hätte sie Rabatz gemacht. Die Macht hatte sie in den letzten Jahren der DDR schon. Und einen weiteren Gesichtsverlust wollte Honni (oder jemand von den Bonzen, der das eben entschieden hat) sich nicht leisten.dieter hat geschrieben:Übrigends Kati Witt als "schönstes Gesicht des Sozialismus", durfte sogar bei Holiday on Ice auftreten und da gab es die DDR noch, wurde auch von Honni ausdrücklich gelobt.
Kati war nicht Biermann, Ende der 80er waren nicht Mitte der 70er!
Kati war darüber hinaus auch "ideologisch stabil" - ohne das hätte sie auch beim größten Druck nicht fahren dürfen...
Beppe
Ich hab es nicht vergessen. Ich bin noch dabei, mir darüber Gedanken zu machen und auch noch beim schreiben. Es wird wohl ein kleiner Aufsatz werden.Vergobret hat geschrieben:Du seist hiermit daran erinnert, find ich nämlich 'ne gute Frage.
Ich weiß nicht...dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
ich habe Dein Statement gelesen. Dein Verhalten kommt mir nicht besonders mutig vor. Soviel Engagemant wie Du gebracht hast reicht doch dazu aus, dass der Staat DDR weiter existieren konnte...