Peppone hat geschrieben:Barbarossa hat geschrieben:Ich stelle fest: Nach Israel mischt sich nun also auch die Türkei in die deutschen Angelegenheiten ein.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Ein (!) deutsches Gericht hat sich in den Angelegenheiten von Juden und Moslems in Deutschland eingemischt. Dass sich die wesentlichen Herkunfts- bzw. Bezugsnationen beider Religionen angesprochen fühlen, muss da keinen wundern.
Es handelt sich dabei aber um Menschen, die jetzt
hier leben.
Das greift auch wieder in die Diskussion ein:
Gehört der Islam zu Deutschland?
Gehören die (muslimisch geprägten) Menschen zu Deutschland?
Haben sie überhaupt ein Recht, hier zu leben?
Wenn man diese drei Fragen mit "ja" beantwortet, dann ergibt sich daraus automatisch:
Sie haben sich grundsätzlich an die deutschen Gesetze und Grundgesetz zu halten - nicht an türkisches, nicht an marokkanisches und auch nicht an israelisches. Eine Einmischung irgendeines anderen Landes in deutsche Innenpolitik ist eine Anmaßung.
Religiöse Traditionen werden natürlich respektiert, aber sie dürfen nicht im Widerspruch mit den Grundrechten des Grundgesetzes stehen. Die Amputation eines Körperteils (Zirkumzision) - noch dazu, wenn es nicht medizinisch notwendig ist - ist ein Widerspruch, der nur dann durchgeführt werden darf, wenn die betroffene Person zustimmt. Dies kann eine Person erst ab einem bestimmten Alter selbst bestimmen - ich hab das jetzt schon so oft geschrieben...
Peppone hat geschrieben:Wenn aber die Beschneidung zur Religionsausübung dazu gehört, ist tatsächlich die "ungestörte Religionsausübung" nicht mehr möglich, wenn Deutschland die Beschneidung wirklich verbieten sollte (was ja immer noch nicht geschehen ist!)
Beppe
Mir geht es nicht um ein Verbot sondern siehe oben oder auch hier:
http://geschichte-wissen.de/forum/viewt ... 408#p14408