Präsident Obama hat sich ja für die gleichgeschlechtliche "Ehe" ausgesprochen (ähnlich der bundesdeutschen Lebenspartnerschaft) - Ich frage mich: Warum? Hat das im Wahlkampf nicht mehr negative als positive Auswirkungen?
Die Swing-States, die Obama gewinnen muss, um wiedergewählt zu werden, haben in früheren Abstimmungen die Homoehe durchweg abgelehnt - das fällt doch auf ihn zurück oder? Ich denke nicht, dass die Zahl der homosexuellen Wähler so hoch ist?!
Ich denke jedoch weiterhin, dass Obama gewinnen wird - Romney ist nicht der richtige Kandidat (auch wenn er sich diese Woche die offizielle Kandidatur gesichert hat): Eine Finanzhai als Präsident in Zeiten der Finanz- und Wirtschaftskrise?
Habt ihr bereits von Marco Rubio gehört? Meine Vermutung: Das ist ein kommender republikanischer Superstar und wird 2016 eine sehr gewichtige Rolle spielen.
Die US-Wahl 2012
Moderator: Barbarossa
Herzlich Willkommen auf Geschichte-Wissen - Registrieren - Hilfe & Anleitungen - Mitgliedervorstellung
He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
Ne. Er muss was tun gegen sein Image als Umfaller und als Weichei. Damit zeigt er Kante.Ralph hat geschrieben:Präsident Obama hat sich ja für die gleichgeschlechtliche "Ehe" ausgesprochen (ähnlich der bundesdeutschen Lebenspartnerschaft) - Ich frage mich: Warum? Hat das im Wahlkampf nicht mehr negative als positive Auswirkungen?
Beppe
Lieber Ralph,Ralph hat geschrieben:Präsident Obama hat sich ja für die gleichgeschlechtliche "Ehe" ausgesprochen (ähnlich der bundesdeutschen Lebenspartnerschaft) - Ich frage mich: Warum? Hat das im Wahlkampf nicht mehr negative als positive Auswirkungen?
Die Swing-States, die Obama gewinnen muss, um wiedergewählt zu werden, haben in früheren Abstimmungen die Homoehe durchweg abgelehnt - das fällt doch auf ihn zurück oder? Ich denke nicht, dass die Zahl der homosexuellen Wähler so hoch ist?!
Ich denke jedoch weiterhin, dass Obama gewinnen wird - Romney ist nicht der richtige Kandidat (auch wenn er sich diese Woche die offizielle Kandidatur gesichert hat): Eine Finanzhai als Präsident in Zeiten der Finanz- und Wirtschaftskrise?
Habt ihr bereits von Marco Rubio gehört? Meine Vermutung: Das ist ein kommender republikanischer Superstar und wird 2016 eine sehr gewichtige Rolle spielen.
hoffen wir das Beste lieber Leser.
Nach einem konservativen Mormonen steht mir auch nicht der Sinn. Den hatten wir schon bei Bush junior 
Zuletzt geändert von dieter am 01.06.2012, 14:36, insgesamt 1-mal geändert.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Und vergrault potentielle demokratische Wähler?Peppone hat geschrieben:Ne. Er muss was tun gegen sein Image als Umfaller und als Weichei. Damit zeigt er Kante.Ralph hat geschrieben:Präsident Obama hat sich ja für die gleichgeschlechtliche "Ehe" ausgesprochen (ähnlich der bundesdeutschen Lebenspartnerschaft) - Ich frage mich: Warum? Hat das im Wahlkampf nicht mehr negative als positive Auswirkungen?
Beppe
Herzlich Willkommen auf Geschichte-Wissen - Registrieren - Hilfe & Anleitungen - Mitgliedervorstellung
He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
Obama braucht den Lagerkampf. Sonst bleiben seine linkeren Wähler zu Hause.
Im Normalfall dürfte er übrigens das Rennen machen, auch die Amerikaner wollen keinen Ultrakonservativen an der Spitze...
Im Normalfall dürfte er übrigens das Rennen machen, auch die Amerikaner wollen keinen Ultrakonservativen an der Spitze...
„In all den Jahren habe ich so viele junge Männer gesehen,
die der Meinung waren, auf andere junge Männer zuzulaufen.
Aber das stimmt nicht.
Sie liefen alle zu mir.“
so sprach der Tod
Aus „Die Bücherdiebin“
die der Meinung waren, auf andere junge Männer zuzulaufen.
Aber das stimmt nicht.
Sie liefen alle zu mir.“
so sprach der Tod
Aus „Die Bücherdiebin“
So konservativ ist Rommney nun auch nicht. Viele rechte Wähler werden ihn aber nicht wollen, weil er Mormone und kein evangelikaler Christ ist.Vergobret hat geschrieben:Obama braucht den Lagerkampf. Sonst bleiben seine linkeren Wähler zu Hause.
Im Normalfall dürfte er übrigens das Rennen machen, auch die Amerikaner wollen keinen Ultrakonservativen an der Spitze...
Obwohl es dann keine gleichgeschlechtliche Ehe ist, sondern nur eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft. Eine glechgeschlechtliche Ehe hat nämlich die gleichen Rechte wie eine heterosexuelle Ehe.Ralph hat geschrieben:Präsident Obama hat sich ja für die gleichgeschlechtliche "Ehe" ausgesprochen (ähnlich der bundesdeutschen Lebenspartnerschaft) - Ich frage mich: Warum? Hat das im Wahlkampf nicht mehr negative als positive Auswirkungen?
Ich vermute Obama hat sich dafür ausgesprochen um wieder Aufwind bei den linken und homosexuellen Wählern zu bekommen.
Ich glaube aber nicht, dass die dann nicht wählen gehen oder Obama wählen - die schlucken ihren Frust über den Kandidaten hinunter und wählen ihn zähneknirschend. Kommt ja auch noch darauf an, welchen Stellvertreter Romney präsentiert - ist ja auch eine wichtige Position!Drago hat geschrieben:So konservativ ist Rommney nun auch nicht. Viele rechte Wähler werden ihn aber nicht wollen, weil er Mormone und kein evangelikaler Christ ist.Vergobret hat geschrieben:Obama braucht den Lagerkampf. Sonst bleiben seine linkeren Wähler zu Hause.
Im Normalfall dürfte er übrigens das Rennen machen, auch die Amerikaner wollen keinen Ultrakonservativen an der Spitze...
Herzlich Willkommen auf Geschichte-Wissen - Registrieren - Hilfe & Anleitungen - Mitgliedervorstellung
He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
Stimmt. Gibt es denn schon einen Kandidaten für den Posten des Vizepräsidenten ??Ralph hat geschrieben: Ich glaube aber nicht, dass die dann nicht wählen gehen oder Obama wählen - die schlucken ihren Frust über den Kandidaten hinunter und wählen ihn zähneknirschend. Kommt ja auch noch darauf an, welchen Stellvertreter Romney präsentiert - ist ja auch eine wichtige Position!
-
Marvin
Nein den gibt es noch nicht. Denn zunächst muss Mitt Romney von der Partei nominiert werden. Dies geschieht am Parteitag. Dieser findet am 27. bis 30. August 2012 in Tampa Florida statt.Drago hat geschrieben: Stimmt. Gibt es denn schon einen Kandidaten für den Posten des Vizepräsidenten ??
Nein, mir ist keiner bekannt. Eine Reihe von gehandelten Personen hat abgesagt: http://www.politico.com//blogs/burns-ha ... 24395.htmlDrago hat geschrieben:Stimmt. Gibt es denn schon einen Kandidaten für den Posten des Vizepräsidenten ??Ralph hat geschrieben: Ich glaube aber nicht, dass die dann nicht wählen gehen oder Obama wählen - die schlucken ihren Frust über den Kandidaten hinunter und wählen ihn zähneknirschend. Kommt ja auch noch darauf an, welchen Stellvertreter Romney präsentiert - ist ja auch eine wichtige Position!
Herzlich Willkommen auf Geschichte-Wissen - Registrieren - Hilfe & Anleitungen - Mitgliedervorstellung
He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
Das er es wird ist doch schon praktisch ein Fakt oder ??Marvin hat geschrieben: Nein den gibt es noch nicht. Denn zunächst muss Mitt Romney von der Partei nominiert werden. Dies geschieht am Parteitag. Dieser findet am 27. bis 30. August 2012 in Tampa Florida statt.
Schlielich hat er sich in den Vorwahlen klar durchgesetzt.
Ach der Ärmste.Ralph hat geschrieben: Nein, mir ist keiner bekannt. Eine Reihe von gehandelten Personen hat abgesagt: http://www.politico.com//blogs/burns-ha ... 24395.html
-
Marvin
Schon, nur die Form muss doch gewahrt werden. Das gehört zum politischen Kultur in den USA dazu, erst am Parteitag ist er der offizielle Kanditat der Republikaner.Drago hat geschrieben:Das er es wird ist doch schon praktisch ein Fakt oder ??Marvin hat geschrieben: Nein den gibt es noch nicht. Denn zunächst muss Mitt Romney von der Partei nominiert werden. Dies geschieht am Parteitag. Dieser findet am 27. bis 30. August 2012 in Tampa Florida statt.
Schlielich hat er sich in den Vorwahlen klar durchgesetzt.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1 Antworten
- 2015 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Balduin
-
- 1 Antworten
- 4483 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Ruaidhri
-
- 0 Antworten
- 6201 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Paul
-
- 42 Antworten
- 14346 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa
-
- 157 Antworten
- 46053 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Titus Feuerfuchs