von Balduin » 06.12.2008, 13:26
Ich finde es immer höchst suspekt, wenn ex-Stasi Mitarbeiter in ein öffentliches Amt gewählt werden, jedoch verschweigen, dass sie in Diensten des MfS standen. Dass eine solche Vergangenheit natürlich sehr hinderlich für ein öffentliches Amt ist, ist verständlich - deshalb kann man auf der einen Seite das Schweigen verstehen, auf der anderen Seite ist es aber doch auch ein Vertrauensbruch gegenüber den Wählerinnen und Wählern. Dementsprechend kann man auch ihre Empörung verstehen.
Dass der Mann jedoch auch IMB wurde, lässt ein wenig auf das "Machtstreben" desjenigen schließen.
Ich finde es immer höchst suspekt, wenn ex-Stasi Mitarbeiter in ein öffentliches Amt gewählt werden, jedoch verschweigen, dass sie in Diensten des MfS standen. Dass eine solche Vergangenheit natürlich sehr hinderlich für ein öffentliches Amt ist, ist verständlich - deshalb kann man auf der einen Seite das Schweigen verstehen, auf der anderen Seite ist es aber doch auch ein Vertrauensbruch gegenüber den Wählerinnen und Wählern. Dementsprechend kann man auch ihre Empörung verstehen.
Dass der Mann jedoch auch IMB wurde, lässt ein wenig auf das "Machtstreben" desjenigen schließen.