von andreassolar » 08.11.2023, 16:35
Du hast - ohne Kenntlichmachung als Zitat - wörtliche Übernahmen aus mindestens 2 Presseartikeln. Das ist der Punkt, auf den Marianne, ich und Balduin bereits mehrfach hingewiesen haben. Wenn die Übernahmen aus WP stammen, wo sie mit Quelle ausgewiesen sind, gilt das genauso.
Für nur inhaltliche Übernahmen allgemeiner Natur wie der Einwohnerzahl Israels oder spezielleren wie der andererseits vielfach überlieferten politische Heimat Netanjahus im sogenannten revisionistischen Zionismus - ein 'bürgerlicher', rechtskonservativer, nationaler/nationalistischer Zionismus ohne sozialistische Elemente wie beim bekannteren sozialistischen Zionismus - brauchen gemeinhin nicht Quelle oder Fundort nachgewiesen werden.
Netanjahu ist seit vielen Jahren der wichtigste LIKUD-Politiker, der LIKUD repräsentiert programmatisch sehr je her den revisionistischen Zionismus.
Inhaltlich war und ist es falsch, Netanjahus Vater oder ihn selber der 'Denkschule' eines Schlomo Aviner oder Jigal Amir zuzuordnen. Letztere sind am ehesten ultraorthodoxe Vertreter im Bereich religiösen Zionismus.
Natürlich ist der Zionismus allgemein die bedeutendste Grundlage für die Gründung des Staates Israel gewesen, anfangs vor allem der sozialistische Zionismus. Dies ist wiederum ein hinlänglich bekannter Allgemeinplatz.
Um es (stark vereinfacht) deutlicher zu machen:
- Der ultraorthodoxe Radikale tötet ggf. jene, die das religiöse, von Gott versprochene Erez Israel gefährden. So wie Rabin als ursprünglicher LinksZionist.
- Der typische politische LIKUD-Vertreter bekämpft alle, die das Ziel eines nationalistischen Großisrael gefährden oder ggf. fahrlässig für einen Kompromiss einschränken. Für diesen Kampf werden alle möglichen/denkbaren politischen und exekutiven Hebel eingesetzt.
- Der typische linkszionistische Vertreter setzt(e) die politischen Hebel ein, die zur Erreichung gewisser Ziele, wie der ausreichenden Sicherheit Israels, nötig und möglich sind/waren.
[quote=Skeptik post_id=75082 time=1699432525 user_id=2510]
[quote=andreassolar post_id=75080 time=1699392502 user_id=2566]
Skeptik, bitte Deine Quellen/Fundstellen, u.a. HaGalil.com, bei den wörtlichen, doch nicht markierten Zitaten angeben.[/quote]
Mann, Mann! - Du bringst auch nicht für jeden Piep eine Quelle. - Wer will kann selbst alles googeln. Wie ich auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Jigal_Amir
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlomo_Aviner
https://www.hagalil.com/israel/rabin/mord/rodef-3.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Netanjahu
https://de.wikipedia.org/wiki/Benzion_Netanjahu
https://de.wikipedia.org/wiki/Revisionistischer_Zionismus
https://de.wikipedia.org/wiki/Sara_Netanjahu
https://www.sueddeutsche.de/panorama/diskussion-um-israels-first-lady-die-leeren-flaschen-von-sara-netanjahu-1.2333378
[/quote]
Du hast - ohne Kenntlichmachung als Zitat - wörtliche Übernahmen aus mindestens 2 Presseartikeln. Das ist der Punkt, auf den Marianne, ich und Balduin bereits mehrfach hingewiesen haben. Wenn die Übernahmen aus WP stammen, wo sie mit Quelle ausgewiesen sind, gilt das genauso.
Für nur inhaltliche Übernahmen allgemeiner Natur wie der Einwohnerzahl Israels oder spezielleren wie der andererseits vielfach überlieferten politische Heimat Netanjahus im sogenannten revisionistischen Zionismus - ein 'bürgerlicher', rechtskonservativer, nationaler/nationalistischer Zionismus ohne sozialistische Elemente wie beim bekannteren sozialistischen Zionismus - brauchen gemeinhin nicht Quelle oder Fundort nachgewiesen werden.
Netanjahu ist seit vielen Jahren der wichtigste LIKUD-Politiker, der LIKUD repräsentiert programmatisch sehr je her den revisionistischen Zionismus.
Inhaltlich war und ist es falsch, Netanjahus Vater oder ihn selber der 'Denkschule' eines Schlomo Aviner oder Jigal Amir zuzuordnen. Letztere sind am ehesten ultraorthodoxe Vertreter im Bereich religiösen Zionismus.
Natürlich ist der Zionismus allgemein die bedeutendste Grundlage für die Gründung des Staates Israel gewesen, anfangs vor allem der sozialistische Zionismus. Dies ist wiederum ein hinlänglich bekannter Allgemeinplatz.
Um es (stark vereinfacht) deutlicher zu machen:
[list]Der ultraorthodoxe Radikale tötet ggf. jene, die das religiöse, von Gott versprochene Erez Israel gefährden. So wie Rabin als ursprünglicher LinksZionist.[/list]
[list]Der typische politische LIKUD-Vertreter bekämpft alle, die das Ziel eines nationalistischen Großisrael gefährden oder ggf. fahrlässig für einen Kompromiss einschränken. Für diesen Kampf werden alle möglichen/denkbaren politischen und exekutiven Hebel eingesetzt. [/list]
[list]Der typische linkszionistische Vertreter setzt(e) die politischen Hebel ein, die zur Erreichung gewisser Ziele, wie der ausreichenden Sicherheit Israels, nötig und möglich sind/waren.[/list]