von Feldwebel57 » 25.10.2020, 09:45
Lieber Balduin , dein Beitrag ( Nummer vier ) geht mir sehr unter die Haut .
Ich selbst wurde hier im Forum , sagen wir , an der Grenze des Diplomatischem , angesprochen , weil ich Artikel wiedergab , die manchem User nicht in das Bild paßten .
Aber das ist Geschichte .
Richtig , man darf nicht alles prinzipiell als falsch deklarieren , wenn es an das Unmögliche grenzt .
Irgendwann glaubt man dann nichts mehr .
Manchmal ist es schon eine Frage , lediglich eine Frage , daß man unangespitzt in den Boden gerammt wird - das ist mir schon mehrfach passiert , wenn ich mich gern mit jemand über den Agenten Suworow ausgetauscht hätte .
Das Gleiche erlebt man beim Thema " 20 . Juli " .
Du schreibst zurecht von " reißerischer " Berichterstattung .
Wir sind es doch selbst , die eine reißerisch aufgemachte Schlagzeile schneller zur Kenntnis nehmen , als eine Schlagzeile mit gleichem Inhalt , aber seriös geschrieben .
Beispiel : " Türkei greift Franzosen an " ! ( Das es ein verbaler Angriff war , ist erst einmal unwichtig ) .
Anders : " Diplomatische Unstimmigkeit zweier Präsidenten " .
Meine Heimatzeitung ist die " Freie Presse " , die ich zu schätzen weiß .
Erst seit diesem Jahr bekomme ich auch die " Preußische Allgemeine Zeitung " - Ausgabe für Deutschland .
Ich glaube , dort wird wohltuend anders , weil ohne Schnörkel , berichtet .
Lieber Balduin , dein Beitrag ( Nummer vier ) geht mir sehr unter die Haut .
Ich selbst wurde hier im Forum , sagen wir , an der Grenze des Diplomatischem , angesprochen , weil ich Artikel wiedergab , die manchem User nicht in das Bild paßten .
Aber das ist Geschichte .
Richtig , man darf nicht alles prinzipiell als falsch deklarieren , wenn es an das Unmögliche grenzt .
Irgendwann glaubt man dann nichts mehr .
Manchmal ist es schon eine Frage , lediglich eine Frage , daß man unangespitzt in den Boden gerammt wird - das ist mir schon mehrfach passiert , wenn ich mich gern mit jemand über den Agenten Suworow ausgetauscht hätte .
Das Gleiche erlebt man beim Thema " 20 . Juli " .
Du schreibst zurecht von " reißerischer " Berichterstattung .
Wir sind es doch selbst , die eine reißerisch aufgemachte Schlagzeile schneller zur Kenntnis nehmen , als eine Schlagzeile mit gleichem Inhalt , aber seriös geschrieben .
Beispiel : " Türkei greift Franzosen an " ! ( Das es ein verbaler Angriff war , ist erst einmal unwichtig ) .
Anders : " Diplomatische Unstimmigkeit zweier Präsidenten " .
Meine Heimatzeitung ist die " Freie Presse " , die ich zu schätzen weiß .
Erst seit diesem Jahr bekomme ich auch die " Preußische Allgemeine Zeitung " - Ausgabe für Deutschland .
Ich glaube , dort wird wohltuend anders , weil ohne Schnörkel , berichtet .