von Jim Morisson » 13.11.2019, 16:47
Barbarossa:
Na ja, was Trump hier macht, das sind sogenannte „alternative Fakten“. Die könnte man allerdings auch einfach als Lügen bezeichnen.
Ich als Geologe hatte das Glück, es als Naturwissenschaftler mit einer exakten oder „harten“ Wissenschaft zu tun zu haben. Was das ist, das schreibt Wikipedia hier schön.
„Die exakten Wissenschaften oder auch harten Wissenschaften umfassen diejenigen Wissenschaften, die in der Lage sind, genaue quantitative oder mathematisch oder formallogisch präzise Aussagen zu treffen und über eigene, strenge Methoden für die Überprüfung von Hypothesen und vor allem reproduzierbare Versuche mit quantifizierbaren Messungen verfügen. Von den Formalwissenschaften werden Logik, Mathematik und Teile der Informatik sowie von den Naturwissenschaften Physik, Chemie und Teile der Biologie als exakte Wissenschaften in diesem Sinne betrachtet.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Exakte_Wissenschaft
Später hatte ich noch Wirtschaftswissenschaften studiert und lernte dann eine „nicht exakte Wissenschaft“ kennen. Dazu gehören auch Geschichte, Literatur, Theologie, Musik usw.
Das waren für uns die „Schwafelwissenschaften“. Hier gibt es kein exaktes Instrumentarium, um die Realität zu analysieren. Die Aussagen bei den Ökonomen sind daher meistens falsch. Ich kann genau berechnen, wo wir Erdöl finden, in welcher Tiefe und wieviel dort liegt. Ein Ökonom kann mir nicht vorhersagen, wie die Konjunktur in den nächsten Monaten wird. Ich kann eine Sonnenfinsternis genau vorherberechnen, der Ökonom weiß nicht, wie die Entwicklung der Rente in einem Jahr sein wird.
Vielleicht liegt es ja daran, dass die Materie der Ökonomen zu komplex ist und wir derzeit noch kein geeignetes Instrumentarium besitzen, um richtige Ergebnisse zu berechnen. Oder man kann es generell einfach nicht.
[b]Barbarossa:[/b]
Na ja, was Trump hier macht, das sind sogenannte „alternative Fakten“. Die könnte man allerdings auch einfach als Lügen bezeichnen.
Ich als Geologe hatte das Glück, es als Naturwissenschaftler mit einer exakten oder „harten“ Wissenschaft zu tun zu haben. Was das ist, das schreibt Wikipedia hier schön.
„Die exakten Wissenschaften oder auch harten Wissenschaften umfassen diejenigen Wissenschaften, die in der Lage sind, genaue quantitative oder mathematisch oder formallogisch präzise Aussagen zu treffen und über eigene, strenge Methoden für die Überprüfung von Hypothesen und vor allem reproduzierbare Versuche mit quantifizierbaren Messungen verfügen. Von den Formalwissenschaften werden Logik, Mathematik und Teile der Informatik sowie von den Naturwissenschaften Physik, Chemie und Teile der Biologie als exakte Wissenschaften in diesem Sinne betrachtet.“
[url=http://de.wikipedia.org/wiki/Exakte_Wissenschaft]http://de.wikipedia.org/wiki/Exakte_Wissenschaft[/url]
Später hatte ich noch Wirtschaftswissenschaften studiert und lernte dann eine „nicht exakte Wissenschaft“ kennen. Dazu gehören auch Geschichte, Literatur, Theologie, Musik usw.
Das waren für uns die „Schwafelwissenschaften“. Hier gibt es kein exaktes Instrumentarium, um die Realität zu analysieren. Die Aussagen bei den Ökonomen sind daher meistens falsch. Ich kann genau berechnen, wo wir Erdöl finden, in welcher Tiefe und wieviel dort liegt. Ein Ökonom kann mir nicht vorhersagen, wie die Konjunktur in den nächsten Monaten wird. Ich kann eine Sonnenfinsternis genau vorherberechnen, der Ökonom weiß nicht, wie die Entwicklung der Rente in einem Jahr sein wird.
Vielleicht liegt es ja daran, dass die Materie der Ökonomen zu komplex ist und wir derzeit noch kein geeignetes Instrumentarium besitzen, um richtige Ergebnisse zu berechnen. Oder man kann es generell einfach nicht.