von Paul » 03.09.2015, 01:30
Triton hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, ob es zum Beispiel in der Karibik oder Südamerika nicht auch den Wunsch gibt, viele Kolonialnamen wieder rückgängig zu machen. Es gab dort eine Urbevölkerung und ich kann mir zum Beispiel nicht vorstellen, dass diese sich für die christlichen Namen vieler Städte und sogar Länder begeisterten.
Hierzulande kenne ich einige Ortschaften, die umbenannt wurden und der alte Name immer noch verwendet wird, ist aber andere Schublade. Der fremde Name wurde in aller Regel nicht übergestülpt.
In Südamerika gibt es nicht nur indianische Minderheiten, sondern teilweise auch Mehrheiten. Die alten Namen werden also noch benutzt, nur nicht nach Europa transportiert. Die Mestizen sprechen überwiegend spanisch, insbesondere in der Karibik.
In Europa breitet sich im Augenblick Obst aus, bei dem der indianische Name auch weiter gegeben wird. Asimina Triloba(Lateinisch) heist indianisch Paw Paw.
[quote="Triton"]Mich würde mal interessieren, ob es zum Beispiel in der Karibik oder Südamerika nicht auch den Wunsch gibt, viele Kolonialnamen wieder rückgängig zu machen. Es gab dort eine Urbevölkerung und ich kann mir zum Beispiel nicht vorstellen, dass diese sich für die christlichen Namen vieler Städte und sogar Länder begeisterten.
Hierzulande kenne ich einige Ortschaften, die umbenannt wurden und der alte Name immer noch verwendet wird, ist aber andere Schublade. Der fremde Name wurde in aller Regel nicht übergestülpt.[/quote]
In Südamerika gibt es nicht nur indianische Minderheiten, sondern teilweise auch Mehrheiten. Die alten Namen werden also noch benutzt, nur nicht nach Europa transportiert. Die Mestizen sprechen überwiegend spanisch, insbesondere in der Karibik.
In Europa breitet sich im Augenblick Obst aus, bei dem der indianische Name auch weiter gegeben wird. Asimina Triloba(Lateinisch) heist indianisch Paw Paw.