Lieber Marek,
dazu gehört einfach eine andere Aufstellung des Forums. Einfach einem einen Orden für User anzubringen, die hier schon ein Geschichtswerk veröffentlich haben, bringt für interessante Beiträge nichts. :wink: Außerdem sollte man User, die nicht das Geschichtswissen wie andere User haben, damit nicht entmutigen. :wink:

Genau das habe ich ja schon da und dort gemacht, so auch alte Threads wiederbelebt. Auch Themen habe ich eröffnet, mal war die Resonanz gut, mal auch Null, so gehts halt, das ist normal.

Hier geht es aber darum, einen Thread zu schaffen, der dem Leser es ermöglicht, schnell und übersichtlich Beiträge, die andere User gut finden, zu finden und mit positivem Feedback zu kombinieren.

Lieber Marek,
dann mache Dir doch einfach die Mühe das Forum mal durchzusuchen nach geeigneten Beiträgen. Es steht Dir doch bei jeden Beitrag frei zu schreiben, dass Du den Beitrag gut findest. Davon hält Dich doch niemand ab. :wink:
Ich habe hier in diesem Forum schon viele Threads über geschichtliche Themen gepostet, die Resonanz war leider nicht sehr groß. Habe zur Zeit die Ritter am Wickel. :wink: :mrgreen: Anscheinend verdrängt die Tagespolitik die geschichtlichen Beiträge. :roll:

[quote="dieter"]Ich finde, dass es jedem User überlassen sein sollte, welche Beiträge gut oder nicht gut sind. Bin gegen eine Zweiklassen-Gesellschaft in diesen Forum. Macht doch bitte nicht dieselben Fehler, wie sie im GF geschehen sind. Es kann jeder alleine entscheiden, welchen Beitrag er lesen will und gut findet. :wink:[/quote]

Ich weiss jetzt nicht Dieter, ob ich Dich richtig verstehe.

Jeder könnte in diesem Thread einen Beitrag erwähnen, übrigens soviele er für richtig hält. Das hat etwas freiwilliges und urdemokratisches. Ich sehe auch nicht die Gefahr einer Zweiklassengesellschaft. Eher so wie es Ralph gemeint hat: Man will auf Beiträge aufmerksam gemacht werden.

So wurde ich durch das Beleben eines alten Threads von Orianne auf den zwei Jahren alten Thread und Eingangsartikel von Karlheinz zu Pest aufmerksam gemacht. Dies ist ein Thema auf das ich so nicht gestossen wäre, aber auch dafür ist ein Forum gut, es kommt ein guter Einstiegsbeitrag und man liest etwas zu einem Thema, das man sont nicht beachten würde.

http://geschichte-wissen.de/forum/viewtopic.php?f=54&t=3623&p=36578#p21674

Liebe Aneri,
so-iss-es Beiträge habe ich schon lange eingestellt, sie treffen aber eine Aussage, dass man mit dem Geschriebenen des zitierten Users übereinstimmt. Im Gegensatz zu manchen Usern, die am Anfang etwas behaupten, um es am Ende zurückzunehmen. Zum Schluß weiß man überhaupt nicht mehr, welche Meinung vertreten wird. :roll: :
Außerdem brauchen sie wenig Platz. :wink: :mrgreen:
Würde es den Moderatoren nicht überlassen, ob und welche Beiträge gut sind, da sie auch nur Menschen sind. :wink: :mrgreen:

Ich weiß es nicht ob es Lesern überlassen sollte. M. E. sollte es in Händen der Moderatoren liegen. Leser könnte es Moderatoren ihrerseits vorschlagen. Ich finde auch, dass dadurch keine zwei-Klassen-Gesellschaft entsteht. Dass Dadurch Jemand mehr gewürdigt wird als ich, stört mich keinesfalls.

[b]Ein informativer Beitrag[/b] oder [b]ein Beitrag, der eine ungewohnte Perspektive bietet[/b] muss gewürdigt werden auch später nachzulesen werden, nicht nur in einer laufenden Diskussion.

Da ich eher selten hier zu Besuch komme, wäre es für mich sehr hilfreich. ... und ja, Dieter, auf so-iss-es-Beiträge kann ich ruhig verzichten.

Ich finde, dass es jedem User überlassen sein sollte, welche Beiträge gut oder nicht gut sind. Bin gegen eine Zweiklassen-Gesellschaft in diesen Forum. Macht doch bitte nicht dieselben Fehler, wie sie im GF geschehen sind. Es kann jeder alleine entscheiden, welchen Beitrag er lesen will und gut findet. :wink:

[quote="Ralph"]Hört sich gut an. Das muss ja dann kein "Beitrag des Monats" sein, sondern das Thema könnte: "Empfehlungen unserer Leser" lauten.[/quote]

Ich würde vorschlagen - "Topbeiträge - Empfehlungen von und für unsere Leser" (damit man nicht meint, es handele sich um Literurempfehlungen).

Vielleicht findet man aber einen besseren Titel.

[quote="Marek1964"]Eine Variante wäre es, einen Thread zu eröffnen wo Beiträge empfohlen werden; neben dem Direktlink zum Beitrag fände ich zwei bis drei Sätze, warum man den Beitrag so gut findet, sinnvoll.

So gibt das Feedback für den Autor wie ein Service für Leser.

Bin übrigens der Meinung, dass es auch alte Beiträge sein dürfen.[/quote]

Hört sich gut an. Das muss ja dann kein "Beitrag des Monats" sein, sondern das Thema könnte: "Empfehlungen unserer Leser" lauten.

Eine Variante wäre es, einen Thread zu eröffnen wo Beiträge empfohlen werden; neben dem Direktlink zum Beitrag fände ich zwei bis drei Sätze, warum man den Beitrag so gut findet, sinnvoll.

So gibt das Feedback für den Autor wie ein Service für Leser.

Bin übrigens der Meinung, dass es auch alte Beiträge sein dürfen.

Ich finde gute Idee, die informationsreiche und interessante Beiträge hervorheben. Dennoch finde ich fragwürdig es auf Beitrag des Monats zu beschränken. Ich denke, es kann mehrere Beiträge in einem Monat geben und ein oder anderer Monat leer ausgehen. Vielleicht sollte es einfach im Nachschlagswerks errechbar sein. Nicht als abgeschlosser Artikel sondern als eine Quelle, die bestimmten Aspekt ausführicher beschreibt. Manchmal ist wirklich schade, wenn solche Beiträge in Diskussion "ertrinken".

Somit würde auch eine Verknüpfung mit Forum hergestellt werden, weil der Nachschlagender wird auch "um den Beitrag" sehen wollen. Somit könnte auch zur der Diskussion beigebracht werden, wenn frische Teilnehmer dazu stoßen.

Lieber Ralph,
dann lieber die Veröffentlichung auf geschichte-wissen. Ich suche mir sowieso die Threads raus, die mich interessieren. Gott sei Dank ist es mir als Pensionär möglich jeden Tag ins Forum zu schauen. in meinen Haus im Odenwald habe ich auch Internet, sogar schnelles Internet vollständig im Odenwaldkreis als ersten Landkreis in Hessen. :wink:

Ich wollte weniger einen Wettbewerb unter den Mitgliedern entfachen, als interessante Beiträge hervorzuheben.

Möglich wäre es auch, dass man die besonders guten Beiträge (viel Recherche, interessant geschrieben...) als Artikel auf geschichte-wissen.de veröffentlicht, um sie in den Fokus zu rücken. Das wäre auch ein gut gangbarer Weg.

Geht es euch denn nicht so: Wenn man ein paar Tage nicht online war, verpasst man gut und gerne 50 - 100 Beiträge. Alles nachzulesen, ist oft nicht möglich - da wäre es ein schöne Hilfe, wenn man auf die Highlights hingewiesen würde. Aber wenn die Vorbehalte zu groß sind, favorisiere ich die Veröffentlichung als Artikel auf geschichte-wissen.de

Dieter hat völlig recht: wir sind doch alle gut. Da ist es nicht notwendig, Einzelne hervorzuheben. Dazu bin ich zu bescheiden.

[size=75][b][i][ Post made via iPad ][/i][/b][/size] [img]http://geschichte-wissen.de/forum/images/mobile/iPad.png[/img]

Ihr Lieben,
wir sind doch alle gut. :wink: :mrgreen: Ich bin dagegen die Beiträge einzelner User hervorzuheben, das gebe eine Diskrepanz zu Usern, die auch meinen gut zu sein. :wink: Ich bin nicht in diesem Forum, um in Wettbewerb zu anderen Usern zu treten, sondern mich gut über Geschichte zu unterhalten. Sonst wären wir wieder da, wo wir im GF schon waren, es würden dann nur noch grüne oder rote Sternchen fehlen. :roll: