von ehemaliger Autor K. » 24.08.2013, 14:52
Dieter:
Lieber Karlheinz,
mir wäre es lieber, wenn nicht gerade solche Personen die Berichte verraten hätten, sondern etwas weniger schrille Menschen, dann wäre das alles auch glaubwürdiger
Das stimmt, das hatte ich mir auch schon gedacht. Jetzt besteht die Gefahr, dass man behauptet, Whistleblower sind nicht normal, krank, pervers, durchgeknallt, verrückt, schwul, transsexuell und wer weiß, was sonst noch für Vorwürfe kommen. Dem Gründer von WikiLeaks, Julian Paul Assange, wird ja Vergewaltigung vorgeworfen. Man schiebt die politischen Enthüllungen auf eine unpolitische Ebene ab und versucht, Whistleblower als gewöhnliche Kriminelle oder sexuelle Perverslinge abzustempeln.
[quote]Dieter:
Lieber Karlheinz,
mir wäre es lieber, wenn nicht gerade solche Personen die Berichte verraten hätten, sondern etwas weniger schrille Menschen, dann wäre das alles auch glaubwürdiger[/quote]
Das stimmt, das hatte ich mir auch schon gedacht. Jetzt besteht die Gefahr, dass man behauptet, Whistleblower sind nicht normal, krank, pervers, durchgeknallt, verrückt, schwul, transsexuell und wer weiß, was sonst noch für Vorwürfe kommen. Dem Gründer von WikiLeaks, Julian Paul Assange, wird ja Vergewaltigung vorgeworfen. Man schiebt die politischen Enthüllungen auf eine unpolitische Ebene ab und versucht, Whistleblower als gewöhnliche Kriminelle oder sexuelle Perverslinge abzustempeln.