von dieter » 28.02.2013, 09:30
Karlheinz hat geschrieben:Dieter:
Du machst es Dir aber sehr einfach. Es ist doch völlig egal ob es es ein Bootsmann oder Maat war, auch ob er er aus Vietnam, Malaysia oder Thailand stammt. Der Ausspruch "hier wohnen die Mongos" sagt doch über den rassitischen Ausspruch der Tat genug aus.
Dass der Sprecher des Einsatzführungskommandos die Tat herzunterspielen will, erinnert mich an die NSU-Morde. Wann nennt Ihr endlich die Taten so, wie sie tatsächlich waren.
Ich habe Dich immer für einen liberalen Menschen gehalten, finde es aber beschämend eien solche Tat kleinreden zu wollen.
Entschuldigung, hier verwechselst du jetzt aber etwas. Ich bin selbstverständlich ein liberaler Mensch, es ist nur so, wenn man Fakten nennt, dann muss es genau sein und dann ist eben nicht egal, ob man Thailänder ist oder aus Vietnam kommt, ob man Bootsmann ist oder Maat. Dass die Tat schlimm ist, steht außer Frage. Darum geht es doch gar nicht. Wenn ich aber eine Aussage mache z.B. über einen Autounfall, ist es den Beamten auch nicht egal, ob es ein Audi war oder ein Mercedes oder was auch immer. Jeder Journalist ist angehalten, genau zu recherchieren, und wenn einmal in einer Zeitung über mich geschrieben wurde, ich sei 45 Jahre alt, obwohl ich 62 Jahre bin, ich sei verheiratet, wo ich doch verwitwet bin, ich hätte ein Haus in Winterruhe, was überhaupt nicht stimmt und alles so ein Unsinn, dann ärgert mich so etwas. Die Fakten müssen stimmen. Das kann man verlangen.
Du musst doch früher in deinem Beruf auch auf Genauigkeit geachtet haben. Jedenfalls war das bei mir im Betrieb immer das A und O. Und da kam es immer auf Details an, auf genaue Details, denn in denen steckt bekanntlich der Teufel.
Lieber Karlheinz,
ich hatte das wiedergegeben was ich in den Nachrichten darüber gehört hatte und extra noch geschrieben, dass sie über die Herkunft keine Angaben gemacht hatten, als "asiatisches Aussehen". Es ist doch völlig egal und ändert an der Tatsache des Rassismus nichts, dass der Bootsmann, kein Maat und thailändischer Herkunft ist.
Natürlich mußte ich genau sein, hatte aber in der Rentenversischerung bei Juden (Ghettofälle), Rußlanddeutschen und politischen Gefangenen der DDR in Bautzen einen gewissen Ermessensspielraum, den ich auch versucht habe für die Rentner auszuschöpfen.
Was Du machst ist Erbsenzählerei und ich habe den Verdacht, dass Du aus mir nicht erklärlichen Gründen die Tat herunterspielen willst.
[quote="Karlheinz"][quote]Dieter:
Du machst es Dir aber sehr einfach. Es ist doch völlig egal ob es es ein Bootsmann oder Maat war, auch ob er er aus Vietnam, Malaysia oder Thailand stammt. Der Ausspruch "hier wohnen die Mongos" sagt doch über den rassitischen Ausspruch der Tat genug aus. :evil: Dass der Sprecher des Einsatzführungskommandos die Tat herzunterspielen will, erinnert mich an die NSU-Morde. Wann nennt Ihr endlich die Taten so, wie sie tatsächlich waren.
Ich habe Dich immer für einen liberalen Menschen gehalten, finde es aber beschämend eien solche Tat kleinreden zu wollen. :evil: :twisted:[/quote]
Entschuldigung, hier verwechselst du jetzt aber etwas. Ich bin selbstverständlich ein liberaler Mensch, es ist nur so, wenn man Fakten nennt, dann muss es genau sein und dann ist eben nicht egal, ob man Thailänder ist oder aus Vietnam kommt, ob man Bootsmann ist oder Maat. Dass die Tat schlimm ist, steht außer Frage. Darum geht es doch gar nicht. Wenn ich aber eine Aussage mache z.B. über einen Autounfall, ist es den Beamten auch nicht egal, ob es ein Audi war oder ein Mercedes oder was auch immer. Jeder Journalist ist angehalten, genau zu recherchieren, und wenn einmal in einer Zeitung über mich geschrieben wurde, ich sei 45 Jahre alt, obwohl ich 62 Jahre bin, ich sei verheiratet, wo ich doch verwitwet bin, ich hätte ein Haus in Winterruhe, was überhaupt nicht stimmt und alles so ein Unsinn, dann ärgert mich so etwas. Die Fakten müssen stimmen. Das kann man verlangen.
Du musst doch früher in deinem Beruf auch auf Genauigkeit geachtet haben. Jedenfalls war das bei mir im Betrieb immer das A und O. Und da kam es immer auf Details an, auf genaue Details, denn in denen steckt bekanntlich der Teufel.[/quote]
Lieber Karlheinz,
ich hatte das wiedergegeben was ich in den Nachrichten darüber gehört hatte und extra noch geschrieben, dass sie über die Herkunft keine Angaben gemacht hatten, als "asiatisches Aussehen". Es ist doch völlig egal und ändert an der Tatsache des Rassismus nichts, dass der Bootsmann, kein Maat und thailändischer Herkunft ist.
Natürlich mußte ich genau sein, hatte aber in der Rentenversischerung bei Juden (Ghettofälle), Rußlanddeutschen und politischen Gefangenen der DDR in Bautzen einen gewissen Ermessensspielraum, den ich auch versucht habe für die Rentner auszuschöpfen.
Was Du machst ist Erbsenzählerei und ich habe den Verdacht, dass Du aus mir nicht erklärlichen Gründen die Tat herunterspielen willst. :roll: