von Barbarossa » 29.07.2012, 00:46
Grundsätzlich bin ich auch ein Verfechter von freier Meinungsäußerung. Aber ich habe mir die betreffenden Beiträge noch einmal angeschaut, die während meiner Abwesenheit (Auto kaputt gegangen, eine Menge Arbeit deswegen gehabt) geschrieben wurden und ich muß sagen, daß ich schon einmal irgendwo geschrieben habe, daß wir kein "Meckerforum" sein wollen. Und wenn noch dazu derart gehetzt wird und Menschen als "Schmarotzer" bezeichnet werden, dann ist das nicht mehr in unserem Sinne. Kritik kann man auch konstruktiv vorbringen.
Und damit komme ich zum Thema:
Ein Gericht ist ja bekanntlich nicht dazu da, politische Entscheidungen zu treffen, sondern kann nur in einem speziellen Klagefall ein Urteil fällen. Dementsprechend geht das Urteil selbst zwar in Ordnung, das eigentliche Problem sehe ich aber ganz woanders:
Im ARD Morgenmagazin kam vor ein paar Tagen ein Bericht über Asylbewerber, welche berichteten, wie lange ihre Asylanträge schon in Bearbeitung sind. Da warten einige bereits 2 Jahre und länger auf ihren Bescheid, ohne zu wissen, wie er ausfallen wird. Die Reporter haben auch versucht, in dieser Sache nachzuhaken und haben versucht, Auskünfte dazu bei den entsprechenden Ämtern und auch bei einem Ministerium einzuholen, wurden aber nicht einmal hineingelassen - keine Auskünfte.
Für mich liegt hier das tatsächliche Problem, daß Menschen, die hier in Deutschland um Hilfe ersuchen, dann so lange in der Luft hängen gelassen werden. Und natürlich treibt das auch die Kosten unnötig in die Höhe, denn bei einer positiven Entscheidung wären sie anerkannte Asylanten und könnten hier auch eine Wohnung und eine Arbeiterlaubnis erhalten. Bei einer negativen Entscheidung müssten sie dann natürlich in ihre Heimat zurück.
Meines Erachtens sollte die Entscheidung nach zwei, höchstens drei
Monaten erfolgen, aber nicht nach
zwei Jahren oder länger! Das ist in meinen Augen tatsächlich nicht mehr human und das ist für mich tatsächlich inakeptabel und ich bin am überlegen, wie ich dagegen protestiere.
P.S. an alle: So sieht eine konstruktive Kritik aus.
Auch könnte sich das Forum z. B. zu einer gemeinsamen Protest-mail an die Bundesregierung entschießen, was ich begrüßen würde.
Grundsätzlich bin ich auch ein Verfechter von freier Meinungsäußerung. Aber ich habe mir die betreffenden Beiträge noch einmal angeschaut, die während meiner Abwesenheit (Auto kaputt gegangen, eine Menge Arbeit deswegen gehabt) geschrieben wurden und ich muß sagen, daß ich schon einmal irgendwo geschrieben habe, daß wir kein "Meckerforum" sein wollen. Und wenn noch dazu derart gehetzt wird und Menschen als "Schmarotzer" bezeichnet werden, dann ist das nicht mehr in unserem Sinne. Kritik kann man auch konstruktiv vorbringen.
Und damit komme ich zum Thema:
Ein Gericht ist ja bekanntlich nicht dazu da, politische Entscheidungen zu treffen, sondern kann nur in einem speziellen Klagefall ein Urteil fällen. Dementsprechend geht das Urteil selbst zwar in Ordnung, das eigentliche Problem sehe ich aber ganz woanders:
Im ARD Morgenmagazin kam vor ein paar Tagen ein Bericht über Asylbewerber, welche berichteten, wie lange ihre Asylanträge schon in Bearbeitung sind. Da warten einige bereits 2 Jahre und länger auf ihren Bescheid, ohne zu wissen, wie er ausfallen wird. Die Reporter haben auch versucht, in dieser Sache nachzuhaken und haben versucht, Auskünfte dazu bei den entsprechenden Ämtern und auch bei einem Ministerium einzuholen, wurden aber nicht einmal hineingelassen - keine Auskünfte.
Für mich liegt hier das tatsächliche Problem, daß Menschen, die hier in Deutschland um Hilfe ersuchen, dann so lange in der Luft hängen gelassen werden. Und natürlich treibt das auch die Kosten unnötig in die Höhe, denn bei einer positiven Entscheidung wären sie anerkannte Asylanten und könnten hier auch eine Wohnung und eine Arbeiterlaubnis erhalten. Bei einer negativen Entscheidung müssten sie dann natürlich in ihre Heimat zurück.
Meines Erachtens sollte die Entscheidung nach zwei, höchstens drei [b]Monaten[/b] erfolgen, aber nicht nach [i]zwei Jahren[/i] oder länger! Das ist in meinen Augen tatsächlich nicht mehr human und das ist für mich tatsächlich inakeptabel und ich bin am überlegen, wie ich dagegen protestiere.
P.S. an alle: So sieht eine konstruktive Kritik aus.
Auch könnte sich das Forum z. B. zu einer gemeinsamen Protest-mail an die Bundesregierung entschießen, was ich begrüßen würde.
:wink:
