von Christine » 04.07.2012, 23:07
Wenn der Verdacht bestand, dann frag ich mich wieso die Witwe dies erst jetzt untersuchen läßt. Es gab ja schon damals Gerüchte darüber. Also stell ich mir mal die Frage:"Wer hatte damals einen Vorteil durch seinen Tod und wer hat heute einen Vorteil daran dies zu untersuchen?"
Die Israelis? Wohl kaum. Nach Arafats Tod hatte die Hamas, eher Aufwind, da Arafat ein Held, Idol usw wahr. Er war der Gegenspieler zur Hamas. Sein Tod machte für die Israelis wirklich nichts besser, die Hamas erstarkte.
Und wer hätte heute einen Vorteil? Den Israelis kann es Wurst sein. Aber wenn die Hamas Israel in ein schlechtes Licht rücken kann, dann wäre es klar ein Vorteil für sie, weniger für Abbas. Er versucht seine Palästinenser ruhig zu halten, während die Hamas ihre Paläsinenser aufstachelt. Gute Ablenkung davon, daß die Hamas auch bei Ihren eigenen Leuten als korrupt gilt. Die Witwe? Hat sie das Geld, daß an sie geflossen ist schon verbraten?
Wenn der Verdacht bestand, dann frag ich mich wieso die Witwe dies erst jetzt untersuchen läßt. Es gab ja schon damals Gerüchte darüber. Also stell ich mir mal die Frage:"Wer hatte damals einen Vorteil durch seinen Tod und wer hat heute einen Vorteil daran dies zu untersuchen?"
Die Israelis? Wohl kaum. Nach Arafats Tod hatte die Hamas, eher Aufwind, da Arafat ein Held, Idol usw wahr. Er war der Gegenspieler zur Hamas. Sein Tod machte für die Israelis wirklich nichts besser, die Hamas erstarkte.
Und wer hätte heute einen Vorteil? Den Israelis kann es Wurst sein. Aber wenn die Hamas Israel in ein schlechtes Licht rücken kann, dann wäre es klar ein Vorteil für sie, weniger für Abbas. Er versucht seine Palästinenser ruhig zu halten, während die Hamas ihre Paläsinenser aufstachelt. Gute Ablenkung davon, daß die Hamas auch bei Ihren eigenen Leuten als korrupt gilt. Die Witwe? Hat sie das Geld, daß an sie geflossen ist schon verbraten?