von Barbarossa » 12.06.2012, 23:19
Der Germane hat geschrieben:Servus Ralph,
eine Unverschämtheitheit und Dreißtigkeit war, wie der "Kronprinz" von Spanien mit seiner Gattin auf die Königliche Jacht stolzierte, das teils arbeilose Volk wurde bei diesem Bericht mit eingeblendet usw. - beide, der "Prinz" wie "Prinzessin" strahlten über das ganze Gesicht und das Volk verzog eine finstere Miene - unglaublich dieses Verhalten!
Die gesamten Monarchien sind längst überholt, kosten dem Steuerzahler und dem Staat jährlich ein vermögen!
Die gesamten Schlößer, Herrschaftssitze usw. könnte man anderweitig nutzen, wo richtig Kohle damit verdient werden kann!
Das gesamte Vermögen dieser "Blaublüter" einfrieren und zum Wohle des Volkes nach und nach verwenden, denn diesem Volk gehört dieses angehäufte Vermögen!
Lese ich da einen Hauch von Anti-Monarchismus heraus?
(Achtung! Ironie!
)
Es liegt grundsätzlich am Willen des Volkes, welche Staatsform ein Staat hat. Speziell in Spanien allerdings, war es der Wille von Franco, der Spanien wieder zur Monarchie zurück verwandelte. Aber Juan Carlos setzte sich für die Demokratie in Spanien ein, indem er sie dort einführte und bei einem Putschversuch der Faschisten dann auch noch einmal rettete. Insofern hat er sich für die Demokratie verdient gemacht. Das sollte man nicht vergessen. In Großbritannien, wie ja auch in Dänemark oder Schweden oder die Niederlande usw. ist es wohl vor allem die lange Tradition, die die Monarchie in diesen Ländern hat und an Traditonen hält man gern fest, sofern diese keine allzugroße Belastung darstellt. Und wenn die jeweilige Königsfamilie dann auch noch entsprechend populär ist, dann wir auch darüber hinweggesehen, daß man im Grunde eine ganze Familie üppig "durchfüttert". Hier spielen offensichtlich auch Emotionen eine Rolle.
[quote="Der Germane"]Servus Ralph,
eine Unverschämtheitheit und Dreißtigkeit war, wie der "Kronprinz" von Spanien mit seiner Gattin auf die Königliche Jacht stolzierte, das teils arbeilose Volk wurde bei diesem Bericht mit eingeblendet usw. - beide, der "Prinz" wie "Prinzessin" strahlten über das ganze Gesicht und das Volk verzog eine finstere Miene - unglaublich dieses Verhalten!
Die gesamten Monarchien sind längst überholt, kosten dem Steuerzahler und dem Staat jährlich ein vermögen!
Die gesamten Schlößer, Herrschaftssitze usw. könnte man anderweitig nutzen, wo richtig Kohle damit verdient werden kann!
Das gesamte Vermögen dieser "Blaublüter" einfrieren und zum Wohle des Volkes nach und nach verwenden, denn diesem Volk gehört dieses angehäufte Vermögen![/quote]
Lese ich da einen Hauch von Anti-Monarchismus heraus?
(Achtung! Ironie! :wink: )
Es liegt grundsätzlich am Willen des Volkes, welche Staatsform ein Staat hat. Speziell in Spanien allerdings, war es der Wille von Franco, der Spanien wieder zur Monarchie zurück verwandelte. Aber Juan Carlos setzte sich für die Demokratie in Spanien ein, indem er sie dort einführte und bei einem Putschversuch der Faschisten dann auch noch einmal rettete. Insofern hat er sich für die Demokratie verdient gemacht. Das sollte man nicht vergessen. In Großbritannien, wie ja auch in Dänemark oder Schweden oder die Niederlande usw. ist es wohl vor allem die lange Tradition, die die Monarchie in diesen Ländern hat und an Traditonen hält man gern fest, sofern diese keine allzugroße Belastung darstellt. Und wenn die jeweilige Königsfamilie dann auch noch entsprechend populär ist, dann wir auch darüber hinweggesehen, daß man im Grunde eine ganze Familie üppig "durchfüttert". Hier spielen offensichtlich auch Emotionen eine Rolle.
