von Barbarossa » 04.12.2011, 20:48
Bedingungsloses Grundeinkommen für alle?
Dies ist einer der Punkte, die in der Piratenpartei diskutiert werden. Dieses Thema scheint aufgegriffen worden zu sein, weil die Partei mit der Abschaffung bzw. Einschränkung des geistigen Eigentums und des Urheberrechts vielen Menschen das Einkommen nehmen würde.
Aber was würde ein bedingungsloses Grundeinkommen für eine Auswirkung auf die Gesellschaft haben?
In einer Fernsehdoku wurde das Thema auch bereits behandelt, wobei Experten zu dem Schluss kamen, dass dieses Grundeinkommen grundsätzlich bezahlbar wäre und es mit geschätzten 10 % der Bürger, die dann nicht mehr arbeiten würden, nicht zu einem wesentlichen Anstieg der Arbeitslosigkeit kommen würde.
Ich möchte diese Expertenmeinung nicht grundsätzlich anzweifeln, dennoch bin ich der Meinung, dass nach einer mehrjährigen Übergangszeit allmählich immer mehr Bürger aufhören würden, zu arbeiten. Der Grund dafür liegt auf der Hand: Wenn es nicht mehr notwendig ist, für seinen Lebensunterhalt zu arbeiten, man aber dennoch ein existenzsicherndes Einkommen hat, welches zudem eine gesellschaftliche Teilhabe ermöglicht, wird bei immer mehr Menschen ein Umdenkprozess stattfinden. Die Ambitionen, einer eher unbeliebten Arbeit nachzugehen, werden abnehmen. Anders wäre es lediglich bei Menschen, die ihr Hobby zum Beruf gemacht haben. Deshalb gehe ich davon aus, dass die Einführung des bedingungslosen Einkommens für alle Bürger der Starschuss zur Freizeitgesellschaft wäre. Dies wäre jedoch in unserer heutigen Wirtschaft problematisch, in der die menschliche Arbeitskraft (noch) benötigt wird.
Ausblick in die Zukunft:
Die Menschheit wird sich entscheiden müssen, wie sie in Zukunft leben möchte.
Bereits in den ´90er Jahren habe ich in der FDP-Ortsgruppe Hennigsdorf eine Denkschrift veröffentlicht, in der ich bereits auf ein Problem hingewiesen habe, welches durch den sich schnell entwickelnden technischen Forschritt entstehen könnte. Darin habe ich darauf aufmerksam gemacht, dass bereits heute an intelligenten Computern/Maschinen geforscht wird, die in der Zukunft nach meiner Meinung in der Lage sein werden, die menschliche Arbeitskraft vollständig zu ersetzen. Sind solche künstlichen Intelligenzen erst einmal ausgereift, wird der Einsatz in der Wirtschaft schnell umgesetzt werden.
Denn die Vorteile solcher Maschinen/Roboter liegen auf der Hand: Da sie keinen Lohn erhalten müssen, keine Sozialversicherungen benötigen und bei einem Defekt schneller repariert werden können, als ein Mensch bei einer Krankheit gesund wird, können durch ihren Einsatz die Kosten in allen Wirtschaftsbereichen stark gesenkt werden. Dies wird letztlich zu einem verstärkten Einsatz solcher Maschinen führen, wenn sie einmal ausgereift sind. Sollten sich die Bürger für diesen Weg entscheiden, wird ein bedingungsloses Einkommen ohne Erwerbsarbeitsstelle notwendig.
Bei einer Entscheidung für eine Freizeitgesellschaft rege ich eine nach Berufen gestaffelte bzw. getrennte Einführung des bedingungslosen Einkommens an - also nicht sofort für alle, sondern nach Bedarf und zwar bei Wegfall der Einkommensmöglichkeit im jeweiligen Beruf. Arbeiter bzw. Angestellte solcher Berufe könnten dann entweder die Möglichkeit einer Umschulung in einen anderen Beruf erhalten oder aus dem Berufsleben auszusteigen und statt dessen das bedingungslose Grundeinkommen zu erhalten.
Sollte sich die Gesellschaft jedoch gegen den Einsatz solcher Maschinen entscheiden, müsste deren wirtschaftlicher Einsatz weltweit verboten werden. Um hier eine Entscheidung herbeizuführen, müsste eine gesamtgesellschaftliche Diskussion stattfinden.
Bedingungsloses Grundeinkommen für alle?
Dies ist einer der Punkte, die in der Piratenpartei diskutiert werden. Dieses Thema scheint aufgegriffen worden zu sein, weil die Partei mit der Abschaffung bzw. Einschränkung des geistigen Eigentums und des Urheberrechts vielen Menschen das Einkommen nehmen würde.
Aber was würde ein bedingungsloses Grundeinkommen für eine Auswirkung auf die Gesellschaft haben?
In einer Fernsehdoku wurde das Thema auch bereits behandelt, wobei Experten zu dem Schluss kamen, dass dieses Grundeinkommen grundsätzlich bezahlbar wäre und es mit geschätzten 10 % der Bürger, die dann nicht mehr arbeiten würden, nicht zu einem wesentlichen Anstieg der Arbeitslosigkeit kommen würde.
Ich möchte diese Expertenmeinung nicht grundsätzlich anzweifeln, dennoch bin ich der Meinung, dass nach einer mehrjährigen Übergangszeit allmählich immer mehr Bürger aufhören würden, zu arbeiten. Der Grund dafür liegt auf der Hand: Wenn es nicht mehr notwendig ist, für seinen Lebensunterhalt zu arbeiten, man aber dennoch ein existenzsicherndes Einkommen hat, welches zudem eine gesellschaftliche Teilhabe ermöglicht, wird bei immer mehr Menschen ein Umdenkprozess stattfinden. Die Ambitionen, einer eher unbeliebten Arbeit nachzugehen, werden abnehmen. Anders wäre es lediglich bei Menschen, die ihr Hobby zum Beruf gemacht haben. Deshalb gehe ich davon aus, dass die Einführung des bedingungslosen Einkommens für alle Bürger der Starschuss zur Freizeitgesellschaft wäre. Dies wäre jedoch in unserer heutigen Wirtschaft problematisch, in der die menschliche Arbeitskraft (noch) benötigt wird.
Ausblick in die Zukunft:
Die Menschheit wird sich entscheiden müssen, wie sie in Zukunft leben möchte.
Bereits in den ´90er Jahren habe ich in der FDP-Ortsgruppe Hennigsdorf eine Denkschrift veröffentlicht, in der ich bereits auf ein Problem hingewiesen habe, welches durch den sich schnell entwickelnden technischen Forschritt entstehen könnte. Darin habe ich darauf aufmerksam gemacht, dass bereits heute an intelligenten Computern/Maschinen geforscht wird, die in der Zukunft nach meiner Meinung in der Lage sein werden, die menschliche Arbeitskraft vollständig zu ersetzen. Sind solche künstlichen Intelligenzen erst einmal ausgereift, wird der Einsatz in der Wirtschaft schnell umgesetzt werden.
Denn die Vorteile solcher Maschinen/Roboter liegen auf der Hand: Da sie keinen Lohn erhalten müssen, keine Sozialversicherungen benötigen und bei einem Defekt schneller repariert werden können, als ein Mensch bei einer Krankheit gesund wird, können durch ihren Einsatz die Kosten in allen Wirtschaftsbereichen stark gesenkt werden. Dies wird letztlich zu einem verstärkten Einsatz solcher Maschinen führen, wenn sie einmal ausgereift sind. Sollten sich die Bürger für diesen Weg entscheiden, wird ein bedingungsloses Einkommen ohne Erwerbsarbeitsstelle notwendig.
Bei einer Entscheidung für eine Freizeitgesellschaft rege ich eine nach Berufen gestaffelte bzw. getrennte Einführung des bedingungslosen Einkommens an - also nicht sofort für alle, sondern nach Bedarf und zwar bei Wegfall der Einkommensmöglichkeit im jeweiligen Beruf. Arbeiter bzw. Angestellte solcher Berufe könnten dann entweder die Möglichkeit einer Umschulung in einen anderen Beruf erhalten oder aus dem Berufsleben auszusteigen und statt dessen das bedingungslose Grundeinkommen zu erhalten.
Sollte sich die Gesellschaft jedoch gegen den Einsatz solcher Maschinen entscheiden, müsste deren wirtschaftlicher Einsatz weltweit verboten werden. Um hier eine Entscheidung herbeizuführen, müsste eine gesamtgesellschaftliche Diskussion stattfinden.