Geschichte-Wissen Forum

Samstag, 03. November 2012
Panzer rücken auf Golan-Höhen vor
Syrien verletzt Friedensvertrag

Die syrische Armee dringt in das von Israel annektierten Gebiet der Golan-Höhen ein. Dieses wird von einer UN-Mission bewacht, andere Truppen sind verboten. Israel beschwert sich, doch die Panzer rücken nicht ab. Die Rebellen schaffen es unterdessen, eine Flugabwehrstation einzunehmen.
(...)
Die Panzer hätten offensichtlich im Kampf mit syrischen Rebellen das Feuer eröffnet, sagte eine Sprecherin in Tel Aviv. Die israelischen Streitkräfte auf dem Golan seien in erhöhte Alarmbereitschaft versetzt worden. Trotz einer Beschwerde Israels bei den Vereinten Nationen gegen die Verletzung des Waffenstillstandsabkommens von 1974 seien die Panzer auch am Samstagabend noch in dem Ort Bir Ajam gewesen.

Israel und Syrien hatten ein Jahr nach dem Jom-Kippur-Krieg von 1973 die Einrichtung einer Pufferzone unter UN-Kontrolle vereinbart. Dort dürfen sich nur UN-Beobachtertruppen aufhalten...

dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
vielleicht will Syrien dadurch erreichen, dass Israel in diesen Bürgerkrieg verwickelt wird und dann alle Syrer wieder auf der Seite von Assad stehen

Peppone hat geschrieben:

dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
vielleicht will Syrien dadurch erreichen, dass Israel in diesen Bürgerkrieg verwickelt wird und dann alle Syrer wieder auf der Seite von Assad stehen

DER Zug ist für Assad aber schon abgefahren...

Beppe

Dieter
es bleibt die Frage, wielange der Zug noch fährt

Karlheinz hat geschrieben:

Dieter
es bleibt die Frage, wielange der Zug noch fährt

Der Zug könnte noch sehr lange fahren. Der libanesische Bürgerkrieg dauerte 16 Jahre und konnte nur durch ausländisches Eingreifen beendet werden. Im Moment gibt es in Syrien viele Parteien, die mitmischen, inländische und ausländische. Es tobt dort so eine Art Stellvertreterkrieg. Das könnte noch dauern.

Peppone hat geschrieben:

Karlheinz hat geschrieben:

Dieter
es bleibt die Frage, wielange der Zug noch fährt

Der Zug könnte noch sehr lange fahren. Der libanesische Bürgerkrieg dauerte 16 Jahre und konnte nur durch ausländisches Eingreifen beendet werden. Im Moment gibt es in Syrien viele Parteien, die mitmischen, inländische und ausländische. Es tobt dort so eine Art Stellvertreterkrieg. Das könnte noch dauern.

Aber dass die Bevölkerung als solche noch einmal Partei für Assad ergreift, ich denke, das ist vorbei...
Beppe

Dieter
es stellt sich die Frage, ob Despoten im Arabischen Raum und überall auf die Bevölkerung hören

Karlheinz hat geschrieben:

Dieter
es stellt sich die Frage, ob Despoten im Arabischen Raum und überall auf die Bevölkerung hören

Assad gehört zu der Sekte der Alawiten, die ähnliche Glaubensvorstellungen haben wie die Schiiten. Über ein Jahrtausend hindurch wurden sie verfolgt und unterdrückt. Bei einem Sieg der sunnitischen Opposition droht ihnen womöglich die Auslöschung. Deshalb wird Assad bis zum bitteren Ende kämpfen. Er hat gar keine andere Wahl. Daher wird der Kampf bestimmt noch lange dauern.

Peppone:
Assad denkt bestimmt nicht an das Wohl der Alawiten (die sich im übrigen von en Schiiten, aus denen sie hervorgegangen sind, recht deutlich unterscheiden). Assad denkt - wie alle Diktatoren - ausschließlich ans eigene Wohl und Wehe.

Karlheinz hat geschrieben:

Peppone:
Assad denkt bestimmt nicht an das Wohl der Alawiten (die sich im übrigen von en Schiiten, aus denen sie hervorgegangen sind, recht deutlich unterscheiden). Assad denkt - wie alle Diktatoren - ausschließlich ans eigene Wohl und Wehe.

Die Vorstellungen der Alawiten ähneln mehr denen der Schiiten als denen der Sunniten. Nur das hatte ich ja geschrieben und sonst nichts. Das es Unterschiede gibt ist selbstverständlich, sonst wären sie ja zusammen. Assad und seine religiöse Gruppe müssen aber zusammenhalten, ob sie wollen oder nicht. Sie bilden die einzigen kampffähigen Einheiten, über die er verfügt. Mit Sicherheit würden die Alawiten auch ohne Assad weiter kämpfen, es sei denn, sie hätten geschickte Führer, die einen Frieden mit der Opposition aushandeln können. Aber die Lage ist inzwischen so trostlos, ich glaube nicht, dass dies in nächster Zeit gelingt. Ich vermute, dass auch ein Sturz von Assad den Bürgerkrieg nicht beenden wird,

Karlheinz hat geschrieben:Die Vorstellungen der Alawiten ähneln mehr denen der Schiiten als denen der Sunniten.

Sonntag, 18. November 2012
Patriot-Einsatz in der Türkei
Opposition: Nicht ohne Mandat

Die Patriot-Raketen sind keine Angriffswaffen, sie schalten anfliegende Raketen aus, bevor sie ihr Ziel erreichen. Solche Abwehrwaffen sollen möglicherweise in der Türkei stationiert werden und vor syrischen Raketen schützen. Ob ein Einsatz der Bundeswehr im Rahmen der Nato zustande kommt, ist ungewiss. Die Opposition im Bundestag will gefragt werden...