Geschichte-Wissen Forum

Paul hat geschrieben:Steinbrück hat ja jetzt etwas treffendes über 2 populistische Wahlsieger gesagt, indem er sie als 2 Clouns bezeichnet hat. Das ist eine treffende und zurückhaltende Bezeichnung. Für unsere Regierung würde es schwer werden, wenn Berlusconi wirklich in die Regierung käme, denn wie kann man mit einem Kriminellen verhandeln? Das wird natürlich oft gemacht, weil man nicht anders kann, aber es ist nicht wünschenswert.
Für Italien ist das ein schlimmer Rückschritt, den die italienischen Wähler wollten, warum auch immer. Sie haben die Wirtschaftskrise gewählt. Bisher waren sie davon noch weitgehend verschont geblieben, jetzt wird Italien die Krise bekommen. Der italienische Staat wird nur teuer o. gar kein Geld aufnehmen können. Ich würde sagen, das Ialien dabei auch keine Unterstützung bekommen darf, denn es ist ein bewußt gewähltes Problem. Die künftigen Regierungen werden noch viel mehr sparen müssen, als dies bei einer Regierung Monti gewesen wäre. Hilfe darf nur der Selbsthilfe dienen, wenn man sie sich verdient.

Barbarossa hat geschrieben:Ja, Steinbrück hat "Klartext" geredet, so wie er es immer tut. (und tritt dabei von einem Fettnäpfchen gleich ins nächste)

Ansonsten bin ich absolut deiner Meinung, demark.

Paul hat geschrieben:Die Hilfe zur Senkung der Zinsen für staatliche Kredite erfolgte über den Stützungskauf durch die EZB, deren Teilhaber die einzelnen Staaten sind. Die Bundesrepublik ist der größte Teilhaber und hat Italien durch diese Aufkaufspolitik unterstützt, sonst hätte es Italien u.a. Staaten schwerer gehabt überhaupt Geld für die Finanzierung des Staatshaushalts zu bekommen und das auch noch zu durch die Stützungskäufe niedrigere Zinsen.
Die EG leistet eine große Unterstützung z.B. für die Entwicklung Süditaliens, die leider oft in dunklen Kanälen(der Mafia) versickert.

http://www.faz.net/aktuell/ezb-anleihen ... 83603.html

Wenn solche Hilfen kein Faß ohne Boden sind, dann ist eine solche Hilfe zur Selbsthilfe sinnvoll. Dabei wurden schon sehr viele Augen zugedrückt. In Italien wird noch mehr Geld verschwendet, wie in Deutschland und es gibt noch mehr Koruption...
...

demark hat geschrieben:

Barbarossa hat geschrieben:Also ganz ehrlich:

Diejenigen, die jetzt noch einmal Berlusconi gewählt haben, sind so dämlich, daß sie die Schweine beissen.

Halo Barbarossa,
Das ist die eine Seite der Wahl.
Das sind aber die Wähler, die Berlusconi & Co. mobilisieren konnte, egal wie. Wähler, die hingegangen sind an die Urne!
In Anbetracht der Tatsache, dass nur etwa jeder Zweite gewählt hat, muss man schon auch die Nichtwähler verurteilen, die ja eine Mitschuld an diesem Wahlergebnis trifft, weil sie ihre Stimme verschenkt haben.
...

Triton hat geschrieben:"Strukturreformen", was soll das sein?
Eines ist ja wohl klar: Solange das aktuelle Geldsystem erhalten bleibt, wird eine Verringerung der gesamten Zinslasten einer Volkswirtschaft nicht gelingen. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit, weil die aktuellen Zinsen nur dadurch beglichen werden können, in dem immer neue und immer mehr Kredite aufgenommen werden.

Keine Volkswirtschaft der Welt wird auf Dauer den Zinseszins aufhalten können, weil dieser exponentiell wächst, die Wirtschaftsleistung aber auf Dauer nicht. Vielleicht ist die EU ja bald dort angekommen, wo ein "Weiter so!" einfach nicht mehr genügt.

Beste Grüße
Joerg

Titus Feuerfuchs hat geschrieben: ...
Ungeachtet des Schuldgeldsystems ...
...

RedScorpion hat geschrieben:Haft ja oder nein,

wen interessieren denn diese ollen Kamellen?

Was gemacht werden sollte, ist, eine Regierung aufzubauen, und zwar besser heute als morgen. Und da ist nicht Berlusconi der Verhinderer. Und dann muss geballt gegen Deutschland und seine menschenverachtende Führung angegangen werden und ein Europa ohne Deutschland gebaut werden. Und dann muss man überlegen, wie man die Fläche Deutschlands am besten nutzt, Ackerland oder Truppenübungsgelände oder so



LG

RedScorpion hat geschrieben:Haft ja oder nein,

wen interessieren denn diese ollen Kamellen?

Was gemacht werden sollte, ist, eine Regierung aufzubauen, und zwar besser heute als morgen. Und da ist nicht Berlusconi der Verhinderer. Und dann muss geballt gegen Deutschland und seine menschenverachtende Führung angegangen werden und ein Europa ohne Deutschland gebaut werden. Und dann muss man überlegen, wie man die Fläche Deutschlands am besten nutzt, Ackerland oder Truppenübungsgelände oder so



LG

RedScorpion hat geschrieben:Haft ja oder nein,

wen interessieren denn diese ollen Kamellen?

Was gemacht werden sollte, ist, eine Regierung aufzubauen, und zwar besser heute als morgen. Und da ist nicht Berlusconi der Verhinderer. Und dann muss geballt gegen Deutschland und seine menschenverachtende Führung angegangen werden und ein Europa ohne Deutschland gebaut werden. Und dann muss man überlegen, wie man die Fläche Deutschlands am besten nutzt, Ackerland oder Truppenübungsgelände oder so



LG

Barbarossa hat geschrieben:

RedScorpion hat geschrieben:Haft ja oder nein,
wen interessieren denn diese ollen Kamellen?
Was gemacht werden sollte, ist, eine Regierung aufzubauen, und zwar besser heute als morgen. Und da ist nicht Berlusconi der Verhinderer. Und dann muss geballt gegen Deutschland und seine menschenverachtende Führung angegangen werden und ein Europa ohne Deutschland gebaut werden. Und dann muss man überlegen, wie man die Fläche Deutschlands am besten nutzt, Ackerland oder Truppenübungsgelände oder so
LG

Haaaaalllloooooo?
Wie bist du denn schon wieder drauf?
Wie heißt denn die Laus, die dir heute über die Leber gelaufen ist?

Paul hat geschrieben:Berlusconi wurde wieder zu einem Jahr Haft verurteil, nachdem er sich nach der letzten Verurteilung selbst amnestiert hat. Jetzt soll er wegen seiner Altersschwäche von der Haft verschont werden. Weitere Prozesse gegen ihn werden noch geführt.
Ich wäre doch dafür das er im Interesse Italiens seine Haft antreten sollte.