Titus, ich weiß ehrlich nicht, wie ich mit deinen vielen Einzelposts umgehen soll, in denen du im Schwall auf einen längeren Diskussionsverlauf antwortest. Leider hast du wieder nur die Hälfte richtig gelesen oder verstanden. Und da du wieder mal nur die Teile zitierst, die dir als Aufhänger dienen, ist es mühsam, das aufzudröseln.
Nun gut, es folgt ein Versuch:
Renegat hat geschrieben:
Wo sie funktioniert, mildert sie die Auswüchse der sozialen Ungleichheit. Allerdings anders als im theoretischen Marxismus/Sozialismus, der ja auf die Korrektur von ungleichen Besitzverhältnissen abzielt.[...]
Titus Feuerfuchs hat geschrieben:Eine euphemistische bzw. irreführende Beschreibung.
"Korrektur" bedeutete im Kommunismus fast immer (totale) Enteignung, .....
Ja, es gibt ja nur 2-4 Möglichkeiten ungleiche Besitzverhältnisse zu korrigieren. Und bitte lese richtig, ich schrieb vom theoretischen Marxismus, da sind Ausführungen über die praktischen Wirkungen in totalitären Staaten fehl am Platz.
Renegat hat geschrieben:[...]
[...]Denn das ist ja gerade das interessante, dass die extremen Spitzen nie 1 : 1 bei breiten Bevölkerungsschichten ankommen, sondern durch Diskussionsprozesse zu abgemilderten Konsensprozessen führen. [...]
Titus Feuerfuchs hat geschrieben:Kann man so nicht sagen, Nationalsozialismus und Kommunismus zeigen das Gegenteil.
Nein, denn dort gab es keine echten Diskussionsprozesse mit breiten Bevölkerungsschichten. Diese wurden wie in allen Diktaturen unterdrückt.
Titus Feuerfuchs hat geschrieben:Und der Arabische Frühling hatte aus westlicher Sicht bis jetzt eher einen Rückschritt als einen Fortschritt zur Folge.
Das kann man wahrscheinlich erst in 20-30 Jahren abschließend beurteilen, hatte ich aber bereits gesagt und genau darauf wollte ich mit diesem Thread hinaus. Hattest du wohl überlesen.
Titus Feuerfuchs hat geschrieben:
Aber es war nicht nur die politische Linke, die da involviert war. Barabrossa hat den Ursprung der Sozialen Marktwirtschaft ja schon auf's Tapet gebracht. Auch bei den Konservativen gibt es eine ideologische Basis für das Schlagwort der "Sozialen Gerechtigkeit", die Christliche Soziallehre.
http://de.wikipedia.org/wiki/Christliche_Soziallehre
Die christliche Soziallehre hat nicht Barbarossa in die Diskussion eingebracht, sondern Peppone, soviel Lesesorgfalt muß sein.
Renegat hat geschrieben:
Das bißchen linke Jugendbewegung, vor allem in den Nachwirkungen, hat die häßlichen Auswüchse des Kapitalismus ein wenig in Schach gehalten. [...]
Titus Feuerfuchs hat geschrieben:Welche häßlichen Auswüchse des Kapitalismus siehst du im Deutschland bzw. in der westlichen Welt der 60er?
Da sehe ich sie ja eben nicht, ich hatte bereits ausgeführt, warum ich sie erst seit den späten Neunzigern sehe, bitte lese nochmal nach.
Einen weiteren Grund neben den Gegenentwürfen, nennst du selbst in deinem folgenden Post, nämlich den Einfluß von Opposition.