Geschichte-Wissen Forum

hangover hat geschrieben: Und damit lasse ich diese illustre Gesellschaft hier mal lieber in Ruhe.
Bleibt Ihr Spinner mal ruhig unter Euch.

Wer abweichende Meinungen nicht ertragen kann, sollte Foren besser meiden.
Im übrigen gilt: Reisende soll man nicht aufhalten.

hangover hat geschrieben:Ich hatte gehofft, hier niveauvolle Diskussionen zu geschichtswissenschaftlichen Themen führen zu können. Schade.

Wie diskutieren gegenwärtig eine ganze Reihe historischer Themen aus der Vorgeschichte, der Antike, dem Mittelalter und der Neuzeit. Leider hast du dich an keinem dieser Threads beteiligt.

Ja ok, Hinweise von verschiedener Seite sind angekommen. Er hatte sich nur mehrfach auf Karlheinz berufen, dessen Abwesenheit mir schon größere Bauchschmerzen bereiten. Seine Beiträge habe ich tatsächlich geschätzt, auch wenn selbst er dann und wann etwas ruppig rüberkam.
Also gut. Sei es, wie es sei.

[ Post made via Android ]

Nicolas Sarkozy steht unter politischem Druck. Als er an der Macht war, von 2007 bis 2012, kürzte er aus Spargründen die Etats der Ordnungskräfte markant. Jeder zweite Beamte, der in Pension ging, wurde nicht ersetzt. Wenn er nun mehr Repression fordert von der linken Regierung, reibt ihm diese die Zahlen seiner Amtszeit unter die Nase und wirft ihm indirekt eine Mitverantwortung für die mangelhafte Sicherheitslage vor.

Ich finde das äusserst interessant was die Zeitung Le Monde dazu schreibt, war die Bush Administration 2001 sogar
weitsichtig?

Es gibt sogar Forderungen aus Frankreich, Terrorverdächtige auf Inseln der Ueberseegebiete zu deportieren, also es wäre kein weiter Schritt zur "Guantanamo-Methode".

Die Zeitung Le Monde sondierte und machte die Versuchung eines "Patriot Act" à la française aus, also einer französischen Version jenes Pakets an Sondergesetzen, das sich die USA unter Präsident George W. Bush nach dem 11. September 2001 gaben. Der "Patriot Act" sah unter anderem vor, dass die Justiz Terrorverdächtigte ohne Anklage beliebig lange festhalten konnte. In Guantánamo etwa.

Wie weit werden die Franzosen gehen? Ihre Gesetzespalette für den Kampf gegen den Terrorismus ist bereits reichhaltiger als in vergleichbaren europäischen Ländern. Nach jedem terroristischen Vorfall der letzten Jahrzehnte wurde sie erweitert. Erst im letzten November verschärfte man die Normen um einige Paragrafen. Der Staat kann nun Jihadreisende mit dem Entzug von Pass und Identitätskarte an ihrem Vorhaben hindern. U-Haft und Verjährungsfristen in Terrorfällen sind bereits beträchtlich länger als in normalen Verfahren. Alle Ermittlungsdossiers laufen ausserdem über dieselbe Untersuchungsbehörde: Die Anti-Terror-Abteilung der Pariser Staatsanwaltschaft koordiniert die nationalen Fälle.

Neu wird nun darüber diskutiert, ob sich der Staat mehr Rechte bei den Abhörmethoden nehmen darf. Und wieder will man aus dem jüngsten Fall lernen. Die Fahnder registrierten allein 2014 über 500 Telefongespräche zwischen den Frauen der beiden Terroristen Chérif Kouachi und Amedy Coulibaly. Abhören konnten sie die Telefonate nicht, da gegen die Frauen nicht ermittelt wurde. Wahrscheinlich waren es aber die Männer, die da 500-mal miteinander redeten und womöglich die Terroroperationen koordinierten.

In bestimmten Fällen braucht man nicht empathisch sein, Barbarossa - Hangover ist so ein Fall. Solche Äußerungen gehen nun einmal nicht. So jemand ist wohl besser in einem Uni-Seminar aufgehoben, wobei da wohl dann auch die Streitkultur leiden würde

[ Post made via iPhone ]

Frankreich rüstet im Terrorkampf gegen den Islamismus auf und Deutschland ? Die Große Koalition ist sich noch uneins, ob die bestehenden Gesetzte ausreichen und auch richtig angewendet werden. Justizminister Heiko Maas will jetzt endlich die seit einem halben Jahr gültige UN-Resolution zur Bekämpfung der Finanzierung von Terrorgruppen (auch durch kleinere Spendenbeiträge) umsetzen. Auch soll das Gesetz zur Verhinderung der Ausreise von Islamisten endlich angepackt werden. Hessen Innenminister Peter Beuth (CDU) äußert sich folgt dazu: "Leider muß offenbar immer erst etwas passieren, ehe der Bundesminister den Fuß von der Bremse nimmt." Es sei "unverantwortlich, wenn man einen Bundesjustizminister in der Frage der inneren Sicherheit immer erst zum Jagen tragen muß." Anscheinend gibt es jetzt in der Großen Koalition genügend Zündstoff. Weil das Thema der Vorratsdatenspeicherung steht auch noch auf der Tagesordnung.....
Eine Kennzeichnung der Pässe von Islamisten wird es nicht geben, weil die Bundesregierung nicht in den Verdacht geraten will sich an Ereignissen aus der NS-Zeit anzulehnen.
Die Polizeigewerkschaft hat mitgeteilt: "Bisher hatten wir in Deutschland mher Glück als Verstand." Dagegen ist Bundesinnenminister Thomas de Maiziere die Ruhe selbst: "Es gibt Grund zur Sorge, auch zur Vorsorge, aber nicht zu Panik und Angst."

Wie sieht es eigentlich z.Zt. in Deutschland aus ? Rund 3000 Männer und Frauen sind aus Europa in den Dschihad für den IS gezogen. Davon kamen aus Frankreich 1150 Idioten und aus Deutschland 550. Von diesen 550 sind mittlerweile 180 Idioten zurückgekehrt. Das kann man nicht verhindern, weil ca. 60% dieser Heimkehrer über gültige deutsche Pässe verfügen. Von den Heimkehrern sind ein Teil traumatisiert und psychisch angeschlagen (waren sie doch vorher auch ) und fallen erstmal für den Dschihad aus. Aber nach Meinung des Terrorismusforscher Peter Neummann (Londoner King`s College) ist i.d.R. einer von neun Heimkehrer immer noch terroristisch aktiv. Also rund 20 aktive Bombenleger.....dazu kommen noch die daheimgebliebenen gewaltbereiten Islamisten in einer Größenordnung von ca. 260 Idioten und ein Umfeld von über 1000 Islamisten, die man im Auge behalten sollte.
Die Behörden beklagen fehlendes Personal, weil für die "rund um die Uhr"-Überwachung eines Idioten bis zu 25 Polizisten notwendig sind. D.h. diese Islamisten haben genügend "unbeobachte" Zeit um Anschläge vorzubereiten. Daher auch der Ausspruch der Polizeigewerkschaft.
Ein Beispiel für die Gefährlichkeit solcher Islamisten ist Majdi K. . Dieer 24jähriger Vollbartträger und Ex-Friseur empfand die Al-Kaida als zu lasch und so äußert er folgendes: "Da wird viel gelogen, viel Unfug geredet , viel Unislamisches." Daher hat er sich in Syrien der IS angeschlossen und fand dort einen wirklichen islamischen Staat. Seine Radikalisierung fand beim Deutsch-Tunesier in Frankfurt in Salafistenkreisen statt. Die deutschen Behörden fragen sich, wann dieser Vollpfosten wieder nach Deutschland kommt ?

Gespannt darf man auch sein, wer alles wieder in Dinslaken-Lohberg eintrifft ? Mustafa K., der mit abgeschlagenen Köpfen posierte und den seine Kumpels als "übergewichtig, erfolglos bei Frauen und oft besoffen" beschrieben, dürfte so ein Kandidat sein.
Aber es sind auch die Konvertiten, die man nicht außer acht lassen sollte. Damit sind nicht Ribery oder Cat Stevens (=Yussuf Islam) gemeint , sondern Leute, wie z.B. der 18-jährige David G., der aus bürgerlichem Haus im Allgäu stammt und keiner weiß, wie er sich radikalisierte. Eine Sorge gibt es für Dinslaken weniger.......der ehemalige Pizzabote Philip B. hat sich im August im Irak als Selbstmordattentäter in die Luft gesprengt.
Aber aus Dinslaken-Lohberg sind ca. 24 Idioten gen Orient gezogen.....wieviele kommen zurück ? Heiko Maas darf sich schon überlegen, was er mit denen macht.

Mustafa K. kommt nicht mehr zurück. Dieser Mörder starb in Kobane. Isis schickt jetzt vor allem Ausländer in Kobane in den Tod. Allerdings wollen viele auch desertieren, deshalb hat die Isis Militärpolizei auch schon viele ihrer Mitglieder hingerichtet. Die christlich-kurdisch-arabische Autonomiearmee in Nordsyrien benötigt allerdings Ausrüstung, um ihre Freiwilligen für den Kampf gegen Isis besser auszurüsten. Dann könnten auch über 1 Millionen Vertriebene zurückkehren und auch wieder die Autonomie stärken.

Boko Haram hat einen Militärstützpunkt der Kameruner Armee angegriffen Und hat dabei große Verluste erlitten.
Nigeria brauch also nur sein Nachbarland um Hilfe bitten, um Boko Haram effektiv zu bekämpfen.

http://basnews.com/de/news/2015/01/13/k ... tet-haben/

Es ist unklar, warum die Kameruner Armee ein ganz anderes Bild wiedergibt, als die Nigerianische Armee.

Gestern fand in Berlin eine Mahnwache der Muslime und Türken statt. Der Bundespräsident, die Kanzlerin, die Spitzen der deutschen Politik waren da. Es wurde ein Kranz mit Bleistiften vor der franz. Botschaft niedergelegt. Neben den Vertretern der Kirchen hielt der Bundespräsident eine schöne Rede, in dem er sagte: "Wir schenken Euch nicht unsere Angst."
Ich würde vorschlagen künftig nur noch ehemalige ev. Pfarrer zum BP zu wählen, die können so schön reden.
Heute hat das angegriffene franz. Satiremagazin eine neue Ausgabe mit einer Auflage von drei Millionen Exemplaren rausgebracht, auf der ein weinender Mohammed abgebildet ist.

dieter hat geschrieben:Gestern fand in Berlin eine Mahnwache der Muslime und Türken statt. Der Bundespräsident, die Kanzlerin, die Spitzen der deutschen Politik waren da. Es wurde ein Kranz mit Bleistiften vor der franz. Botschaft niedergelegt. Neben den Vertretern der Kirchen hielt der Bundespräsident eine schöne Rede, in dem er sagte: "Wir schenken Euch nicht unsere Angst."....

Darüber wurde auch im Fernsehen u.a. "RTL Nachtjournal" berichtet. Allerdings beklagte sich der Reporter über die doch verhältnismäßig kleine Zahl von Muslimen und Türken und es fiel die Bemerkung, als Erdogan in Berlin war, da kam die doppelte Anzahl von Türken. So würde die breite Masse eher stillschweigend das Thema hinnehmen, während die "muslimische Führung" die üblichen Kommentare von sich gebe. Solche Worte hatte ich von RTL nicht erwartet.

Lieber Cherusker,
langsam geht bei denen auch der Nürnberger Trichter auf.

Die aktuelle Ausgabe des Magazins Charlie Hebdo, das auf eine Auflage von 3 Mill. aufgestockt wurde (von bisher 60.000), war in Frankreich gestern innerhalb kurzer Zeit landesweit vergriffen. Aufgrund dieser Nachfage wird die Auflage nun nochmals um 2 Mill. auf ingesamt 5 Mill. aufgestockt. In insgesamt 16 Sprachen wird es jetzt herausgegeben. In Deutschland wird das Magazin spätestens am Wochendende erhältlich sein, obwohl eine deutsche Fassung zunächst gar nicht geplant war.
In der Türkei hat ein Gericht die Sperre von Internetseiten angeordnet, die das neue Charlie-Hebdo-Titelbild mit einer Mohammed-Karikatur zeigen. Trotz dieser Anordnung waren alle Seiten des Magazins online abrufbar.
Artikel lesen:
"Charlie Hebdo - "Neues Heft binnen Minuten ausverkauft (zeit.de)
"Charlie Hebdo"Türkei sperrt Internetseiten wegen "Charlie-Hebdo"-Karikatur (zeit.de)

Inzwischen hat sich eine al-Qaida-Organisation im Jemen zu dem Anschlag auf Charlie Hebdo bekannt. In einem youtube-Video heißt es:
"Die gesegnete Schlacht um Paris betreffend erklären wir, die Organisation al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel, dass wir die Verantwortung für diese Operation aus Vergeltung für den göttlichen Botschafter übernehmen." "Es wurden Helden rekrutiert, und sie haben gehandelt." Weiter heißt es, al-Qaida habe den Anschlag geplant, finanziert und das Ziel ausgesucht. Derzeit ist unklar, ob das Bekennervideo die Wahrheit ist, denn vor wenigen Tagen hat sich auch der "Islamische Staat" (IS) im Irak und in Syrien zu dem Anschlag bekannt.
Artikel lesen: >> Angriff auf "Charlie Hebdo": Al-Qaida im Jemen beansprucht Attentat für sich << (spiegel.de)

Barbarossa hat geschrieben: In der Türkei hat ein Gericht die Sperre von Internetseiten angeordnet, die das neue Charlie-Hebdo-Titelbild mit einer Mohammed-Karikatur zeigen. Trotz dieser Anordnung waren alle Seiten des Magazins online abrufbar.[/b]

Ist das die Türkei, die in die unbedingt in die EU will ?

Cherusker hat geschrieben:

Barbarossa hat geschrieben: In der Türkei hat ein Gericht die Sperre von Internetseiten angeordnet, die das neue Charlie-Hebdo-Titelbild mit einer Mohammed-Karikatur zeigen. Trotz dieser Anordnung waren alle Seiten des Magazins online abrufbar.[/b]

Ist das die Türkei, die in die unbedingt in die EU will ?

Ja. Soviel ich weiß, gibt es nur die eine Türkei.

Barbarossa hat geschrieben:

Cherusker hat geschrieben:

Barbarossa hat geschrieben: In der Türkei hat ein Gericht die Sperre von Internetseiten angeordnet, die das neue Charlie-Hebdo-Titelbild mit einer Mohammed-Karikatur zeigen. Trotz dieser Anordnung waren alle Seiten des Magazins online abrufbar.[/b]

Ist das die Türkei, die in die unbedingt in die EU will ?

Ja. Soviel ich weiß, gibt es nur die eine Türkei.

Oh, nee, demnächst unter Sultan Erdogan heißt es wieder Osmanisches Reich.

Barbarossa hat geschrieben:

Cherusker hat geschrieben:

Barbarossa hat geschrieben: In der Türkei hat ein Gericht die Sperre von Internetseiten angeordnet, die das neue Charlie-Hebdo-Titelbild mit einer Mohammed-Karikatur zeigen. Trotz dieser Anordnung waren alle Seiten des Magazins online abrufbar.[/b]

Ist das die Türkei, die in die unbedingt in die EU will ?

Ja. Soviel ich weiß, gibt es nur die eine Türkei.

Lieber Barbarossa,
die soll bleiben, wo sie ist.

Cherusker hat geschrieben:

Barbarossa hat geschrieben:

Cherusker hat geschrieben:
Ist das die Türkei, die in die unbedingt in die EU will ?

Ja. Soviel ich weiß, gibt es nur die eine Türkei.

Oh, nee, demnächst unter Sultan Erdogan heißt es wieder Osmanisches Reich.

Ah ja, das kann gut sein.