Droht ein neuer Golfkrieg?
Moderator: Barbarossa
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15516
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
O.k. aber auch in Syrien haben sich ausländische Mächte eingemischt - am Ende war Syrien sogar das Schlachtfeld dieser Mächte. Und jetzt scheint Assad wieder das Land unter Kontrolle zu bringen.
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Mitglied
- Beiträge: 889
- Registriert: 30.10.2018, 16:30
Laßt diese Diskussion nicht unter den Tisch fallen , dafür ist sie zu wichtig und betrifft alle !
-
- Mitglied
- Beiträge: 889
- Registriert: 30.10.2018, 16:30
Und wieder kocht es auf .
Trump hält sich zurück - das unterscheidet ihn deutlich zu seinen Vorgängern .
Trump hält sich zurück - das unterscheidet ihn deutlich zu seinen Vorgängern .
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15516
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Es wird auf beiden Seiten muter provoziert, so dass sich die Situation immer weiter zuspitzt.
Am Freitag gab es den bisher letzten Vorfall, als die iranischen Revolutionsgarden in der Str. v. Hormus zwei britische Öltanker festsetzten. Einer von ihnen konnte weiter fahren, der zweite ist nach wie vor in den Händen Irans, was die iranische Führung auch erstmsls offen zugibt. Bisher hat sich der Iran von ähnlichen Vorfällen distanziert. Dies ist erklärtermaßen die Antwort darauf, dass zuvor ein iranischer Tanker in der Str. v. Gibraltar gestoppt wurde, der nach Syrien wollte, was einerseits als Bruch von EU-Sanktionen gegen die Islamische Republik angesehen wird. Andererseits war die Aktion gegen den iranischen Tanker auf Betreiben der USA durchgeführt worden.
Quellen:
,,Der Tagesspiegel,, v. 21. Juli 2919 und
aktuelle Nachrichten
Am Freitag gab es den bisher letzten Vorfall, als die iranischen Revolutionsgarden in der Str. v. Hormus zwei britische Öltanker festsetzten. Einer von ihnen konnte weiter fahren, der zweite ist nach wie vor in den Händen Irans, was die iranische Führung auch erstmsls offen zugibt. Bisher hat sich der Iran von ähnlichen Vorfällen distanziert. Dies ist erklärtermaßen die Antwort darauf, dass zuvor ein iranischer Tanker in der Str. v. Gibraltar gestoppt wurde, der nach Syrien wollte, was einerseits als Bruch von EU-Sanktionen gegen die Islamische Republik angesehen wird. Andererseits war die Aktion gegen den iranischen Tanker auf Betreiben der USA durchgeführt worden.
Quellen:
,,Der Tagesspiegel,, v. 21. Juli 2919 und
aktuelle Nachrichten
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Mitglied
- Beiträge: 889
- Registriert: 30.10.2018, 16:30
Nun haben wir einen neuen englischen Premier !
Ich glaube , er ist ein Churchill unserer Zeit und wird die Situation um die Straße von Hormus zur Detonation bringen .
Ich glaube , er ist ein Churchill unserer Zeit und wird die Situation um die Straße von Hormus zur Detonation bringen .
-
- Mitglied
- Beiträge: 1752
- Registriert: 13.04.2019, 16:51
Wenn Feldwebel57 die Situation und die Optionen richtig bewertet, hilft nur noch beten.
Beten liebe Freunde. Denn, wie ein iranischer Minister kürzlich sagte: "Wer den Krieg beginnt, wird ihn nicht beenden." Das heißt schlicht übersetzt: "Wer zuerst schießt, stirbt als Zweiter".
Ich will mir dieses Szenario aber nicht vorstellen. Einmal, weil Johnson kein Churchill ist und zum anderen, weil Iran keinen Krieg beginnen wird, der nicht zu gewinnen ist.
Beten liebe Freunde. Denn, wie ein iranischer Minister kürzlich sagte: "Wer den Krieg beginnt, wird ihn nicht beenden." Das heißt schlicht übersetzt: "Wer zuerst schießt, stirbt als Zweiter".
Ich will mir dieses Szenario aber nicht vorstellen. Einmal, weil Johnson kein Churchill ist und zum anderen, weil Iran keinen Krieg beginnen wird, der nicht zu gewinnen ist.
-
- Mitglied
- Beiträge: 889
- Registriert: 30.10.2018, 16:30
Johnson , den Namen gab es schon einmal .
Warum soll es kein Churchill sein ?
Warum soll es kein Churchill sein ?
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15516
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Er ist schon deswegen kein Churchill, weil dieser die Gemeinschaft der Europäischen Nationen befürwortete. Johnson ist die EU egal. Mehr noch - er sieht sie eher als eine Art Kerker und will deswegen unbedingt raus aus der EU.
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Mitglied
- Beiträge: 889
- Registriert: 30.10.2018, 16:30
Lieber Barbarossa - genau das ist es doch . England hat die Pflicht , in Europa für Frieden zu sorgen und gehört nicht in einen europäischen Bund - das ist doch Churchills Vermächtnis !
-
- Mitglied
- Beiträge: 889
- Registriert: 30.10.2018, 16:30
Wir werden uns nicht an einer Aktion in der Straße von Hormus beteiligen .
Das müssen wir akzeptieren .
Das müssen wir akzeptieren .
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15516
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Das war die Meldung des Tages: Außenminister Heiko Mass (SPD) schließt eine deutsche Beteiligung an der US-geführten Mission zum Schutz der Öltanker aus. Wir lassen unsere Einführen nun also von anderen Nationen beschützen. Ich nenne das feige.
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Mitglied
- Beiträge: 889
- Registriert: 30.10.2018, 16:30
Lieber Barbarossa , hier gebe ich dir Recht !
Es soll ja kein Angriffskrieg werden , sondern die eigenen Schiffe sollen beschützt werden .
Es wäre natürlich ein Fiasko , wenn diese Situation zu unrechtmäßigen Transporten genutzt würde .
Das sollte jedem klar sein !!
Zum Vergleich nenne ich mal einen Güterzug mit Rot-Kreuz-Fahnen , der Munition transportiert .
Ich halte es schon lange für angemessen , diese Schiffe zu schützen .
Es soll ja kein Angriffskrieg werden , sondern die eigenen Schiffe sollen beschützt werden .
Es wäre natürlich ein Fiasko , wenn diese Situation zu unrechtmäßigen Transporten genutzt würde .
Das sollte jedem klar sein !!
Zum Vergleich nenne ich mal einen Güterzug mit Rot-Kreuz-Fahnen , der Munition transportiert .
Ich halte es schon lange für angemessen , diese Schiffe zu schützen .
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15516
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Durch Drohnen wurde in Saudi-Arabien eine Ölraffinerie angegriffen und damit die Ölproduktion des Landes erheblich gestört. Die jemenitischen Huthi-Rebellen haben sich zwar zu dem Angriff bekannt, Saudi-Arabien und die USA machen aber den Iran dafür verantwortlich. Der Iran wiederum weist die Vorwürfe entschieden zurück.
Die Kriegsgefahr scheint weiter zu steigen.
Quelle: aktuelle Nachrichten
Die Kriegsgefahr scheint weiter zu steigen.
Quelle: aktuelle Nachrichten
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Mitglied
- Beiträge: 889
- Registriert: 30.10.2018, 16:30
Für Kriege gibt es Gründe und Anlässe .
Für den Beginn des 2. WK mußte der Sender Gleiwitz als Anlaß herhalten .
Hier vielleicht die Huthi ?
Für den Beginn des 2. WK mußte der Sender Gleiwitz als Anlaß herhalten .
Hier vielleicht die Huthi ?
-
- Mitglied
- Beiträge: 2069
- Registriert: 02.04.2014, 21:51
- Wohnort: Weserbergland im ehemaligen Gebiet der Cherusker
Die Iraner können keine Tanker mehr festsetzen, also machen sie Anschläge gegen die saudische Ölraffinerie
. Daß die Huthi das gewesen sein sollen, ist doch lächerlich. Die können mit einer Kalaschnikow rumballern, mehr nicht ! :crazy:Da steckt eindeutig der Iran dahinter. Reine Provokationen wegen dem Frust, daß sie keine Atomkraft im ausreichenden Maße bekommen. ![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Zuletzt geändert von Cherusker am 17.09.2019, 00:06, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 11582 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Balduin
-
- 0 Antworten
- 1837 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa
-
- 0 Antworten
- 5918 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa
-
- 0 Antworten
- 1689 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa
-
- 0 Antworten
- 6079 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa