Keine Ur-Eva vor 150000 Jahren

Kulturentwicklung, Neandertaler, Altsteinzeit, Anfänge des Menschen, homo erectus

Moderator: Barbarossa

Benutzeravatar
Barbarossa
Mitglied
Beiträge: 15507
Registriert: 09.07.2008, 16:46
Wohnort: Mark Brandenburg

Das kann gut sein, dass da die paar Prozent im Genpool reaktiviert werden...
:D
Die Diskussion ist eröffnet!

Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts! ;-)
Dietrich
Mitglied
Beiträge: 1755
Registriert: 04.05.2012, 18:42
Wohnort: Ostfalen

Paul hat geschrieben:Die Theorie der multiregionalen Entstehung des modernen Menschen wendet die logischen Prinzipien der Populationsgenetik auf die menschliche Entwicklung an.
Die ganz überwiegende Mehrzahl der Paläoanthropologen unterstützt die Out-of-Afrca-Hypothese, d.h. die Entwicklung des modernen Menschen in Afrika. Lediglich einge chinesische Forscher votieren für das multiregionale Modell - aus durchsichtigen Gründen. Wiki sagt dazu völlig zu recht:

"Die multiregionale Hypothese wurde auch zur Erklärung des Entstehens von menschlichen Rassen herangezogen und wird „von einer kleinen Gruppe leidenschaftlicher Befürworter“ – insbesondere aus China – vertreten. Detaillierte genetische Analysen asiatischer Volksgruppen belegen jedoch auch für diese Region eine Zuwanderung von Homo sapiens aus Regionen westlich von Indien ...
Die „Mehrzahl der Populationsgenetiker“ unterstützt daher heute, wie schon Mitte der 1990er Jahre, die Out-of-Africa-Theorie als „biologisch am einleuchtendsten."


Es ist erstaunlich, Paul. Wenn es zu einem Thema mehrere Hypothesen gibt, suchst du dir Sicherheit die abwegigste oder exotischste aus. :mrgreen:
Spartaner
Mitglied
Beiträge: 1649
Registriert: 25.12.2013, 23:36

Wallenstein hat geschrieben:
Dieter
Lieber Wallenstein,
bis zu 4%- Neandertalanteile sollen im heutigen Menschen stecken.
Ja, nobody is perfect. Kann man sich die Gene von dem Neandertaler vielleicht herausoperieren lassen? :mrgreen:

Einige haben aber wesentlich mehr als 4%. Ich sehe sie oft nach Fußballspielen. Sie torkeln besoffen umher und lallen undefinierbare Laute, möglicherweise ist das ja die Ursprache der Neandertaler gewesen. :wink:
Was ist das den für ein schwachsinnige Argumentation ! Hat das die Bild -Zeitung geschrieben? Wenn Jemand so ein Blödsinn hier postet, weiß man auf welchen Niveau er sich geistig befindet. Schade um die Zeit, sich dass hier noch durchlesen .
Benutzeravatar
Barbarossa
Mitglied
Beiträge: 15507
Registriert: 09.07.2008, 16:46
Wohnort: Mark Brandenburg

Na ja, war wohl nur ein kleiner Scherz. Darf zwischendurch auch mal sein. Sollte nur nicht zur Norm werden.
;-)
Die Diskussion ist eröffnet!

Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts! ;-)
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Wallenstein hat geschrieben:
Dieter
Lieber Wallenstein,
bis zu 4%- Neandertalanteile sollen im heutigen Menschen stecken.
Ja, nobody is perfect. Kann man sich die Gene von dem Neandertaler vielleicht herausoperieren lassen? :mrgreen:

Einige haben aber wesentlich mehr als 4%. Ich sehe sie oft nach Fußballspielen. Sie torkeln besoffen umher und lallen undefinierbare Laute, möglicherweise ist das ja die Ursprache der Neandertaler gewesen. :wink:
Lieber Wallenstein,
Spaß beiseite, Ernst komm her. :wink: Ohne die hellere Hautfarbe wäre es dem Homo sapiens sapiens nicht möglich gewesen in Nordeuropa ständig zu überleben. :wink:
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

Nach dem folgenden verlinkten Schema ist die mitochondrale Eva die Stammmutter aller Menschen, nicht nur der "HSS".
Es wird sogar eine Verbindung zu Schimpansen gezeigt, das es ja in der Trennungsphase vor vielen Millionen Jahren noch zu Genaustausch kam.
Die mitochondrale Eva bezieht sich also auf 10 Millionen Jahre menschliche Entwicklungsgeschichte.
Vor allem in Nord- und Ostafrika sind Mitochondrien verbreitet, die auch in Eurasien verbreitet sind.
Out of Afrika 2 läßt sich aus den Mitochondrien nicht ableiten, sondern nur Out of Afrika 1. Danach verliefen die Wanderungen/Genausbreitungen in verschiedene Richtungen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Haplotyp#/ ... NAtree.jpg
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Spartaner
Mitglied
Beiträge: 1649
Registriert: 25.12.2013, 23:36

Paul hat geschrieben:Nach dem folgenden verlinkten Schema ist die mitochondrale Eva die Stammmutter aller Menschen, nicht nur der "HSS".
Es wird sogar eine Verbindung zu Schimpansen gezeigt, das es ja in der Trennungsphase vor vielen Millionen Jahren noch zu Genaustausch kam.
Die mitochondrale Eva bezieht sich also auf 10 Millionen Jahre menschliche Entwicklungsgeschichte.
Vor allem in Nord- und Ostafrika sind Mitochondrien verbreitet, die auch in Eurasien verbreitet sind.
Out of Afrika 2 läßt sich aus den Mitochondrien nicht ableiten, sondern nur Out of Afrika 1. Danach verliefen die Wanderungen/Genausbreitungen in verschiedene Richtungen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Haplotyp#/ ... NAtree.jpg
Es gab immer wieder Auswanderungen von Menschen aus Afrika.
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

Spartaner hat geschrieben: Es gab immer wieder Auswanderungen von Menschen aus Afrika.
Das ist ja unbestritten. In den letzten 2 Millionen Jahren hat es viele Auswanderungen aus Afrika und Einwanderungen nach Afrika und Wanderungen in Eurasien gegeben.
Das die mitochondrale Eva vor 150000 Jahren gelebt haben soll wird in Frage gestellt. Laut dem Schema hätte sie vor 6 bis 10 Millionen Jahren gelebt.
Der gezackte Pfeil "Outgroup" zeigt den Genaustausch mit der Schimpansenlinie an. Natürlich kann es auch Genaustausch mit ausgestorbenen Australopethicinenbevölkerungen gegeben haben. Viele afrikanische Mitochondrienlinien haben nichts mit der Ausbreitung des Menschen vor 2 Millionen Jahren nach Eurasien zu tun.

http://de.wikipedia.org/wiki/Haplotyp#/ ... NAtree.jpg
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Lieber Paul,
dann hat es also einen Genaustausch des Menschen mit den Menschenaffen gegeben :?:
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

dieter hat geschrieben:Lieber Paul,
dann hat es also einen Genaustausch des Menschen mit den Menschenaffen gegeben :?:
Dieser Genaustausch hat in der Trennungsphase vor 6 bis 10 Millionen Jahren stattgefunden. Da wird noch niemend von Menschen sprechen, sondern nur von der menschlichen Entwicklungslinie. Das war noch vor der Phase des Australopithecus.
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Sehr interessant lieber Paul. :)
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Vor- und Frühgeschichte“